Re: [討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?
推 QRU04: 被監察院糾正後,就要變更設計,而多出來 新北 07/21 11:17→ QRU04: 的錢是政府要出還是市府要出,就卡關了。 新北 07/21 11:17
剛好有人提到這個我們來看一下當初是怎樣的
https://www.ettoday.net/news/20211005/2094560.htm
監察院說,在2020年8月開幕之後,經過媒體揭露、身心障礙團體抗議,相關單位卻未積極改善無障礙席設置問題,長期關注無障礙環境的監察委員王榮璋、林盛豐因而申請自動調查。
王榮璋表示,經過實地履勘與約詢相關單位,確認北流無障礙席之設計缺失,關鍵在於基本設計與細部設計階段,皆未針對無障礙席進行檢討與核定,甚至發現台北市建管處2014年核定的無障礙設施說明書,其內容與使用執照、目前現況都不符合。
裡面說了~蓋到完成後~跟2014台北市自己核定的內容不符合
大約就是這樣了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.31.215 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現地成品與核定圖說不符,很明顯是民進黨卡
→
柯
推
%五大弊案變政績的即是趕
推
簡單說就是當年搞崩建商,下一任就可以
→
漫天開價搞你
推
果然是忘記了
→
簡單說這次多的1.9億跟建商沒關係喔~多的
→
是設計改款喔
推
建管處的包為什麼算中央的鍋
→
蔣萬安自己都看不下去了
噓
又在混淆視聽了,設計缺失的話柯可以申請
→
缺失的部分,他申請10億中央給他15億,後
→
續這1.9億怎麼來的要問柯預算怎麼用的
→
別在扯什麼設計缺失那個都能補申請,重點
→
是有沒有照程序走還是亂挪用公款造成的呆
→
帳
→
有做過政府工程的一定都會知道這些基本概
→
念,別欺負一般老百姓沒做過政府工程
推
這樣1.9億變更設計輪廓就清楚了,不
→
過還是一樣,柯從2021/10到他隔年底
→
卸任有的是時間編預算支付,怎麼都
→
沒付
28
首Po因為北流最近的1.9E羅生門事件,好奇找了一下整個預算和建造過程的資料,大家覺得這1. 9億是中央使壞硬要擋還是北市應該吞? — 2008年中央核定預算45億 —10
柯文哲預計到中央不會給這條錢 然後就自己編了預算去支付 但是蔣萬安不爽 覺得應該是中央政府要出 畢竟蘇貞昌說是他的政績14
然後呢 除了任內不還錢把每個月生出來的利息送給章萬安去處理 像個沒事人一樣用前輩的姿態叫萬安快點還錢別期待中央了 好像整件事跟他都沒關一樣 柯文哲還在宣傳影片裡聲稱:12
我就問 柯文哲的畢展- 城市博覽會2022可以動用二備金、多局處甚至萬大線預算支應 柯文哲2021覺得要付的1.9億,為什麼不拿預備金在任內付掉? 留爛帳讓蔣萬安跟中央、前任糾纏不清 衍生利息算是柯文哲不處理造成的吧X
看來看去最大的問題就是: 政府的錢可以這樣挪來挪去,然後擅自加錢嗎? 我還以為公家單位的工程都是先有預算然後發包最後才給錢餒 不照預算做事 然後出包 484有人要出來當余文??進去蹲個幾年負責一下??7
爆出北流1.9億之前 北流的話題大概就是柯想要在北流開演唱會 然後想要趁機夾帶他的北流政績 現在夾帶不成的話,就不是柯的政績嗎?X
影片說的很清楚: 抹黑哥布林不要再抹了! 2004年2月18日,行政院核定文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」! 過了那麼多年藍綠沒有人做的到!
2
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信有關北流被形容成是「柯市府爛攤子」,有幾件事想讓大家有脈絡的重新了解。 一、首先要了解「北流是怎麼來的」 行政院在2004年核定「流行音樂中心建設計畫」,由文化部辦理迄今已經15年,歷經13位 行政院長、8位政務委員、12位國發會主任委員、12位文化部長、3位台北市長及9位文化 局長,2016年時吳思瑤委員還發臉書說鄭麗君部長和柯文哲市長都是善後,柯P才是苦主7
[討論] 監察院糾正新北市未妥善處理女職員性侵案監察院新聞稿 節錄: 新北市衛生局女職員(下稱A女)前年於新北衛生局跳樓輕生案,經監察院委員紀惠容、 張菊芳調查發現,新北衛生局稱所謂的「員工協助關懷」,其過程不符合程序正義,提案3
[黑特] 笑死 恩恩案監察院最後只有糾正笑死 恩恩案監院通過糾正侯市府 新北官員未被彈劾 第 24 條 監察院於調查行政院及其所屬各級機關之工作及設施後,經各有關委員會之審查及決議,1
Re: [新聞] 監察院公布核四報告 馬英九:他們非常綠102-03-20的時候 監察院也做過一份調查報告 在監察院的歷史新聞稿中 還可以查得到 監察院:針對核四安全暨核廢料處理已提出26項調查報告 善盡安全把關職責
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚7
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮6
[討論]働,民進黨又自打臉。7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆4
[討論] 高虹安如果進去關會不會哭阿 ? 情緒崩潰15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?