Re: [討論] 談談柯粉為什麼討人厭
※ 引述《C6H8O7 (檸檬酸)》之銘言:
: 這邊也補充一下關於柯粉我自己的觀察
: 我2021那時候失戀,花了一年多的時間用交友軟體和Ptt約了100個不認識的女生出來吃飯約會
: 去男女版A我ID應該都還能找到舊文
: 樣本數雖然沒多到有統計意義,但還是能很明確感受
: 在男女交友市場裡面會直接被刷掉的機會
: 柯粉=韓粉>KMTer>DPP和其他小黨
: 有些人自介是直接挑明了柯粉韓粉就是左滑
: 比較狠的就直接這樣:
: https://i.imgur.com/jb5Vr0M.jpg
: 甚至後來我直接自介寫三劑高端仔+支持臺獨還會有配對率稍微高一點點的感覺(不過照片和其他自介還是影響比較大)
: 然後其實比較樂意花時間跟你聊的大概也是這些自介打一大串,一開始會感覺有點派雷點很多的女生。
: 那些只放照片和ig帳號的你87%聊不起來。
: 雷點很明確打出來的你才要開心,腦子靈光點不要亂踩就好。
: 個人給那些有求偶焦慮的柯粉一點建言啦…
: 真的想交配的話,白粉少吸一點,時間拿去讀點女性主義、性別平權、台灣史(尤其那幾段常常被說是提款機的),沒要求你變成專家,但至少可以讓人知道你對這些議題的態度是開放/友善的
: 不要整天亂喊:女權仔不意外/第一桶金Get/台灣男性才是弱勢/又是某特殊族群/二二八早就該放下仇恨不要再提款。
: 就算再怎麼嘲諷DPP支持者是哥布林…啊女生就是不願意跟柯粉打砲啊。
: 你爭贏了也只有精神勝利,然後人家就跟下一個配對到穿著兩禮拜沒洗的古著的長髮男回他五坪的頂加聽黑膠順便拯救台灣生育率了,然後你只能悲憤上Ptt說塔綠斑哥布林又翻車。
: 老話一句:打不贏,就加入好嗎?
是說
交友軟體、相親網站上
我看到的都是介紹自己的外貌興趣
或者直接一點是收入工作
我真的沒看過有人寫政治立場的
你開文就說沒啥統計意義
那我也說說自己的倖存者偏差應該沒有甚麼毛病
就我身邊的人而言
不論是長輩或者是朋友
小一輩的外甥姪女之類的
很多都有不少因興趣相合在一起
也有因個性互補在一起的
夫妻一邊藍一邊綠也時有所聞
那也多只是個人的選擇不同罷了
很少上升到無法繼續走下去
離婚的
多還是在於金錢觀、教養價值、生活習慣、日常相處的摩擦之上
甚至最狂熱的一個叔叔
每年過年回老婆家政治口水互噴
他們的婚姻也持續走到了今天,小孩也成年了
我想對於他們而言
政治立場也就只是生活中的一個部分
而不是生命的全部
開始就在這種交友活動之中
自己的自我介紹上
打上政治立場
其實在行銷的角度上來說
你已經確認自己的市場在哪裡了
你想選擇的對象就是有一定的政治偏好
跟你同個政治光譜的人
那很明顯的
不想要另外一半過多執著於政治
或者是光譜的另外一邊
開始,我想就不會與你有所接觸
同時跟你類似思維模式的也就會主動與你接觸
這點從你後文在自介之中更強化自己的政治立場印象之後
自己感覺配對率更高一點
就可以證明
所以由此我們可以瞭解一件事情
交友活動對於目標客群的精準廣告的重要性
外貌強項,也想吸引看臉的,那就多多介紹自己的外貌,多放幾張美照
經濟強項,也想吸引看錢的,那就多多炫富
當然
政治狂熱強項,也沒有其他東西在意,或者是可以拿出手的
可以多多宣傳自己的政治立場
同類相聚
光譜靠近的會自然而然被吸引
是原PO這篇文章教懂我的道理
--
其實我滑三個交友軟體 還沒看過有人在提
政治的…..
太顯露政治傾向反而會比較扣分吧 感覺
很難搞
9
首Po綠的講的出支持綠的理由 比如 1. 得到美國最多的信任 在安全與經濟上有利 2. 服貿可能促使大量人去中國掏空台灣經濟 3. 加強對中貿易容易被政治勒索失去獨立性X
噓 Armour13: 我投了八年蔡英文也說不出口這些廢話 新北 07/14 00:23 笑死我了 會罵覺青 罵台獨的人了7
簡單說啦 因為大部分出社會有工作的人,都是比較趨近保守派的 只是相較於深藍深綠這種極端保守派,溫和保守派佔大多數 而保守派沒什麼柯粉 柯粉都是在幻想革命的X
你的理由只是證明你是綠粉而已 1. 得到美國最多的信任 在安全與經濟上有利 然後失去中國的善意 在安全和經濟上失利 再來 七年準備 弄出能源 糧食 兵役等破口 還民進黨議員都出來說裝備都擋不住子彈6
綠粉最討厭的就是說不過別人就開始戰人格, 然後講了一百遍投白的理由他會再問一次然後大叫 “看!你講不出投白的理由吧!” 蔡英文承諾的司法改革,居住正義跑到哪裡去了。 只會在那邊玩弄數字跟文字,推出大撒幣政策,用媒體造謠把對手抹黑抹紅,然後再搬出中41
這邊也補充一下關於柯粉我自己的觀察 我2021那時候失戀,花了一年多的時間用交友軟體和Ptt約了100個不認識的女生出來吃飯約會 去男女版A我ID應該都還能找到舊文 樣本數雖然沒多到有統計意義,但還是能很明確感受 在男女交友市場裡面會直接被刷掉的機會4
看到這篇文才覺得 原來身邊&認識、遇到的大部分女性都是dpp支持者可能不是我個人的偏差體驗 不知道dpp是有什麼吸引力讓大多數女性去支持 你要說什麼平權還女權,爆出那麼多事件好像也沒有,而且舔共黨的女縣市長好像還比較多 轉型正義4
柯粉如我,這一年沒有打算找穩定關係(有打算跟我建立穩定關係被我拒絕掉的) 約會過的女生10+,親近一點的大概5位,全部都知道我是柯粉, 有繳黨費、會參加黨大會的那種,ig就放著跟柯的合照。 對象的立場我知道的基本都在白到綠之間沒錯,基本都拒藍, 但現狀派跟華獨派才是多數,大概1/3跟我說過明年確定會投柯。
83
[討論] 女生不放臉照的心理是什麼交友軟體碰到一個女生傳訊息給我 寫最近如何 不過完全沒有生活照 也不是那種露露身體 藏著臉的 是那種都放風景照的 自介也寫的普普通通 沒什麼特別的 對方釋出善意 我直接問有沒有臉照會不會很機掰 可是如果聊老半天才要 發現對方不是自己的菜30
Re: [求助] 男友為了蔡英文跟我大吵 是不是該分暫時假定原文小妹是誠心發文,不是要偷渡任何政治意識形態反串, 基於在男女板了快十年的文章,以及自身一些相關經驗,針對原文描述的狀況進行一些論 述與分享對這種議題的看法。 首先,絕大多數人類難以在全部的人生層面保持絕對的理性, 當一件事牽扯到信仰時,談論理性多數時間只是徒勞無功,因為信仰本身就不完全理性。13
Re: [爆卦] 呱吉好像還在硬拗欸...為什麼權力容易使人腐敗 因為得到權力之後 身邊的朋友 都是跟著權力而來的 自然而然會形成立場一致的同溫層 而這些同溫層在權力集中的情況下 自然而然容易形成是非不分的極端族群 我們一般人之所以比較能夠看得清楚政府腐敗17
Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?我是覺得,可以很重要,也可以不重要。 上面一些文章說「支持誰是重點,狂不狂熱才是重點」,對也不對。 政治不只是支持那個人或那個黨,而是支持哪些價值。 很多人喜歡說:「我最討厭政治,我不關心政治」,其實政治無所不在。 就很像「人就是江湖,你怎麼退出啊?」這句經典名言一樣。8
Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?你先自省:「你能不能接受政治立場不同的人?」 這邊要注意政治立場不是只有支持藍綠白黃, 完全不關心政治也是一種政治立場, 覺得台灣政治好骯髒、藍綠白黃都一樣, 美國兩黨政治好棒棒也是一種政治立場,7
Re: [討論] 柴犬使用心得:其實女生要求沒很高?如果我沒理解錯誤,柴犬那個評分是交友表現,不只是配對分數而已 也包含當離開聊天室時,可以為對方表現評分的那一塊 這裡影響因素就很多了,先撇開真的有不當發言和詐騙直銷, 聊不起來、太久沒回、回覆內容簡單等等,都可能讓對方不開心,直接打低分 尤其當你配對成功一多,勢必最後時間會集中在幾個比較聊得來的人身上5
[問卦] 遇到不同政治立場的長輩會如何?餓死抬頭, 快到選舉,有時跟親友聚會難免會談到政治 如果是不太熟的遠親長輩 不小心談到政治才發現對方是鐵XX粉,跟你完全不同光譜 你各位會如果動作?5
Re: [求助] 男生相親會跟交友軟體一樣艱辛嗎?相親基本上機率低, 而且花費和時間成本更高, 如果你在交友軟體上都無法吸引女生跟你聊天, 那你怎麼會覺得現場你會有優勢。 以資料分析的角度,2
Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?我覺得問題不是「不同政治立場是否可以在一起?」 而是你或他是「如何對待看待政治?」 打個比方好了,之前綠營粉專在傳上海復必泰跟BNT是不同的東西, 我就有朋友轉貼並批評某些人其心可議,要說得有多難聽就多難聽, 但莊人祥出來澄清復必泰就是BNT之後,2
Re: [討論] 平均三個月一大吵吵政治是最好解決了。 就是看有誰可以不回話,等另一個人講完就結束了,或是約定好都不講有關政治話題就可以 了。 朋友間也有政治立場不同的,互有默契不談政治話題就好啦! 你要擔心的是其他沒有對錯的話題,卻不是不談就可以避免的,像是金錢、生活習慣、隱私
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析75
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?28
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?6
[討論] 接下來會看到綠白合10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是29
[討論] 支持政黨跟自我認同5
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學6
[黑特] 國民黨來真的了,真是垃圾人渣啊6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法1
[黑特] 柯文哲應該確定會無罪了16
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?7
[討論] 柯文哲昨天晚上有跟佩奇捉i 嗎