Re: [黑特] 賴導電力政策根本就沒做功課瞎扯啥

nvlsvee 08/06 01:17MAGIC ^_^

Txwdy 08/06 01:25反正賴不會告網友先造謠罵一通再說

ct412133 08/06 01:32火衝到85 也不是好事

bightv42257 08/06 01:36再生能源已經差不多核能的兩倍了

s9021401045 08/06 01:40火力高達85%，請問台灣不想跟隨世界

s9021401045 08/06 01:40潮流零碳排了嗎？是的話趕快跟企業

s9021401045 08/06 01:40說清楚

skylion 08/06 01:40短期而已

skylion 08/06 01:41而且再生能源是冬天會比較高

SJ4555048 08/06 01:42因為那個ab不懂數學，白天用電量大，

SJ4555048 08/06 01:42晚上用電量低，分母大小不同，%會不一

SJ4555048 08/06 01:42樣，平均起來就是5%附近。

skylion 08/06 01:44確實

gisasy001 08/06 01:44主重點是綠能只有核能是穩定的電力

gisasy001 08/06 01:44來源

s9021401045 08/06 01:47發展七年才增加5%，要到達20%不就還

s9021401045 08/06 01:47要15年，更何況台灣適合擴展光電風電

s9021401045 08/06 01:47的土地越來越少，未來再生能源只會越

s9021401045 08/06 01:47來越難提升，將來如果再生能源增加

s9021401045 08/06 01:47的速度比不上用電增加的幅度造成比

s9021401045 08/06 01:47例無法提升怎麼辦？

skylion 08/06 01:51已經有修法 新的大樓頂端都要有太陽能板

calase 08/06 01:51世界潮流現在就是綠能加上燒天然氣啊，世

calase 08/06 01:51界能源報告查一下就知道，核能停滯好久了

calase 08/06 01:52歐洲基本上就拼命加光電跟風電滿足綠能需

calase 08/06 01:52求，核電沒有真的復甦

misslover 08/06 02:15推

semicoma 08/06 03:16很爆笑的是 這還是在台灣核電大逆風的情

semicoma 08/06 03:20況下(核2除役核4封存)的比例 好意思拿來

semicoma 08/06 03:22比哦? 賴的意思就是核電只佔5% 微不足道

semicoma 08/06 03:22但他避而不談的是為什麽讓核電降到5%然

semicoma 08/06 03:23後風光電沒跟上 導致火電上升到85% 就連

semicoma 08/06 03:24核2除役時 忘記是經濟部還是能源署還臭

semicoma 08/06 03:24不要臉地發網路文宣說某某電廠補了機組

win8719 08/06 03:24核2占3%

win8719 08/06 03:25還有賴他們的政策就是非核家園

semicoma 08/06 03:25發電量大於核2 民衆不用擔心 幹 那是火

semicoma 08/06 03:26電機組耶 你民進黨好意思用這種文宣回避

win8719 08/06 03:26政府已規劃2030年再生能源比重將達30％、

win8719 08/06 03:26燃氣50％、燃煤20％，

win8719 08/06 03:26他們的規劃

semicoma 08/06 03:27風光電進度延誤或科技不成熟導致要增加

semicoma 08/06 03:28火電增加碳排放來實現非核家園哦?

semicoma 08/06 03:28說什麽以核養綠 現在是以火養綠吧 幹

win8719 08/06 03:28然後

win8719 08/06 03:29看2022年整年~再生能源是有題起來

win8719 08/06 03:29核二是3%

win8719 08/06 03:30然後如果上面規劃他們就是要火力占70%

timeriver235 08/06 05:31擁核就他媽白癡啊

timeriver235 08/06 05:32自己弄個模糊的選項再來腦補罵政府

Sinreigensou 08/06 05:33白痴的是瘋狂燒火力又喊碳中和的人

timeriver235 08/06 05:34我也可以說剩3%的核能也算以核養綠

timeriver235 08/06 05:34啊

timeriver235 08/06 05:35核四永和公投都輸到脫褲子了

Sinreigensou 08/06 05:54沒達到阿 綠能升6%核能下降兩倍

Sinreigensou 08/06 05:54然後逼得要去燒火 比原本更多碳排

timeriver235 08/06 06:12你可以說綠能進度落後啊

timeriver235 08/06 06:12跟核能有個鳥關係

knik119 08/06 06:52造謠翻車XD

hydra3179 08/06 07:06燃氣排碳比以前主燃煤少，整體來看應

hydra3179 08/06 07:06該還是比以前降低

a8976262 08/06 07:14好笑的是不敢說反核胡扯要核能當備載吧

peterturtle 08/06 08:53用核能不足5%=微不足道說實話是個很

peterturtle 08/06 08:53蠢的邏輯，二十年前太陽能幾啪的時候

peterturtle 08/06 08:53你們會因此覺得太陽能沒有用嗎？

x001611 08/06 08:56塔綠班低級黑

x1134b 08/06 09:01綠能真的超過核能XD一堆高學歷連查資料都

x1134b 08/06 09:01不會XD

alihue 08/06 09:37現在是連發電炭排都要零容忍喔XDDD為酸而

alihue 08/06 09:37酸欸

photoshark 08/06 09:38他們就是要反啦，沒跟你理性討論的

heyhimoly 08/06 09:54不管啦，告網友就是共產、綠共！！！

xulzj524 08/06 10:46綠電比率不足的怎麼辦 簡單啦 修法強制

xulzj524 08/06 10:46民間單位裝設太陽能板就好了啦

xulzj524 08/06 10:49為了讓核電降到五趴 人民付出了多少代價

xulzj524 08/06 10:49？ 頻繁偷降壓 還不敢承認 導致電網負

xulzj524 08/06 10:49擔嚴重 沒事就故障 變電站也會燒

xulzj524 08/06 10:49 人民就負擔突然停電 或是跳電 至於

xulzj524 08/06 10:49公司工廠因為台電跳電停電 造成的損失

xulzj524 08/06 10:49不好意思啦 台電補償你電費 至於造成的

xulzj524 08/06 10:49重大損失 自己想辦法

nedekwn 08/06 10:56柯粉又被打臉 笑死