[討論] 服務型和揭弊型 那種民代可以存活比較久?
民代 包含議員和立委 經常看到有兩種不同類型
有一種是屬於"揭弊型"經常上媒體打弊案
如徐巧芯 王鴻薇 黃捷等
這種民代通常紅的很快 但也容易累積仇恨值
所以很容易大起大落
另一種是默默做事 或者是服務地方型的民代
如以前松信區有位議員叫陳麗輝 開會都準時出席
也有幫地方民眾爭取權利 但很少上媒體
所以當了五屆議員 但卻沒甚麼更上一層樓的機會
後來就漸漸淡出政壇了
當然 還有一種是實力型 選區服務做得不錯
仇恨值比較低 藍綠都不得罪型
例如江啟臣 李彥秀 林淑芬等
各位比較偏好那一種類型的民代?
--
服務型
看選區
kmt的話弊案型立委活比較久吧
紅衛兵鬥雞形
更生人都當總召了
短期揭弊,長期服務
黃捷其實不太算揭弊型,靠翻白眼拿不到選區
黃捷被歸類在揭弊型呀?
有錢型
第一高票
KMT啊,花蓮王關進去還可以選上,DPP能嗎
服務型,大多數犯罪案其實都是司法體系在
處理的
台灣沒幾個揭弊的,舞弊的比較多
當然是兩者都有比較好
而且純揭弊有一個風險 形象下滑在
選舉幾乎社死 最有名的案例就嘲諷
太陽花的邱毅
因為民進黨會長期執政,藍營需要揭弊
費鴻泰:甘!被誤會推人就沒得選了
黃杰是有豬哥票跟學姐一樣,900可沒有
但徐的地服幾乎是0 這就是我不看好
她的原因之一
龜縮舒適選區型
國民黨將會走向戰狼化 窮追猛咬
假老二也只能默默跟風
還有咆哮型跟戲精型,跟選民結構與智商
強相關
執政黨服務型 在野黨揭弊型
縣市層級的服務型存活比較久
服務型才有機會在地方扎根 黨中央動不了你
啊
綠共型
服務型。港湖區是好例子,過去與其說服
務型,不如說樁腳夠穩;但自從高嘉瑜進
來後,該區民代想更上一層樓的全部跟著
高的腳步拚服務至今。所以服務是可以帶
起該區風氣的,選民真的看得到,當然服
務之餘也要刷刷存在感。
揭弊型其實更該給不分區來擔當。但揭弊
確實只要一揭對,聲量可能漲得很快。紅
了以後一定要把服務補上。
說服務型的也不知道到底有啥服務
反正活40幾年沒有找過政客服務
服務
藍白=滋事型
19
Re: [討論] 巧芯說慶城街塌陷不是他的選區大家一定都知道 但是就留個紀錄啦 cherish 板友應該非常 cherish 這些發言吧 ^_^ 徐巧芯 前鎮 搜尋 高雄前鎮漁港建設經費81億 徐巧芯:要撈哥吉拉?14
Re: [新聞] 徐巧芯拋「泰舊換芯」 誓言成為民進黨「費老昨天在新聞面對面講他議員10年立委18年的年資,幫選民計算稅務選區服務很札實 ,有自信跟競爭者比初選決定。 當了快30年民代,也應該當夠了吧?在民間企業也是能退休的年資了,沒有能進一步發 展的空間不如就把位子留給年輕人吧? ※ 引述《Coldhands (摳手手)》之銘言:12
Re: [討論] 某捷真的太...... 我有點不知道怎麼形容到底為什麼要那麼怕黃捷才要挑這些雞毛蒜皮小事出來攻擊? 質疑的就看你家自己選區的民代對你們區域很熟 那又真的幫你們做了多少事? ㄧ個能當選高雄議員第一高票的民代 能讓韓粉最痛恨卻也罷不掉的民代9
[問卦] 罰單真的可以找議員、民代消掉嗎在學校時大、小過、警告 可以找教官消掉 出社會後的罰單 真的可以找議員、民代、里長、立委消掉嗎 難免會不小心違規5
[討論] 有人找過民眾黨民代選服過嗎?最近大家都會提到 黃國昌不太喜歡做選民服務 我突然蠻好奇民眾黨民代 選民服務的品質如何? 有板友找過民眾黨的民代請求選服的嗎?2
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?時代力量喔 先不管放棄獨派路線造成兩邊不討好這問題 從選票面來看 本來時力擁有小黨中最好的地方實力 兩個有在顧選區的地方立委2
[討論] 如果國昌的爆料屬實,該地區的民代知情嗎位於林口區的購地弊案 該選區的立法委員是國民黨的洪孟楷 新北市議員 這樣的弊案可以在這麼多人的眼底下溜過去X
[轉錄] 徐巧芯臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯臉書 3.轉錄內容︰3
Re: [新聞] 控徐巧芯1舉意圖使他不當選 費鴻泰:正我覺得徐巧芯這簡訊非常不入流, 甚至可以說是造謠了。 請問她憑什麼說費鴻泰能夠被 保送不分區立委?而讓出一個 區域立委給她當?- 側翼跟班班能不能同情一下北部的民代? 人家經營的選區 - 難搞的台北人 就是喜歡他們這種調調好嗎? 高嘉瑜你以為她走簡舒培的路線選得上啊 才有鬼咧 王世堅你罵半天,人家騙走很多中間選民跟民眾黨的票好嗎? 就算多席次難道全部都走你們邪教路線,不會彼此分票嗎?
99
[討論] 北檢要查王義川了78
[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因69
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY156
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召59
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?51
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...52
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持42
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始43
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說46
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?31
[討論] 罷免葉元之好像會進行33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯36
[討論] 原來真的有抵制花蓮喔21
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院36
[討論] Threads上綠粉開始要封鎖Threads上綠粉了35
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人34
[討論] 中央廚房下令了不能廢考監,該跟上嗎 ?32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?31
[討論] 脆沒那麼神奇29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄9
[討論] 王義川這次會很慘!25
[討論] 小草這麼怕王義川?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來16
[討論] 就依學者連署訴求繼續討論不就好了?8
Re: [新聞] 王義川沒說錯!用手機訊號分析群眾 黃25
[黑特] 黃國昌又再裝死了27
[討論] 為啥有人要上必翻的車護航