Re: [討論] 大法官釋憲結果有違憲疑慮可以提釋憲嗎?
為什麼文組的報告可以這樣改了又改，改了又改，改了還在改
你今天發一篇科學論文
發表之後看你敢不敢這樣一直改，還在改，又改
那結果還是問一下
哪時候可以提下次的廢死釋憲案啊!
有沒有有效期啊???
大法官法庭，
乾脆立長生碑讓國人參拜好了
全國各部會最終依循標準
就在那了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.154.82 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你乾脆說為何有三審制
→
二審能否決一審 三審能否決二審
→
不只司法 很多比賽評選也是
→
不同階段 後階段會否定前階段評審結果
推
科學論文被後文推翻或是不同意見很常見\
→
柯粉的世界觀是一球定生死
推
這舉例怪怪的吧 科學論文當然不會一直
→
改 但是科學事實會根據新的發現而出現
→
新的解釋 法律見解應該類似科學事實一
→
樣 是會隨著時代改變的
2
首Po大法官釋憲結果出來之後,發現結果有違憲疑慮的時侯,可以 針對大法官的釋憲結果提出釋憲嗎 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------2
791號變更554號解釋 讓通姦罪違憲 784號則補充382號解釋 擴大學生對學校行政訴訟的範圍 畢竟不管甚麼法律和解釋都會隨著時間變化 因價值觀改變而改變 --![Re: [討論] 大法官釋憲結果有違憲疑慮可以提釋憲嗎?](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "Re: [討論] 大法官釋憲結果有違憲疑慮可以提釋憲嗎?")
科學論文哪裡不敢了 科學論文就是常常在改的啊 以前國中學的觀察 假設 實驗 學說 即便到了學說翻車的比比皆是 常有剛發表就被靠北你的觀測手法有問題 發個小論文給編輯的 有空可以看看Nature和Science的小文章 看裡面臭其他文章的其實還蠻爽的 --6
講白了 關係到全國權益的爭議法律 憑什麼讓極少數幾個人來做論斷？ 這不是民主 就算不是獨裁 也至少是寡頭菁英主義了 讓極少數與民意脫節的法匠 自以為可 以對民眾做思想先進的「教育」 本質上跟sweetbaby沒有什麼差別 ----![Re: [討論] 大法官釋憲結果有違憲疑慮可以提釋憲嗎?](https://img.youtube.com/vi/4bfzQhs0Jyw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 大法官釋憲結果有違憲疑慮可以提釋憲嗎?")
26
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好徐巧芯認為，民進黨要聲請憲法法庭判決，很難全部判決違憲，因大法官釋憲應該不是針 對整部法律，是逐條看有哪幾條有違憲疑慮。有違憲疑慮的應該是甫三讀通過的總統國情 報告常態化且即問即答，其他部分包括調查權、聽證權，她有信心大法官不會都判成違憲 ，頂多指出有地方需要重新修訂，調查權、聽證權還是在手上。![[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/01/realtime/29745555.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4611&sh=3074&exp=3600 "[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好")
19
[黑特] 下一站：下修總統罷免門檻總統不去國會國情報告？沒關係， 下一站就是直接下修總統罷免門檻了， 把立法委員三分之二同意改成過半同意， 把投票率和有效票雙五十門檻改簡單多數決， 這樣我看總統還敢不敢不到國會進行報告。5
Re: [討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?講這種話以前，先自己去翻翻憲法。 如果憲法真的這麼好解讀，還需要大法官來釋憲？ 不就是因為憲法的本意很難解讀，導致在解讀時會有歧見才需要釋憲？ 一堆人是不是以為憲法也可以像簡單的二分法分成合憲跟違憲？ 如果真的這麼簡單，要不要乾脆請個工讀生來刷條文就好，9
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ，也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲，但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條，覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie ()》之銘言：9
Re: [新聞] 翁曉玲提增釋憲門檻 黃國昌：憲法法其實這招目的講白了就是癱瘓憲法法庭 目前大法官是任期制且沒有萬年條款 有7個要下崗所以才需要審新的7個 如果在大法官卸任後用人事同意權擋掉目前新提的7個，大法官會剩8個，不足2／3 又如果法律不施行是無法提釋憲的6
Re: [討論] 大法官現在是不是壓力山大政治沒這麼蠢啦， 就看自己人有沒有喬好而已，好歹說這批大法官都還是蔡英文任內上任的； 多看一些網路上對於大法官釋憲的教學直播或內容，你就會知道每次大法官釋憲，背後還是會有特定的政治色彩； 大法官們怎麼可能等到今天，才討論這次的憲法法庭內容，其實看看之後民進黨團有沒有提釋憲就知道結果了： 若是這次部分條文認定違憲，民進黨就一定會提釋憲，好給支持者一個交代；5
[情報] 死刑釋憲案 大法官9/20宣示釋憲結果死刑釋憲案 大法官9/20宣示釋憲結果 2024年9月14日‧星期六‧甲辰年八月十二日 自由時報 死刑釋憲案，大法官擬9月20日宣示釋憲結果。（記者楊國文攝）![[情報] 死刑釋憲案 大法官9/20宣示釋憲結果](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/12/4798637_1_1.jpg "[情報] 死刑釋憲案 大法官9/20宣示釋憲結果")
X
[討論] 民進黨提「釋憲」還差一次！加油！看到柯建銘，柯大麻的新聞，準備再提釋憲案！ 正所謂「一而盛，再而衰，三而竭。」 看看上次國會改革的憲法法庭，有正常邏輯思考的人，會覺得大法官只是賴清德養得狗，5
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?不會啊，就玩釋憲永動機， 罰鍰10萬元違憲？修法改10萬又1元； 判刑一年違憲？修法改判刑一年又一天， 沒用黨不服，就再去提釋憲啊，那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法，
![[討論] 民進黨提「釋憲」還差一次！加油！](https://media.zenfs.com/ko/ftvn.com.tw/de9c36420132924e51af518c7890a856 "[討論] 民進黨提「釋憲」還差一次！加油！")
15
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理![[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理](https://i.imgur.com/iQZYwEkb.jpeg "[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理")
12
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!14
[討論] 哪個政治人物不挺棒球？6
[討論] 洨草是不是白洗了一天文？50
Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長![Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長](https://i.imgur.com/K8h8XDAb.jpeg "Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長")
9
[討論] 民進黨體育政策做對了什麼?73
[討論] 館長: 台灣體育還是貪汙多做事少![[討論] 館長: 台灣體育還是貪汙多做事少](https://i.imgur.com/JXRmcPMb.jpeg "[討論] 館長: 台灣體育還是貪汙多做事少")
5
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊9
[轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億![[轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億](https://i.imgur.com/7VP0zVdb.png "[轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億")
13
[討論] 郭國文是不是天才阿6
[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊![[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊](https://i.imgur.com/fMYaTAab.png "[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊")
7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上？![[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上？](https://i.imgur.com/aZgLlazb.jpeg "[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上？")
34
[討論]中華隊好棒！但為何阿北那麼看不起棒球？![[討論]中華隊好棒！但為何阿北那麼看不起棒球？](https://i.imgur.com/tuwuNVvb.gif "[討論]中華隊好棒！但為何阿北那麼看不起棒球？")
6
[黑特]哪些人沒資格慶祝中華隊贏球16
[黑特] 民進黨做對了什麼，讓中華隊奪冠？![[黑特] 民進黨做對了什麼，讓中華隊奪冠？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/453646250_827513116009578_2757319803425142192_n.webp?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xNTY0eDE1NjQuc2RyLmYyOTM1MC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_ohc=HaJizoX_LUcQ7kNvgFGvvLz&_nc_gid=6778c4d0b3bc4f659db09412f8ef9d5f&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzQyMzQxNzc5MzI1NjEwMjY0Mg%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAMsHahXJKOAk0u1XA3avffi5eLfLvpdqnc5V_OLhfUIw&oe=6749314E&_nc_sid=10d13b "[黑特] 民進黨做對了什麼，讓中華隊奪冠？")
5
Re: [轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億![Re: [轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億](https://i.imgur.com/yyYA9Fkb.jpg "Re: [轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億")
4
[黑特] 翁曉玲會說中國人的驕傲嗎10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/xbNlhQKb.png "[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
23
[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了![[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了](https://i.imgur.com/2qeQUOub.jpg "[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了")
58
[黑特] 台灣隊得冠軍，館長好像一臉不屑![[黑特] 台灣隊得冠軍，館長好像一臉不屑](https://i.imgur.com/4EwXiGvb.jpeg "[黑特] 台灣隊得冠軍，館長好像一臉不屑")
4
[討論] 國民黨執政體育有什麼成績？3
[黑特] 王義川看見東京巨蛋國旗飄揚了嗎？2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？![Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？](https://i.imgur.com/HKunA8Wb.jpeg "Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？")
25
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎![[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎](https://img.youtube.com/vi/95sKT9Tzc5A/mqdefault.jpg "[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎")
4
[黑特] 賴總統的英明，不只台灣絕無僅有24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==2
[討論] 吳姓科員為何看不到中華隊奪金牌了？7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節36
[轉錄] 賴清德 FB - 棒球英雄！台灣尚勇！![[轉錄] 賴清德 FB - 棒球英雄！台灣尚勇！](https://i.imgur.com/FkrGgFcb.jpeg "[轉錄] 賴清德 FB - 棒球英雄！台灣尚勇！")
[討論] 為什麼連台灣贏下冠軍也要攻擊?
![[黑特] 王義川看見東京巨蛋國旗飄揚了嗎？](https://i.imgur.com/oikLcawb.png114.136.207.216 "[黑特] 王義川看見東京巨蛋國旗飄揚了嗎？")