[討論] 第三勢力的夢是怎麼碎的？
不可諱言，2014年發生的太陽花運動對台灣政壇的衝擊是一顆不可忽略的震撼彈。說是巨大地改變了近年政治發展亦不為過。
彼時執政黨是國民黨，參與運動者固然不乏泛綠支持者，但多的是渴望改變的中立選民。
許多人發現原來政治可以離自己這麼近，原來參與政治真的可以改變些什麼。
這樣的氛圍造就了一個機會，而抓住這個機會的人便成為現今政壇上具有一定影響力的政治人物。
時代力量因此而生。
另外，柯文哲、黃國昌、林飛帆、苗博雅、吳崢、林穎孟、曾玟學、黃捷這批人也都是搭上這波潮流進入政治圈的。
嗣後時代力量內亂，黨內掌權者醜聞爆發，黨員陸續離開，為求發展而加入價值較為相近的大黨，民進黨。
這樣的退黨潮被酸為小綠，這或許是第三勢力萎縮的開端。
接著柯文哲為了選總統而組黨，但黨員龍蛇雜處，與地方勢力糾纏不清，遭恥笑為回收桶或民眾堂。一連串爭議發言和行徑固然有人買單，但也讓許多本來的柯粉成為柯黑。
第三勢力真的比較乾淨嗎？
這是民眾黨一連串爭議給人民帶來的疑問。
這樣的爭議讓人民對藍綠以外的選擇逐漸失去信心。
近期民眾黨政治獻金風暴可以說是台灣第三勢力的喪鐘，壓垮駱駝的最後一根稻草。政治信用徹底破產。
民眾黨不可能起死回生了。至於其他的小黨在這次大選連門檻都沒過，更不可能有機會掌握政治權力。
台灣的第三勢力終究是十年一夢，兩黨政治已成為台灣未來難以撼動的政治版圖了。
--
推
短期內第三勢力的空間就是兩黨勢力僵化後,做
出來折衝拉中間票的代言人,畢竟藍跳綠綠跳藍
,對定性的選民來說太掙扎.
不過狗柯這一齣,讓這個折衝空間變得很緊縮.
王婉諭能在這前提下做點什麼我很懷疑就是了.
沒有自己的論述 永遠就是這個反對那
個反對
我覺得沒有這麼悲觀啦
但過度崇拜強人是永遠政治難題
柯文哲、黃國昌都是，騙一般人似乎還是要
造神比較快。
從一開始就很荒謬吧 2014的能量應該是要
一舉消滅黨國餘孽 首要目標未竟就想自立
門戶 今日只是必然結果
清廉怪醫、法律學霸，有人設比較好騙。
斷開個人崇拜，真的有第三勢力論述跟政治
路線才有救。
Full of it
1.目前的選制下，除議員，不分區，都是單一
選區，沒有第三勢力的空間，
要成功就是幹掉藍或綠，變第二，成為新的
兩黨制
2.兩黨長期發展下(K百年，D40年)，人才資
源早被搶光，其他黨難有什麼好人才，畢竟是
西瓜倚大邊。
3.有政治理想的，要就當公民團體，可以與政
黨合作，要就加入藍綠，改善藍綠黨
不作死就不會死，自找的活該
假如兩黨做得好 為什麼會有第三勢力的
空間
在台灣第三勢力就是一個假議題，台灣因為
特殊的地理位置，只有統一跟獨立，沒有不
統不獨或又統又獨，衍生的政黨也只有統一
跟獨立的兩種類型的政黨，所以沒有所謂真
正意義的第三勢力，第三勢力只有偏獨跟偏
統，沒有所謂的中間
就是超越藍綠的快速腐敗啊!!
自己腐敗不要牽拖別人，就算是藍綠
也不會搞直銷衛生紙這種突破天際的
事
第三勢力首先就是要擺脫強人崇拜+1
，什麼明君、救世主那是小說神話中的
童話，民主政治還是要靠討論跟協商才
能達成，整天想著有人會來救你，誰是
不會犯錯的聖人，這不是一個健康的議
題環境
為什麼那些小草脫粉之後還是有可能轉
小蔥，因為他們骨子裡的charisma始終
沒有瓦解，怎麼追求都會變成崇拜
時代力量中衰的原因是自陷於社運與小綠
的路線之爭
而白營，只顧重用一些三線的政治人物或
藍綠也不要的垃圾，而缺乏培養黨內力量
，而柯只信身旁的後宮女人們，結果有今
天的結果
威脅到綠共
就沒必要啊 政治現實不可能存在
今年給第三勢力八席結果當藍側翼
那還要第三勢力幹嘛？投藍綠就好
這次選舉結果就是投第三勢力=投藍
偏綠的直接跳回綠 偏藍的為啥不投大
藍投小藍？
小藍有比較會做事嗎？沒有 有比較乾
淨嗎也沒有
光站在傅旁邊像隻哈巴狗一樣就知道是笑話
第三勢力投出來結果當藍的狗笑死人
第三勢力(X) 投藍丟臉說自己第三勢力(O)
基本上始於柯跟黃對太陽花世代的背叛
台灣要實現健康的本土兩黨政治可能要
讓民進黨自民黨化變成絕對優勢政黨 再
看看有沒有分裂成兩黨的機會了
當初太陽花的其中一個口號就是國民黨
不倒台灣不會好 那本來是 尤其時代力
量初次選舉就能在55波的選區取得三席
區域立委的重大戰果 結果柯跟黃利用這
股勢把風向帶成藍綠一樣爛 造就兩黨勢
力僵局 他們才能從風向派的那20%中間
選民得利
*那本來是訴諸打倒黨國的契機
小藍趴叫啥第三勢力？？
夢碎了 但是錢包滿了
惹到綠色共產黨的那一刻
強求要有第三選擇本身就是錯
立委選制也讓第三勢力沒有空間啦 忘了國
蔥可是放話要讓時力取代國民黨的耶
不看政治明星 才是唯一解
總統制本來就很容易兩黨化
政治這個東西蠻有趣的啦，要吸引一般人的目光，你還是要有一個鮮明的人設，簡單易懂 的政治主張。 就跟玩手遊一樣，輕度玩家還是比較多的，你弄得太複雜、太硬派要成功是很難得，你的 重點是要能騙到人入坑，再黏著。 因此清廉怪醫、法律學霸這種人設就因應而生，口號也都簡單到空泛不行，例如：「做對5
推 gogen: 1.目前的選制下，除議員，不分區，都是單一 180.217.78.78 08/17 04:31 → gogen: 選區，沒有第三勢力的空間， 180.217.78.78 08/17 04:31 → gogen: 要成功就是幹掉藍或綠，變第二，成為新的 180.217.78.78 08/17 04:31 → gogen: 兩黨制 180.217.78.78 08/17 04:31 → gogen: 2.兩黨長期發展下(K百年，D40年)，人才資 180.217.78.78 08/17 04:312
原PO先不用搞那麼複雜啦。 時代力量之前就被蔥粉把持，後來時代力量被揑成國蔥要的形狀， 歷經黨主席徐勇明貪汙，船搞到要沉了，他跳槽到民眾黨。 本來白營要搞"關鍵少數"，就要藍綠看議題，視情況來合作。 如果要走清高路線，立個標準讓他黨貼過來，要小人一點，抬面下來喬。2
首先要承認一點 就是國民兩黨沒那麼爛 爛也是你嘴巴講講而已 要找一個比較好的出來 基本上沒有 我小時候老師就說是兩顆爛蘋果選一個比較好的3
我們來對照隔壁日本，日本有幾個不同的黨派，稱得上第三勢力: 維新、令新、公明、日共。 維新在橋下和馬場的領導下，走的是深耕地方路線， 真的是把近畿平原打造成鐵桶，安倍也是御駕親征去打釘子，才會遇刺的... 令新身為左派民粹小黨，黨主席山本太郎是街頭運動家出身X
基本上2020的柯文哲 已經是第三勢力的極限了 強如老宋 2004也要跟連爺爺搭 2005年的選舉制度修憲54
我的看法跟板友比較不一樣。 我的想法是兩個字：錢跟權 尤其是錢 ※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言： : 台灣的第三勢力終究是十年一夢，兩黨政治已成為台灣未來難以撼動的政治版圖了。![Re: [討論] 第三勢力的夢是怎麼碎的？](https://i.imgur.com/5MaEkQab.jpeg "Re: [討論] 第三勢力的夢是怎麼碎的？")
4
修憲的關係 國民兩黨遊戲制度已經訂好了 總統制 國會席次 跟不分區規則都訂好了 沒有你第三勢力生存空間 不要妄想了7
總之 還是制度問題啦 現行選制就是鼓勵兩黨制 第二 台灣的經濟光譜很單一2
第三勢力的問題根本就是權力結構吧 因為黨小 常常都是幾個明星政治人物當話事人 主導整個黨的走向 要是這個明星很強 那可以蒸蒸日上
爆
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求小弟我有幸窩身在一個時代力量支持者的社群 他們那個小圈圈，發狂似的攻擊黃國昌跟民眾黨其實已經一陣子了 會造成這種現象 有一部分是因為時代力量是真的流光太多支持者了，剩下的大團體都變成小圈圈 小圈圈內部訊息相對封閉，言論一封閉就開始偏激化![Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求](https://i.imgur.com/Ply1fKab.jpg "Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求")
爆
[轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?](https://img.youtube.com/vi/7yBkVSq_46s/mqdefault.jpg "[轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?")
74
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通被譽為最準的TVBS封關民調 資料來源: 蔣萬安 陳時中 黃珊珊 20-29歲 16% 20% 56% 30-39歲 31% 25% 31%![Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/09/24/20220924143426-a3bde0a4.jpg "Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通")
44
[討論] 民眾黨gg後 誰能占第三勢力生態位?如題啦，由於最近發生假帳及京華城圖利爭議 民眾黨的未來很可能不樂觀 但另一方面，最近幾次的選舉卻也表明 很多選民其實對於藍綠兩黨都非常不信任 也因此，無論是時代力量還是現在的民眾黨36
[討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢？我記得時代力量是成立在太陽花之後，一度是台灣第三勢力的領頭羊，也給當時討厭藍綠 的人一個新的選擇！ 後來2019年柯文哲成立民眾黨，隱約有種跟時代力量互別苗頭的感覺... 民眾黨在2020年也拿到了不錯的立委席次，陸續在縣市長選舉或是議員也有一點成績... 現在柯文哲的20趴總統民調還可以讓國民黨視為一個威脅...![[討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢？](https://i.imgur.com/n2klAexb.gif "[討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢？")
12
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路，應多支持我想像中的第三勢力 先講我認為他的背景跟政治板塊。 第三勢力大概是由2014年，民進黨發現自己無法單獨改變台灣政黨發展的現況， 所以透過扶植白色力量，來吸引中間選民，達成中間加綠營來擊敗藍營的政治板塊運動。 但大多中間選民也不是笨蛋，他們很清楚這些事情，所以從他們的立場，他們雖然短暫跟6
Re: [討論] 大家幹得好 狂洗柯文哲的爛原PO 我幫你平反一下 台灣的政治制度 本來就是會趨向兩黨制 制度設計本身就是這樣2
Re: [討論] 我們還是忘不了「柯文哲」？柯文哲在台灣就是一個奇蹟般的存在 不是要神話他 而是有這樣的經歷能有這樣人設以及光環的 台灣30年內100%不會再有第2個了 光看到柯文哲從政以後被打成這樣3
[討論] 曾經的第三勢力為什麼會在政壇消失台灣政壇出現過多次的所謂第三勢力 到最後都式微了 早期的親民黨、台聯、綠黨，到近期的時代力量 都沒落了 其主要的原因就是沒有表現出政黨的主體性，沒有差異化 進而被兩大黨給同化了，一但政黨被同化 那選民會想,我直接投兩大黨就好了,為什麼要投給你第三勢力
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
72
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據36
[討論] 妙妙準備開獎了21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
18
[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」![[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」](https://i.imgur.com/zasc2ucb.jpeg "[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")