Re: [新聞] 台積電放棄進駐龍科三期挨批 張善政
※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之銘言:
: 2:
: 你桃園張善政要不要積極爭取台積電都可以,這沒有絕對的對錯
: 國民黨縣市長最大的問題就是當縣市長時爭議問題都不碰,反正我裝死就好兩邊都不想得: 罪
: 這次是台積電發聲明表明不再考慮在龍科設廠才引起注意的
我是不知道你對台積電的了解程度啦!
因為從以前到現在,台積電所有的態度都是在告訴你,這個地方不處理好,老子有的是
地可以蓋!
重點是老子何時想蓋,和地方及國科會如何配何而己1
: 侯友宜、盧秀燕到這次的張善政都一樣
: 結果到中央級議題或大選就被看破手腳,你一直不願意去練習面對問題、解決問題只想閃: 躲飄
我們來看2015年案例!
當時中科環評沒有過,就有新聞出來了,說台中要被放生了,台積電要去大陸了。
問題是,明明業內人士都知道,這些就是不同的事硬要扯在一起?
中科環評失敗 台積電12吋廠恐被迫移往大陸
https://finance.ettoday.net/news/463076
中科環評失敗,各位自己去搜2015年的新聞,結果現在來看,中科現在幾座廠了。
結果到了6月,環評就過了。
閃躲嗎?
https://news.housefun.com.tw/news/article/10555191113.html
https://newtalk.tw/news/view/2015-11-25/67180
因為一開始就沒有桃園的事,要等到環評階段,才會讓地方政府幫忙喬環評的結果。
很難懂嗎?
張仲謀和馬英九去看中科廠,明明解決環評的是林佳龍,結果怎麼沒有看到林佳龍在旁邊
?
所以我可不可以講,林佳龍對台積電不積極,放任環評來打壓台積電?
問題是這樣講對台中巿政府很不公平,明明台中巿政府就是兩頭燒的解決環評阿。
那你又會說,你看當時台中就沒有徵地的問題。
癈話!
當時就是人家懂的深水靜流丫,之前中科管理局就靜悄悄的完成土地徵收的事丫。
是一直等到環評卡關,大家才出來噴好嗎?因為徵地就不關台中巿政府的事丫。
https://news.housefun.com.tw/news/article/651719302161.html
然後橋頭也是,又是環評出問題,怎麼不是土地出問題?
其實當初橋科土地徵收也是有碰到問題,就是有機農業租約爭議,各位可以自己去查。
結果後來就往油廠那塊地去了。
請問一開始有機農租約是陳其邁去解決嗎?
當然不是啊,土地是台糖的,遇到抗爭就是台糖自己解決丫,和南科管理局一起解決
,重點是在前期階段,本來就沒有地方政府的事好嗎?
真的就是就在環評段會被突顯出來,結果你在講這幾個人在閃躲?
我們來看看中科最近高爾夫球場的事,盧秀燕就說明年可以進行土地移交了,因為高爾夫
球場也是環評過了之後,因為土地變更的都巿計劃才被噴而已。
https://udn.com/news/story/7325/7264899
看清楚重點沒有,你就是要走到環評,地方政府才有權責介入協商丫。
你現在7月才有第一場公聽會而已,請問你進入實質環評階段了沒?
而且土地徵收從來就是中央要去處理的問題,地方政府就是從旁協助,你現在扯桃園巿
政府不主動解決徵收問題,那為什麼不直砲中央的徵收條件不夠優渥?
出錢辦理徵收的竹管局和內政部咧!
怎麼現在竹管局躲起來了,內政部躲起來了?
: 到不能閃躲一定要面對的時後,因為沒經驗和歷練開始各種荒腔走板的言行
: 這種完全不願意面對解決問題的態度,才是真的問題
同樣的邏輯回到中央身上,中央做為承辦擴建案的主體,中央的對策是什麼?
中央當初說要龍三擴建的人,蘇貞昌就是嘴幾句而己,請行政院副院長對於土地徵收有
什麼複案?要不要請鄭文燦出來嘴竹管局協調不利?
請記住,整個案子都還沒有進入環評階段,地方政府如何進入協調作業?
--
越講只會凸顯張整個就是不作為(抿)
反正桃園在地父老聽不聽得下張的辯解
笑死人了,你就是搞不清楚法規,只想罵而己! 計劃還沒有進入環評,是要地方政府怎麼作為?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/23/2023 15:01:22叫越大聲只是無能狂怒而已 嘻嘻
你現在叫的也很大聲丫,所以無能狂怒講誰?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/23/2023 15:01:55滾去抿酒 桃園人的選擇 讚啦
活動可以臨時喊卡給神社貼黨徽
你講這麼多結果就是啥都沒做啊,台積幹
嘛陪你耗
笑死人了,台積電的法說會,不管是2022或是2023年的,就不曾把龍潭三期列入丫 ,誰造謠台積電會在龍潭三期?
講的好像地方政府完全沒有著力空間,你
都說可以從旁協助了,結果桃園市政府做
了什麼,沒有,放任同黨地方民代帶著群
眾跟台積電抗議,是不會去協調溝通嗎?
不就是因為把事情都丟給中央才讓企業承
受這種壓力,現在企業跑了才在怪中央,
這跟你講的一堆法規流程什麼的都沒關係
,積極跟消極的差別而已
你把案例拿出來丫,快點去把台灣各科學園區的徵收案例拿出來丫?
有一整年的時間給你斡旋 無法作為
你越凹只是更凸顯紅酒市長的怠工
你別搞笑了,還怠工咧,你龍科三期計劃2023年七月才有,你竹科才公告徵收 區域,你在說他怠工。 依你這樣講,陳其邁不是更加怠工的昏過去? 橋頭園區講台積電多久了? 現在還沒有生出來咧!
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/23/2023 15:16:35人家在講地方政府可以施力的點,夠積極
就會主動去處理,結果你一直在扯法規,
法規是有規定地方政府都不准動嗎?不就
是跟中央不同黨派,所以消極面對地方抗
爭,想把問題丟給中央去處理,結果害到
自己,只能說活該了
還在施力點咧,你去看看台積電那一個廠區不是在科學園區裡面的。 台南一堆地丫,為什麼台積電就只選科學園區? 那黃偉哲失職囉? 要不是中油把那一塊地先讓給台積電,現在台積電從2019年開始就還卡在橋科的環評咧! 要不要先說陳其邁失職?
為凹而凹
張就是無能,從看守內閣到採紅菱再到泯一
嘴紅酒,桃園人不怒嗎?
桃園人就選張善政當巿長丫,你還桃園人不怒? 還好桃園人選了張善政,不是說月月鳥,發現要蓋沒土地? 月月鳥生一塊觀音的地,還在問台積電要不要嗎? 以為台積電蓋廠不用環評?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/23/2023 15:21:30桃園人很開心啊 桃園種紅酒就夠了 要個屁
產業
讚讚讚,繼續扯蛋,忘了自己市長沒
作為
別搞笑了,竹科在圈地,你去問問那一個地方政府有什麼作為! 國科會歸地上政府管喔! 你乾脆說中央卡地方產業投資建設好了。 再告訴你一句,去把台積電從2022年到2023年所有法說會的資料,全部拿出來。 看看2023年~2025台積電有沒有龍科三期的設廠計劃就知道了。
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/23/2023 15:23:05 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/23/2023 15:24:52你繼續扯啊,反正台積電不陪你玩是事實
你扯中央也沒屁用啦,全台又不是只有龍
潭這塊地,台中高雄都很謝謝張善政啦
16
Re: [其他] 台積電中科擴建露曙光?台中:需地球場現在最新的消息是台積電2奈米有可能座落於高雄了 理面說到:中科是台積電另一個二奈米生產據點,正由中科管理局進行都市計畫變更程度及用地協議價購或土地徵收作業,希望年底交地給台積電,不過,相關用地遭遇當地高爾夫球場會員反彈和後續環評阻力不小,業界預估台積電二奈米製程將先以新竹寶山與高雄兩地為主。 一個高爾夫球場會員搞那麽久??之前就被中央官員唸 台中市政府對台積電擴廠的事不積極,現在真的有感覺了4
Re: [新聞] 台積電「高雄設廠」沒下文 網驚:這群人拜託 在南京 日本那些都低階的 而且日本那個他們政府還補貼 只有美國那個受到政治壓力才去成 : 現在台積電說什麼? 持續評估,不排除任何可能 : 這就白話告訴你走到了評估階段了- 以上這些計畫 不是還沒土地徵收就是還沒環評 距離建廠的時間少說要一年以上 高雄煉油廠土地之所以台積電會有興趣 是因為高市府提供的土地不用徵收
68
[黑特] Team Tawian是三小啦12
[討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會4
[討論] 覺得中共跟民進黨一樣噁心9
[討論] 白營喊替王義川加油的人冷血??6
[討論] 還沒參選高雄市長比當勞動部長嚴重?6
[討論] 小草們成功把砲火從藍營轉移到自己4
[討論] 陳怡君看盜版中國網站(棒球)4
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立5
[黑特] 巴黎奧運青鳥不是推使用者付費 12強?3
[討論] 雞排妹是走錯了哪一步?8
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論4
[討論] 綠營用中國app是為了了解敵人懂?3
[討論] 臺灣川普-王義川3
Re: [討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會3
[討論] 共產黨會用高中生當政委嗎?1
[討論] 是不是不熟的才用學歷看人X
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論X
[黑特] 台灣3害:馬狗、狗娼、謝遺容1
[黑特] 土皇帝是怎麼煉成的?1
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功1
[討論] 那個演唱會有沒有問題啊