Re: [討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票
人差不多高中開始有政治意識
對不到40歲的人來說
民進黨反而才是長期的執政黨
年輕人反對既有秩序
這自古皆然 這部分比較沒辦法
另外政治正確這幾年有些過了頭
有些人反感了
柯文哲口無遮攔 攻擊嘲笑弱勢
你以為他失言 他的受眾可是聽了很爽
最後年輕人畢竟是經濟弱勢
給柯文哲搞一個天下大亂
就算自己沒有撈到好處
也可以噁心到他心目中的既得利益者
後來再成熟一點 就會知道這是在拿石頭
敲自己腦袋 只為一時爽
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.124.254 (臺灣)
※ PTT 網址
→
日子過太爽
推
低端才會覺得執政者亂搞是傷到有錢人
→
師父真的上台還是往財團靠攏
噓
你就柯糞！少在此帶風向！滾！
→
經濟爛，窮人的打擊遠比富人大，但是蠢蚵
→
粉以為seafood可以帶他們升天，蚵憐啊
噓
天下大亂？又在造謠
4
全世界的年輕人普遍都是反執政黨的，原因也不難理解，就是還保有理想加上這個年齡的反骨。 我七年級生也是反國民黨長大的，現在好像沒資格叫年輕人了但我現在是支持賴清德的。 老實說民進黨很屌了，現在年輕人討厭綠的比例，跟我當初反國民黨根本不能比。 現在反綠的年輕人根本沒很多，不然賴清德民調早就被超車了 ※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言：X
dpp盛行時代差不多就是蔡英文第一次當選前，也就是2016年左右。 當時國民黨無可救藥，民眾黨羽翼未豐，民進黨冉冉升起。 因為沒有執政，可以各種畫大餅，各種主張正義。 但是一旦執政，很多事情開始髮夾彎，但當時大家還在歷史的慣性之中。 所以像時空背景不同這種理由都能糊弄過去。![Re: [討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票](https://i.ytimg.com/vi/E7K-yDrzvqM/sddefault.jpg "Re: [討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票")
44
首Po大家都知道 2016年以前 太陽花那時的DPP 給人的形象就是台灣新氣象 清廉 年輕 有活力 改革派![[討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/01/20/20200120-070604_U9386_M586894_eb0d.JPG?itok=hN_FtAs1 "[討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票")
X
蔡英文涸澤而漁，把幾十年校園滲透的成果太陽花一把燒完了 包括2021年5月疫情攻破台灣之前，台灣的自豪感爆棚，達到史上最高，貿易戰站在美國一邊，世界疫情表現最好 之後黑色5月無水無電無疫苗的絕境對比强烈，年輕人就醒了 四大公投就是告知人民，民進黨根本沒有中心思想，只有未反而反，雙標 現在台獨沒有路綫圖，核食爽吃，飛彈過頭不告知人民4
我覺得齁 轉折點還是網軍事件成功把卡神和民進黨連結在一起 那連結等級差不多等於黃國昌的合照連連看和好油有黨證一樣 但是齁 「網路挺綠都是民進黨網軍」這種風向成行後就回不去了X
我反問你一句 垃圾柯文哲是什麼事做錯導致40歲以上都不願意選他 甚至60+幾乎沒有票? 至於年輕人? 都是被抖音 小紅書洗腦![Re: [討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票](https://i.imgur.com/lbtoRKSb.jpg "Re: [討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票")
我是看不出來哪邊失去支持啦 不可否認年輕世代對柯的認同度較高 但是賴的支持度也不算低好嗎？ 在大學基本上可以看到柯粉跟柯黑同時存在 比較可怕的是KMTer幾乎沒有X
看到賴品妤那樣子，一般人還以為變成賴家黨了。 什麼台南光電案啦！ 總統府性愛案啦！輝哥性騷擾案啦！ 社會住宅20萬戶實現了多少？ 柯文哲都蓋得比其它縣市還要多。X
就讓年輕人沒什麼希望吧 柯黑真的要多有一點同情心 不是大家都像柯黑很會賺錢的啦 年輕人 根本沒什麼機會…![Re: [討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票](https://i.imgur.com/sF3fqUjb.jpg "Re: [討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票")
5
太晚意識到社群網軍的重要性 沒有用軍隊的思維去經營 另外就是短影音 tiktok/YT short的布局也太慢 大概就這樣吧 每天刷short被假資訊洗腦
爆
Re: [新聞] 最新總統大選民調曝光！柯文哲站上31% 「年輕人不投票，要看柯文哲能不能催出年輕人的投票意識。 2016 40+ 年輕人投票率不到 60%。 2020 40+ 年輕人投票率超過 70%。 2020 總投票率比 2016 多了 8.63%。 蔡英文的817萬票，可能有80多萬票都是催出年輕人投給蔡英文的。![Re: [新聞] 最新總統大選民調曝光！柯文哲站上31% 「](https://i.imgur.com/UJZWpqgb.jpg "Re: [新聞] 最新總統大選民調曝光！柯文哲站上31% 「")
7
[討論] 年輕人期待柯文哲建立沒有貪污的新政治因為年輕人的理想性比較高 會希望有改革形象的人當選 最好是能為現實世界帶來改變 能破除既得利益者 柯文哲有給年輕人這個感受![[討論] 年輕人期待柯文哲建立沒有貪污的新政治](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/24/realtime/18437861.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 年輕人期待柯文哲建立沒有貪污的新政治")
7
[黑特] 就說年輕人嘲笑民進黨了。a我ID，最早五月、七月、八月都提過，民進黨已經沒有年輕人票了 早就說過年輕人在遠離民進黨了， 最近更誇張， 看到一些年輕人的社團在懷念馬英九時代了。 不誇張![[黑特] 就說年輕人嘲笑民進黨了。](https://attach.setn.com/newsimages/2020/03/30/2480548-PH.jpg "[黑特] 就說年輕人嘲笑民進黨了。")
11
Re: [討論] 高中大學生普遍討厭民進黨身為一個2020年選總統時還在讀高中的大學生 我依我遇過國高中到大學的人的經驗來看 鐵綠鐵藍的大概佔15～25% 而且大部分都是家庭政治因素導致 剩餘大多都是看人選或根本不關心政治 而這其中跟著同儕or網路風向跑的佔60～70%6
Re: [討論] 民進黨是怎麼只用2年 就把年輕票玩光的如果你要問我的話，答案就是「沒有，民進黨從來就沒有年輕票」 嚴格來說，民進黨是曾經有年輕票的，2012開始的民進黨有， 當時其實跟國民黨比起來民進黨是偏年輕的。 只是當時的年輕人現在都變中年人了。 後來遇到洪仲秋事件、太陽花學運、柯文哲崛起，年輕人很多都跑去支持新政治，6
[討論] TMD 為何可以吸走DPP的年輕票?DPP這次原本的基本盤年輕票大崩盤，除了大部份棄投外，也有一定的比例轉到了CF那邊 。 DPPer 一定很納悶，為何以往支持自己的年輕票，會移轉到對共匪立場上差距頗大的T MD? 或許TMD 這次的5大競選主軸可以參考看看吧。 1. 社會安全 (照顧弱勢) 2. 經濟繁榮1
Re: [討論] DPP支持者是認真認為DPP媒體弱勢嗎？看到一堆民進黨支持者怪罪抖音 相信這樣檢討 就知道他們真的相信民進黨是媒體弱勢 年輕人愛用抖音 可是年輕人用抖音是看美女，聽歌
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg "[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣![[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣](https://i.imgur.com/UfyzNKGb.jpeg "[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")