PTT推薦

Re: [討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調

看板HatePolitics標題Re: [討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調作者
chordate
(にんきもの)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:7

: 樣本少,誤差範圍為2.94%,可以得到侯柯 43.76%~37.88%,柯侯48.95%~43.07%
: 世新這份也應該是侯柯勝出(柯侯最低可能到43.07%,侯柯最高43.76%)。
: 所以,若依國民黨方式解讀,結論應該是侯柯 6:0 ,不是 5:1
: 因為沒有任何一個民調是「誤差範圍算下去後,柯文哲有贏的」。
: 是說,「侯柯/柯侯讓誤差」根本就是穩敗,這個我當天就講了,
: 到現在也沒人懂柯文哲為什麼會簽下去......

發現不少人都誤解那個誤差區間的意思了。
那個誤差都是「單一」調查的誤差,
意思就是說,假如你民調是單純 「選侯或選柯」
才可以說直接兩個區間看看有沒有重疊決定是否在誤差範圍內。

今天是要比 侯柯vs賴蕭 和 柯侯vs賴蕭
這樣看就不對。因為這等於是把誤差直接放大兩倍。

我在這篇有大略算了一下
https://tinyurl.com/yjy6byff

假設兩個分布是獨立,誤差大致上會放大根號2約等於 =1.41倍
(這算是統計學基本概念)
然而因為一家的調查並不是抽樣兩次,
而是調查同一組樣本,事實上我那篇算的也有缺陷。
理論上要用paired test才對。
但是因為沒有公布每個受訪者的回答,
也只能將就了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.205.12 (日本)
PTT 網址

art1 11/18 15:10民調專家還是先打一架吧 XDDDDD

leo255112 11/18 15:18不重要,說你輸就是輸,不會接受除了

leo255112 11/18 15:18國民黨贏以外的算法

a54732576 11/18 15:19民調專家跟統計學家不一樣,有收錢當

a54732576 11/18 15:19然要讓數據好看一點,管他三小test,

a54732576 11/18 15:19金主ok就ok

phegg 11/18 15:21恩 聽起來很有道理

hygen 11/18 16:10推你說的,合理多了,國民黨的算法等於要讓

hygen 11/18 16:106%,實在是太誇張

chrisjohn214 11/18 16:24你這篇前半段的部分才是對的

chrisjohn214 11/18 16:24現在一堆+3、-3的根本是文組在那邊

chrisjohn214 11/18 16:24掰故事、寫作文

waitwind 11/18 21:47推一下~