Re: [討論] 健保挹注200億 卻讓中國人加入
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 笑死,官僚教授讓沒繳稅的外國人加入,居然還讓中國人加入,軍公教沒有重組改革就是亂
: 七八糟
: 整天找藉口,完全沒有新加坡務實執政的能力
: 說什麼讓中國人加入不會虧錢、還賺錢
: 明明健保都被國際媒體點名岌岌可危,居然還敢睜眼說瞎話
: 說什麼有交件保費憑甚麼不能用,挹注200億就是擺明健保是靠稅金支撐的
: 所以不只外國人、中國人,連移民拿雙重國籍、沒在台灣工作繳稅的都不該納入健保
: 這些人沒繳稅,只腳少少的健保費,卻還台灣用大量醫療資源,還嗆有繳健保費,我爽: 結果就是要用稅金填補200億,以後還不知道有多少個200億的黑洞要填
: 教保就只是共產主義的官僚教授,不會做事,用稅金填黑洞,搞到快破產,還屁話一大堆的
: 產物
雖然我最討厭的就是垃圾國家的低端426
不過對岸學生來台念書半年符合資格才可以繳健保享受健保
健保會虧損主要是台灣老年人花費掉
對岸學生來台唸書 學雜費 住宿 吃喝玩樂
怎在你眼中都不用花錢一樣?
他們也是要繳保費
現在也沒新冠疫情
對了 覺得這政策有問題
他媽的在野黨在裝死是不是
不會站出來表達反對立場嗎?
--
https://imgur.com/lbtoRKS
https://imgur.com/2kxz1Vt
最懂經濟的426 icrose
看看這輝煌戰績,自嘆不如阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.20.246 (臺灣)
※ 編輯: sakula0616 (114.37.20.246 臺灣), 11/15/2023 19:36:30
※ PTT 網址
噓
鄭弘儀以前可是大喊趕羚羊呢~現在?
這種議題舔共的政黨根本不敢嘴
推
學生都年輕人,不太有什麼病痛,不會秏什
→
麼健保資源啦
→
20幾歲是能生什麼病??
推
之前統計過,外勞,外籍生,久居國外的,
→
其實健保用的不多,大部份還是年長者用掉
→
的。
→
就算最後是柯侯我都不會支持,現在比較
→
想看朱立倫侯友宜那張虛偽的笑臉垮掉
17
[問卦] 為什麼不取消那些舔共藝人的健保?藝人其實也是代表一個國家(台灣)的門面 可是我最近看越來越多藝人 為了自己的利益而說出自己是對岸甚至一個中國的噁心言論 最近對岸央視七夕晚會還有許多台灣藝人參加,像是王心凌、王耀慶、蕭敬騰 裴洛西訪台後也一堆舔共藝人發言,像是歐陽娜娜、楊丞琳、吳奇隆、王心凌、張鈞甯、10
[討論] 憑什麼所有政黨都要補助老人健保免費你們這群老人難道有從出生就開始繳健保費,總共繳65年嗎 到底憑什麼要補助你們這群老人可以免了一年9000元的健保費啊 不管什麼政策都要剝奪年輕人是不是! 不用想也知道未來會進入超高齡化社會 這種大灑幣政策肯定支撐不了多久就廢除了8
Re: [問卦] 健保費漲5成顧醫護,你真的OK?我一直搞不懂的是 長期出國辦停保這件事 出國了就不繳保費 他媽的生病就回來復保 建議一律不能復保比較公平啦9
[問卦] 健保沒錢幹嘛不用200億數位部的錢健保虧損 沒錢 藥價黑洞 這個大家都知道 但是..數位部有錢呀 健保沒錢 幹嘛不把200億數位部的錢挪過去用 反正那個部門也沒什麼用處吧3
[討論] 我反對中生納健保所以我堅持當中間選民就是這樣 純粹理性看事 不會說看哪個黨或哪個人 就無條件挺到底 我反對中生納入健保2
Re: [轉錄]名為變態的神fooooooooood:陸生納健保這事 對像我這樣的真中間選民來說 很簡單 就看對我有沒有利益而已 我完全不會去考慮要不要挺賴清德4
Re: [新聞] 陸生113年有望納健保 本學年註冊新生僅剩講到這個 就超好笑 以前綠色覺青反對 來台陸生納健保的理由之一 1.如果本身就有病的大陸學生 知道有這種優惠 那大量有病的大陸學生 來台讀大學 研究所 台灣健保會被掏空3
Re: [時事] 宜蘭 陳俊宇喊陸生納健保 黃琤婷倡編300我是認為:如果台灣學生在該國或中國享有該國健保平等互惠的外國籍學生或是大陸籍學生,在台灣才能享受台灣的健保。 否則這些人對台灣目前也沒有什麼貢獻,憑什麼享受台灣人用稅金堆疊出來的健保? 如果沒有健保的話,可以去買商業(團體)健康保險啊! --X
Re: [轉錄]名為變態的神fooooooooood:陸生納健保台灣健保真的沒那麼屌啦, 罕病也不是全部都有給付啦,一堆要自費 一堆罕友等不到健保開放直接等死 中國那邊有些藥反而比台灣自費還便宜很多.. 別人國家的談判力道確實就是比台灣強..
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配