[討論] 黑熊粉有幾論點 其實我覺得站不住!
我觀察了幾個推文他們的邏輯都非常集中
就是感覺就是同樣想法的一群人
1 戰爭時候有大量出血你身邊必須要有人幫你包紮啊!
這個我完全同意呀 但是這個干黑熊屁事
2 還有資訊戰 他的觀點跟一般鄉民幾乎沒有什麼特別的突出
這個我也同意呀 但是我不會聽一個文組的去講資訊戰還有醫療的東西
你知道杜老大 當初他做PTT群體作戰是直接把圖表拉出來 data 直接出來說這個議題就是有
所以杜老大的東西是拿得上檯面的
而且別人不會因為他立場不同去反駁這件事情
你要說服別人有資訊戰這個事情 必須要有足夠的資料庫 去比對
而不是我覺得 我情感上覺得他在統戰我
這種文組的論點正常高中有唸過自然組的都沒辦法接受
現在變成好像覺得他不夠格來做這件事情就被打成
跟中國站在同一邊的?
那我說這個事情不能做
我是說他還不夠格來推動這些事情
不管是學經歷還是他的資訊能力
當然你熱心推動那是你家的事情
我也是說出正常人有念過理組的人的想法
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.235.208 (臺灣)
※ PTT 網址
→
標準思想的巨人
→
所以要改名黑熊戰時醫護隊嗎?
→
杜也一直被酸吧!那種先射箭再畫靶的分
→
析看看就好
至少他有把東西做出來 至於結果見仁見智 但是他做出來的東西我覺得準確度已經算高了
→
什麼認知作戰也是他們自己搞臭的阿
→
對民進黨不利的言論就喊認知作戰
確實 這個是現在年輕人最不爽的
※ 編輯: Manzini (101.136.235.208 臺灣), 12/21/2023 00:23:41→
這種東西講久了誰還當你在談知識
→
重點是誰搞到台灣民眾得跟你黑熊學大量
→
出血包紮啊
→
大量出血就靠軀幹位置加壓止血
→
一句話講完的東西還要特別搞個學院教
→
乾脆一點 黑熊學院把影片上傳YT好了
→
想看想學的自己去看
→
還是黑熊學院其實是想靠教這些營利
推
...你是不是不知道甚麼叫社會科學
→
沈柏楊也有提過量化的證據資料自己不
→
看..........
→
少反串
→
這種發文水準丟人現眼 管你文組理組
爆
Re: [心情] 剛才提了分手(文長我覺得這不就很典型的情侶吵架嗎。 男方跟女方,在面對事情的時候,看法的不同往往容易造成歧見。 其中最典型的例子,就是當一件事情發生,雙方產生分歧的時候, 男方往往最先考慮的是"這件事情"的大小,而女方則不同, 女方往往最先考慮的是這件事情對"我們的關係"造成的影響。20
Re: [討論] 黑熊學院是不是沒意識到自己是義和團??阿就義和團啊,搞不好連義和團都不如,不信柯文哲,那美軍信不信?這件事情就是一個大型的認知作戰 美軍退役士官跟一個自稱資訊戰專家的刑法教授談保家衛國,你會信哪一個? 美軍退役士官21
Re: [新聞] 3年訓練300萬名黑熊勇士 黑熊學院課程說真的一開始看到曹投入大筆資金想訓練實戰部隊 雖然一看就知道很難有什麼實際成效 但還是尊重他的保台決心,當作強身健體夏令營也不無壞處 反正不是花人民納稅錢 但是今天看到沈伯洋的課綱內容是什麼鬼13
[轉錄] 沈伯洋:回台灣這五年 一堆人變得我好像不認識一樣1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※11
Re: [討論] 為何很多人覺得把妹學不會?先假設你這篇文章是對的,資訊也是對的 也就是說這些資訊會幫助許多男人在兩性關係得到正確的成長 這時候你會發現一件事情,如果我忽然花錢買你現在寫的這些資訊 你會發現你的文章原本是個有用的資訊,忽然就變成沒用了 因為把妹課是沒用的9
Re: [新聞] 民團:中國改變對台資訊戰模式 放大既有台灣民主實驗室理事長「沈伯洋」 看到這個名字大家就知道了吧XD 沈伯洋的論點9
Re: [問卦] 認知作戰/資訊戰 專家 沈伯洋剛剛看到他本尊在粉專親自解釋自己的學術歷程 研究的東西比你講的還多,至於有研究是否就代表很專業...... 只是因為有名氣剛好又是學者專家,順手研究一下資訊戰就變成資訊戰專家了 他說他粉專人那麼多是因為教補習班累積的,不是因為研究資訊戰 他還說資訊戰一個人是無法完成研究的,是需要一個團隊研究7
Re: [問卦] 台灣民眾十年前有像現在這樣互相仇視嗎你太菜了啦..... 以前到現在都是差不多,只是以前僅止於文字上罵一罵 沒到太誇張的觸碰到底線,一堆譙三字經國罵的也都不會動用到司法 拜託,民進黨以前就是社運起家、國民黨就是那個國民黨 怎麼可能沒有對立衝突? 愛台灣這件事情也早就吵30年了好嗎XDDDDDX
[爆卦] 沈伯洋FB 黑熊早講過健保資料庫的事去年在黑熊上資訊作戰課的時候就講過健保資料庫的事情了,其實還有電子支付資料呢,依 照這種爆料速度,可能還要等半年吧。至於爆料相關社團(不一定是爆系),其實也在2019 就提醒過了,上課、演講也都常提。關鍵早已不是中資,而是類似MCN那種搞法,加上從東南 亞洗出來的金流。5
[轉錄] 「里長趁泡茶宣傳中國對臺灣很好!」資訊1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?