[討論] 在網路遇到小草

還有小草在那邊講說
1.賴清德得票只有40%沒有過半什麼的。

那麼當初藍白合怎麼合不了？叫你們投侯友誼你們投的下去嗎？
之後還鬼扯兩輪制什麼的

法國的兩輪制是要給獨立候選人和小黨有表達意見而且有人會聽的權利，要不然一輪制根本不會有人鳥那些人講什麼，然後大黨的合縱連橫根本不差第二輪，大黨有資源隨時可以做民調，也可根據民調談整合，根本不用到第二輪。

2.還有什麼法國雙首長制就是行政院長由反對黨擔任。

要談雙首長制要不要談總統不需任何理由有主動解散國會權力，再者，立委席次民進黨最多，國民黨次之，民眾黨最少，就算反對黨當行政院長也是朱立倫來當，怎麼會輪到柯文哲？

3.全世界只有台灣有圖利罪，連金流都不用。

全世界民主國家就算沒圖利罪也一定有相關法規，反例如高虹安和她男友住建商提供的回建築，動用公權力加速寡婦樓都更，這也是合理的嗎？只要沒有實質的金錢來往就可以了嗎？而且寡婦樓都更關公眾利益什麼事？

小草又開始跟我吵高虹安被判刑是另一件事，我直接回這件還在調查中未起訴，被判刑的那件更扯，叫員工回捐，員工的勞動權在哪裡？而且記帳記成這樣，有沒有把會計和行政當成專業在對待？

結論，真的很扯，只說有利的，而不全盤說，而且只知道其一就算拚亂湊，沒有學理基礎。

--

--

謝宜容是事務官，又不是政務官，謝宜容霸凌下屬案不能歸咎於民進黨 但事後的事情處理不好就是民進黨的責任了