[討論] 館長照吳宗憲的說法去地檢署能無罪嗎 ?
就昨天館長請來國民黨立委吳宗憲一起直播，吳宗憲也順便談了最近館長的爭議
而館長現在也被北檢列為賭博罪被告，近期應該會被北檢傳喚到案說明
如果說館長以同樣也是前檢察官吳宗憲的說法來辯護 可以無罪嗎 ?
範例如下:
檢察官：陳之漢先生11/25你在個人直播中 說你以前有做過球板、抽水錢 是否真有此事 ?
館長:你們以前同事也是檢察官吳宗憲也說了嘛，賭博不是傷天害理的事、簽賭也不是
害台灣棒球、詐賭才是。
我也沒有詐賭嘛、就做個球板、抽個水錢
而且檢察官你知道為什麼球員薪水會這麼高嗎 ? 因為有賭盤 所以他給你高到不會受誘惑天啊，林北養個球而已槓拎糧，養個球，球板你懂嗎，組頭！
你們連組頭，這要講法律嘛，養球板賺水球跟組頭是不同的
你當過檢察官你知道，球板就養一下而已
館長照吳宗憲的說法來辯護 能無罪嗎 ??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.227.78 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
回答没有就好了
→
猜測說開玩笑的？
推
我以為是會說：嘿嘿，見鬼啦
推
不請苟蔥辯護？
→
台灣隊有主投，藍白有組頭
→
其實說沒有節目效果就好
→
被告不證己罪加上沒有其他證據
爆
[討論] 吳宗憲：博弈不是多傷天害理的事吳宗憲上館長直播 館長問吳宗憲怎麼看他以前做球版 憲哥： 「我當檢察官當那麼久![[討論] 吳宗憲：博弈不是多傷天害理的事](https://i.imgur.com/i63VSxFb.jpeg "[討論] 吳宗憲：博弈不是多傷天害理的事")
50
[討論] 館長：球員薪水高就是因為有賭盤真的太屌了，昨晚太多經典名言了，然後國 民黨立委吳宗憲也是很狂啊，吳宗憲的說法 是說他覺得重點是「打假球」，而不是「博 弈」，所以他認為要是反對博弈，那連運彩 都不該有![[討論] 館長：球員薪水高就是因為有賭盤](https://i.imgur.com/MrkylhHb.jpg "[討論] 館長：球員薪水高就是因為有賭盤")
30
[討論] 藍白邏輯：當初球員打假球是自己犯賤我們的小草男神，黃國昌的好朋友，館長陳之漢，跟國民黨的不分區立法委員吳宗憲一起 直播， 我們館長認為國外球員薪水比較高是因為有簽賭， 我們吳宗憲大立委認為打假球是重點，他是因為球員打假球才完全不看職棒， 博弈跟運動結合沒有問題，糟糕的是有人叫球員打假球，1
[閒聊] 球員薪資高是因為簽賭?昨日直播 館長： 「國外球員薪水能這麼高就是因為有賭盤」 國民黨立委吳宗憲： 「對，就是因為有賭盤，所以他才會高到讓15
Re: [討論] 吳宗憲：博弈不是多傷天害理的事逐字稿打完可以來嗆了 ※ 引述《remprogress ()》之銘言 : ※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言 : : : : 吳宗憲上館長直播![Re: [討論] 吳宗憲：博弈不是多傷天害理的事](https://i.imgur.com/7EwsAGEb.jpeg "Re: [討論] 吳宗憲：博弈不是多傷天害理的事")
11
Re: [新聞] 吳宗憲「不接受打假球接受博弈」惹議 朱不用講這麼多啦 吳宗憲大立委可以去問一下許不了對他的這個說法有沒有什麼意見嘛 還可以去問一下其他人 例如豬哥亮 張誌家 去問一下他們 這個"賭博沒什麼"的說詞是不是行得通7
[討論] 國民黨吳宗憲力挺簽賭，認為應該產業化我們前檢察官，國民黨立法委員，黃國昌的好朋友，吳宗憲， 今天在館長直播中公開力挺館長了， 我們吳大立委認為博弈不是這麼傷天害理，應該要把它產業化， 館長真的了不起，竟然可以請出重量級立委公開力挺簽賭，力挺賭博產業化，館長真的穩 了！![[討論] 國民黨吳宗憲力挺簽賭，認為應該產業化](https://i.ytimg.com/vi/UBb0vieAWK8/maxresdefault.jpg "[討論] 國民黨吳宗憲力挺簽賭，認為應該產業化")
7
Re: [討論] 吳宗憲：博弈不是多傷天害理的事約從影片55：50秒開始 從59：55開始有點跳tone 館長：「好我們現在請吳宗憲立委，現在三立、民視、民視、壹電視、東森，這些側翼正在 摩拳擦掌，所以您接下來講話非常非常謹慎。好，雖然中天是我的好朋友也不需要護航啦。 你怎麼看待（小心喔，be careful ），沒有我是在勸妳小心，因為明天的政論節目你這段3
Re: [問卦] 館長陳之漢以前做過棒球的球板?看敘述不只是「玩(下注)」啦 是比組頭還要上游、還要大尾啦 只是單純下注根本沒有跑路的說法 這裡說的「組頭要給(跟)我拿錢」意思是組頭只是各地下游簽賭站 匯集起來還是上游在處理啦
[黑特］前檢座吳宗憲言論，詐騙簽賭才會盛行如題，連一位前檢察官出生，現今身為立委的吳宗憲說不原諒打假球，博弈本身沒有傷天 害理？ 拜託吳宗憲有博弈簽賭市場，才會造就打假球行為，這因果關係你身為檢察官你怎可能不 知道。 你昨日就講原定要討論的議題就好，既然帶出館長當球版頭收水錢這種傷天害理的事，應
70
Re: [討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！![Re: [討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/1200x630_018548956658.jpg "Re: [討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！")
64
[討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！![[討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！](https://i.imgur.com/ryj7p9Hb.jpeg "[討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！")
43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲![[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲](https://i.imgur.com/yPsgcmTb.jpeg "[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲")
45
[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」![[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」](https://img.youtube.com/vi/LVrpCqdNB4w/mqdefault.jpg "[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」")
79
[討論] 陳清茂：請AIT幫柯文哲主持公道！![[討論] 陳清茂：請AIT幫柯文哲主持公道！](https://attach.setn.com/newsimages/2025/01/04/4957040-PH.jpg "[討論] 陳清茂：請AIT幫柯文哲主持公道！")
42
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎？![[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎？](https://i.imgur.com/u4haWeZb.jpeg "[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎？")
40
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+133
[討論] 脆真的蠻有趣的。37
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎？29
[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?![[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?](https://i.imgur.com/A4dXwSFb.png "[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?")
30
[討論] 實在的說，賴清德其實沒有理會柯文哲23
[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S27
[討論] 民眾黨幹部嗆許醫生的民進黨籍被四叉嘴![[討論] 民眾黨幹部嗆許醫生的民進黨籍被四叉嘴](https://i.imgur.com/GWDtzbmb.jpeg "[討論] 民眾黨幹部嗆許醫生的民進黨籍被四叉嘴")
22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲：乾脆直播![[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲：乾脆直播](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/09/realtime/28037348.jpeg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲：乾脆直播")
20
[討論] 陳世軒：小草變小葱是挑撥離間![[討論] 陳世軒：小草變小葱是挑撥離間](https://i.imgur.com/mbGXMjRb.jpeg "[討論] 陳世軒：小草變小葱是挑撥離間")
7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？![[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？](https://i.imgur.com/JYc21rGb.jpeg "[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？")
9
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」![[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」](https://i.imgur.com/HmsZXZqb.jpeg "[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」")
6
[討論] 陳佩琪：請許富舜提供事證93
[討論] 蘇一峰醫師：陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人![[討論] 蘇一峰醫師：陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人](https://i.imgur.com/86QE2okb.jpeg "[討論] 蘇一峰醫師：陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人")
13
[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲![[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲](https://i.imgur.com/kNI2nv4b.jpeg "[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲")
77
[討論] 長老教會484比慈濟有料？![[討論] 長老教會484比慈濟有料？](https://img.youtube.com/vi/FRk_YMUjf_k/mqdefault.jpg "[討論] 長老教會484比慈濟有料？")
40
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來，很快就有好消息10
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?![[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?](https://i.imgur.com/bIq82tUb.png "[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?")
13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的？![[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的？](https://upload.cc/i1/2022/09/22/4gdxE0.jpg "[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的？")
12
[討論] 該建議小草看眼科還是腦科13
[討論] pg一直發文代表橘子要回來了14
[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？![[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？](https://img.youtube.com/vi/uMnODR-G4jg/mqdefault.jpg "[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？")
22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑11
[討論] 柯文哲有無教化的可能 關4個月是太少嗎 ?
![[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+1](https://i.imgur.com/wWpnvMqb.jpeg180.217.196.239 "[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+1")
![[討論] 脆真的蠻有趣的。](https://i.imgur.com/uVubrqtb.jpeg114.136.141.153 "[討論] 脆真的蠻有趣的。")
![[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S](https://i.imgur.com/q8RnYqNb.jpeg111.241.193.136 "[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S")