Re: [討論] 財劃法會過是因為民進黨自己的問題?
※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言:
: 欸欸欸欸,
: 所以啊,
: 那個財劃法會通過,
: 是因為民進黨自己的問題喔?
: 那之前還吵什麼因為國民黨?
從90年代在野黨佔立委席次一定數量後
憲法修改到各層級屢次細節法律修正
就是偏向中央集中且擴張事權跟財政分配
每一次修法跟修憲舊帳懶得翻了 每次都國民黨主導
光講最近一次 當執政黨難得反向操作
蔡政府2018年弄了一個地方政府參與式預算
(其實就是一般民間大集團公司運作)
子公司寫專案向母集團總管理處要錢
偏偏有一個脫離現實感很重的市府最缺錢的市長
自己連任成功還反對這件事情
(這一年下來搞了半天 原來他比較愛跟民間集團董事長要錢)
順便一提
這套運作邏輯反而比較合理 民間公司運作方式也算成功
原則上除非修改憲法 連同本文跟增修條文都修
不然中央權力就是注定這麼大
這次財劃法修法 跟 台積電股東會提案
把研發預算一半拿去投資新能源 至於什麼新能源不細講
我是不知道台積電管理高層會怎麼看待這個提案
或者說普通正常人會怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.80.235 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這麼棒的法案 是誰擋掉的?
財政部等最會的就是弄行政函釋 如果高階公務人員願意的話 還可以幫行政院會通過一堆行政命令 基本上可以架空任何一部立法院通過的法律 因為已經沒有憲法法院存在 處理中央跟地方政府爭議 還有立法院跟行政院之間爭議 以上
※ 編輯: ccl007 (122.100.80.235 臺灣), 12/24/2024 13:18:4913
Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委:目前爭執點-分配方式沒談好 不過財劃法這次很有機會成功修法 受影響最大是過去向中央拿高額補助款的縣市 除了高雄 台南會不會影響?15
[轉錄] 黃珊珊FB 『財政收支劃分法修正』已勢在1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰X
[轉錄] 黃珊珊FB 國民黨匆促草率我們表達遺憾1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2X
Re: [爆卦] 財政收支畫分法三讀通過國民黨修法增訂第30條第3項:本次財劃法修正施行後,中央政府給予地方政府的 一般性補助款金額,不得少於修正施行前1年度的預算編列數。這項修法超級不合理。一般 性補助款是為了彌補較窮縣市的財政缺口,在新版財劃法下已經獲得更多統籌分配款,缺口 一定會減少甚至沒有,一般性補助款存在的目的就減低了,為何不能減少? 再者地方錢拿走了,那一些事權是不是也要跟著移轉,例如勞健保現在是中央獨自負擔,現5
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ Yahoo奇摩新聞編輯室 3.完整新聞標題5
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本很多人以為這次財劃法修法, 民進黨都沒有版本, 但其實有。 就是黃捷提案的這個版本:X
Re: [討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營那請問一下週五過的三個法律 哪一個會讓台灣滅亡的? 既然都說不要相信偏激的講法 請問這三個法律跟台灣毀滅的關聯性是? 我不是針對你的發言X
[討論] 不是不能修財劃法 而是要有配套財政關係到國家各層面,包括權力與權利等。 並不是是只修一個財劃法就好,因為財劃跟中央地方分權相扣,所以也可以上綱到憲法 層次,國土規劃、國家緊急預備金、國家遇到 特別災難時,中央可以出多大的忙。 還有集權集錢會容易變成集權專制,所以中央 地方怎麼分權的問題。X
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處沒錯!堅持反對財劃法修法!繼續由中央統籌分配! 就跟前瞻基礎建設一樣,讓中央做事,讓台灣繼續偉大! 前瞻至少花了十分鐘,財劃法居然只用了三分鐘??? 這七分鐘可以非常的充分討論,對吧?連這七分鐘也不願意給,明顯吃相難看!- : : ※ 引述《yoyoflag (粗暴言論勢在必行)》之銘言: : : 1.財劃法 : : 增加中央要給地方的錢 : : 更能促使中央好好規劃錢要怎麼花
爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰爆
[討論] 接押庭:小沈1500是什麼 阿北:不知道93
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家58
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?74
[討論] 最新消息李文忠咬黃珊珊65
[討論] 柯文哲:USB檔案不是我做的,沒收150063
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的46
[討論] 黃瀞瑩:「要走的遠要一群人走」44
[討論] 大家覺得柯文哲交保的機會算大嗎40
[討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推41
[討論] 接押庭內,柯文哲稱不否認有人拿錢給他45
[討論] 震撼 阿館到現場拉32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民42
[黑特] 來了來了,全黨挺貪污37
[討論] 周榆修衝了!?41
[討論] 第二次舉牌警告了阿34
[討論] 阿北:沒管錢 用去哪不知 股票PG買的33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率36
[討論] 乾 牠在幹三小?43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。32
[討論] 黃國昌哽咽了啦98
[討論]這路人戰力好強28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的28
[討論] 黃國昌今天的表現值得一個黨主席嗎28
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死18
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!