Re: [新聞] 藍:提暫緩公告選罷法財劃法 防綠時間差
※ 引述《oftheday (oftheday)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202412300208.aspx
: 2.新聞來源︰
: 中央社
: 3.完整新聞標題
: 藍:提暫緩公告選罷法財劃法 防綠時間差提緊急處分
: 4.完整新聞內容︰
: 民進黨團指國民黨團延緩咨請總統公布選罷法、財劃法,公然違憲。國民黨團書記長林思: 銘今天表示,為避免民進黨利用時間差,先公布選罷法、財劃法,後公布憲訴法,利用總: 統府收到案子後10天內要公告的空窗期,由憲法法庭對兩法做緊急處分。
: 藍召委提暫緩公告選罷法財劃法 綠批違憲揚言罷免韓國瑜
: 立法院會20日在朝野激烈攻防後,三讀修正通過選罷法、憲法訴訟法及財劃法。民進黨立: 法院黨團今天表示,立法院長韓國瑜僅憑2位立法院委員會召委的公文,就延緩咨請公布: 選罷法、財劃法,公然違法違憲,民進黨團要求立法院長韓國瑜依法處理,否則明天提告: ,並發動罷免韓國瑜。
: 國民黨立法院黨團書記長林思銘受訪指出,國民黨團之所以對選罷法、財劃法提出延緩公: 布,一方面是因為目前立法院仍在審查選罷法關於罷免票高於當選票的「加1版本」,待: 立法院表決後,一起公布選罷法,以及先讓立法院通過114年度總預算案,在沒有預算重: 編的疑義後,再公布財劃法。
: 林思銘表示,提出延後公布,也是要避免民進黨政府利用時間差,先公布選罷法、財劃法: ,再公布憲訴法。
: 林思銘指出,如果選罷法、財劃法公布在先,將適用舊的憲法訴訟法,不受新修正的憲法: 訴訟法,大法官現有總額10人以上參與憲法法庭評議,且違憲宣告人數不得低於9人的限: 制,民進黨可以在聲請釋憲後,並利用總統收到案子後10天內要公告的空窗期,交由憲法: 法庭對選罷法、財劃法裁定暫時處分。
: 國民黨團人士指出,相關法令僅說立法院送法案給總統府,總統收到後10天內要公告,並: 沒有說立法院幾天內要送交總統府。且過去也有延緩公布的例子,立法院在1997年10月31: 日將「肅清煙毒條例」三讀修正為「毒品危害防制條例」,當時為了等子法上路,拖了半: 年,於1998年5月20日才送總統府公告。
: 5.附註、心得、想法︰
: 綠營笑藍營不敢送出法案
: 結果是藍營要等憲訴法先公布,這樣選罷法跟財劃法就沒有大法官可以釋憲了
: 這樣一來,掌握國會多數者,應該天下無敵了
: 只要不滿足大法官的提名人數,永遠開不了大法官會議釋憲
: 任何法律只要想過就過
: 這才是民主的真諦
: 真的太棒了
我就問國民黨一個問題
你們財劃法扣著不發
明年到底要用什麼預算
中央政府的預算如果維持原樣,那麼那有多餘的錢給地方
地方現在要預算,
你新的財劃法扣著,那地方政府能新增嗎?
等預算下來,地方議會審查要審到什麼時候?
議會沒通過,是能用喔!!
立法院(國民黨)這樣做
是把 縣市政府、議會當作是立法院的小弟嗎?
國民黨硬修財劃法,是都沒在考慮配套的…
國民黨禍國殃民
國民黨不倒,台灣不會好! 不是喊假的
--
中共指令優先
有沒有可能是要搞2026的預算,剛好配合
地方選舉?
藍營就一群白癡立委
財劃法是來對付2026的
行政院發言人李慧芝日前說,財劃法修法沒有設定生效日期,總統一旦公布,3天內就會 生效,明年度總預算可能需重編。 他們如果是要用在 2026年還有點道理 明年就要用根本來亂的…
※ 編輯: rwhung (118.171.0.150 臺灣), 12/31/2024 10:06:43舔共黨只聽從支那共慘黨的命令
用在2026才是令人擔憂
立委魏人民服務錯了嗎,犯法了嗎
為哪國人民就不好說了~
最近國民黨讓我非常滿意 我考慮支持
台灣政府錢很多啦 民進黨不是才剛剛
把高鐵改成高雄案 加碼1200億?
一直說缺錢 突然又加碼1200 我判斷
台灣政府絕對不缺錢 很合理ㄅ
4
1.三個法哪一個先送到總統府是看行政院臉色先副署哪一部 跟哪一個法先出立法院一點狗毛關係也沒有 哪個立法院先送只是哪一個法案先到行政院而已 2.就算憲訴法先送到,一生效還是馬上會因為國家機關提釋憲被送到憲法法庭 跟新法裡面寫了啥一點關係都沒有,憲法法庭有著絕對優位9
其實國民黨都沒想到, 這樣拖來拖去, 就算是選罷法延後送可以避免被大法官鐵拳, 但是這3項法律案行政院都會提覆議, 覆議完才送總統公告生效,1
看不懂這什麼邏輯阿 就算憲訴先過 還是可以提緊急處分然後判違憲 所以不構成另外兩個需要壓著不公告的理由 再說 還有不副署的大招還扣在手上餒 國民黨到底在幹嘛==X
我是很好奇 如果賴清德時間到就公告會怎樣 因為如果立院院長與一個召委就可以暫停法案 那根本就不合理 可以晚一天就可以晚二天25
所以總統 立法 行政三個權力關係是個高度的政治攻防 就像立法院可以扣著三讀的法律不送行政院 行政院也可以跟總統講好故意不副署他們不想生效的法律去總統府 要怎麼協調就考驗著這些政治人物的功力 這點上面我覺得喬王‧金平就強過韓導數倍
73
Re: [新聞] 財劃法「3分珍」出委員會 吳崢轟藍白架新的財劃法 把錢下放給地方 這才是真正對台灣好 台灣政治亂象 就是地方哭哈哈,沒錢14
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛前陣子原住民禁伐補償法案通過 行政院沒編預算跟人民、立法院對著幹 這次財劃法可以一樣不理立法院 法案通過,行政院一樣不要編預算 頂多預算不給過而已8
[討論] 國民黨真的想過財劃法?會不會國民黨本來不想過財劃法 沒料到民進黨更混歪打正著過了? 為什麼說國民黨其實不想過財劃法 因為國民黨有機會重返執政 賴清德四成選票選上總統3
[轉錄] 沈伯洋FB -國民黨三大惡法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉節錄一小段如下 「黃文益指,柯志恩曾說「國民黨修財劃法,是如民進黨聲稱的,是要從中央搬錢」,但 財劃法將統籌款增加補助到地方,將大幅排擠到中央對地方政府的一般補助、計畫補助預算 」 意思就是 大家都從爸爸那裡挖錢6
[討論] 花東三法與財劃法修正案互斥1. 財劃法修正案的脈絡 所謂財政收支劃分法 其實就是切餅或切蛋糕 把財政收入視為大餅再來分配資源 稅收、舉債、其他收入等等全部加總4
Re: [新聞] 賴清德:國民黨版「財劃法」恐難支持國唉,我要睡覺了 看到板上挺藍、或是藍粉反串綠的 護到最後什麼「國防」「外交」跟著預算分配給各地方政府承擔 這種說法都出來了 帶風向到了這種地步3
Re: [新聞] 批藍營版本財劃法少給200億 蘇巧慧:台民進黨在全國性媒體上講的義正嚴詞 說財劃法挖中央政府的錢 結果原來是拿著國民黨6000億版本 在地方上宣傳啊? 而此時此刻 藍白在國會砍那些浮濫編列 用來向上管理 扶植側翼的預算 籌措財劃法的財源時2
Re: [討論] 國民黨是怕了,還是另有陰謀?之前有人分析啊 就是怕總統公佈前10日緩衝時間內 扣著憲法訴訟法 先公布財劃法 還有選罷法 公布後生效就可以用就規則釋憲了1
[討論] 立院多數黨執政 財劃法就根本不會修吧?如題,財劃法已經喊修20幾年 但回顧過去 只要執政黨是立院多數就都不會修或不了了之 甚至民進黨在野時有立委直接說這是魔戒 拿不下來 結果等到自己執政了也沒想過拿下來 這次會過就是剛好朝小野大 不然換國民黨執政 也不會去修財劃法 ---- Sent from BePTT on my iPad mini 6
28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?9
[討論] 廖震老師有料嗎??15
[討論] 檳榔的錢35
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣31
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗9
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制2
Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?18
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義2
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗3
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官