[黑特] 韓國瑜有沒有違反反質詢?
韓國瑜總經理 VS. 王世堅
https://www.youtube.com/watch?v=XPx4syhQo0A
韓國瑜市長 VS. 高雄市議員
https://www.youtube.com/watch?v=Lcy4IlHQxfA
關於藍白立委提到反質詢 如果官員對於立委反質詢 輕則罰鍰 重則抓去關
其實應該也不少人覺得這項爭議最大
雖然藍白會用蘇貞昌來舉例 可是也有些人會拿韓國瑜為例子
當初的 北農韓國瑜大戰王世堅 或者是韓國瑜市長跟高雄市議員的唇槍舌戰
如果依照藍白新法 是不是也是屬於應該被開罰的反質詢?
有沒有人會拿這些例子來問一下韓院長 您覺得當年的自己有沒有違反反質詢呢?
--
面紙漫天飛舞的學校，河童的自尊心要尊重。
閃閃發光亮亮的東西在這裡。鹹鹹香香味道的奶油在那裡。(耶~)
藍色的天空，展翅往上飛。福永住院———(因為骨折。)
感傷情緒充滿的Hospital———沈浸在 快趁現在 死亡重金屬———
別走啊———我的山原水雞 逆毛長的Fouudat i on———
唄阿嘛呀瘩嚕叩矢周托都抽主魯(蒙古語) 啊、啊~~~~~~~~~~~~照子！
--
柯文哲也是這樣啊
靠背 啊法案是過了沒啦？現在洗這個？
你覺得韓這樣不對那就要支持藐視國會法
如果你覺得韓國瑜不對，請支持藐視國會
法
沒有喔 我當年覺得韓國瑜大戰世堅很精采的
當年大戰堅哥 不就是是國瑜政壇起飛的起點
大家當初看很爽耶，特別是藍白，好像很少
人提到反質詢的觀點
我當初也是說他這招就是跟你喇低賽是他的
長項，但如果你正經問政策他就容易破功了
，我也不是說他有反質詢
大家這麼多年根本早就習慣這種場合是在互
相辯論了
反質詢規定之一"答覆不得超過質詢範圍"
韓總當年上台喇賽 算不算答詢超出問題範圍?
我當初是完全沒想到反質詢的觀點，但我說
過很多次他的長項是啦低賽，所以你不要跟
他吵政治性問題，他隨便都能跟你亂哈啦，
而是要去問他政策性問題
有 罰他啊
就政治鬥爭而已咩 改革勒
反質詢明明就很好。給民眾判斷阿
為什麼藍白覺得不好。沒實力回答嗎 可
以臨機應變吧 不然毫無邏輯的問題 人
家只能接受?
有辦法 像國昌一樣 問倒官員阿
還是知道這屆很爛 所以立這個
可以請主席裁示，如果是就制止，不然就
送議院決議，法條難理解？
照黃國昌的說法看議長心情判定 笑死人
沒罰你還能不定義 這有罪也不定義
是要搞莫需有的罪嗎？
法官：內定義在那沒定義我是要判個鳥
問世間情為何物 幹你怎麼反質詢敢問議員問
題
54
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？你看你就是沒有搞清楚法案內容 台版藐視國會是要處罰「所有超出問題範圍回答」的行為 這個處罰的廣度是英美法完全沒有的 : 你希望看到藍的官員對綠的國會說謊嗎？ : 我們的總統（管你叫中華民國還是台灣還是中華民國.台灣）![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
8
[討論] 黃捷跟徐巧芯誰議場質詢戰力比較強？民進黨議員當初一直拿一副痞樣而且還會反質詢的韓國瑜沒辦法 黃捷翻個白眼就把韓國瑜打趴了 黃捷畢竟是112出身 韓國瑜的無賴戰法對黃捷沒用 反觀徐巧芯在台北市議會好像沒啥代表作![[討論] 黃捷跟徐巧芯誰議場質詢戰力比較強？](https://img.youtube.com/vi/fnGGWUJZINs/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷跟徐巧芯誰議場質詢戰力比較強？")
7
[討論] 韓國瑜在北農484真的做不錯很多員工依依不捨 不希望他走 力爭員工獎金![[討論] 韓國瑜在北農484真的做不錯](https://img.youtube.com/vi/p44mz6PfxfU/mqdefault.jpg "[討論] 韓國瑜在北農484真的做不錯")
2
Re: [討論] 什麼是反質詢？尚毅夫尚公有舉例 就是立委問完 官員回覆：委員官員你說的我都同意 你有沒有更好得措施能提供出來參考 這樣就是反質詢 官員連問都不能問有沒有更好辦法 大家怎麼看 歐美的藐視國會根本沒有不能反質詢條例 然後藍白擴權說歐美有藐視國會 但? 們明明沒有反質詢條例1
[討論] 哪個官員的備詢嘴臉最欠揍？哪個官員的備詢嘴臉最欠揍？ 韓國瑜：面對議員質詢態度輕蔑、不耐煩，很喜歡反質詢 馮世寬：嗆爆曾銘宗，要不是部長本人很有魅力，同樣的話給其他人講，輿論大概會炸鍋![[討論] 哪個官員的備詢嘴臉最欠揍？](https://img.youtube.com/vi/Lcy4IlHQxfA/mqdefault.jpg "[討論] 哪個官員的備詢嘴臉最欠揍？")
3
Re: [討論] 政黨票投民眾黨，就是投韓國瑜當立法院長沒錯啊，你這個邏輯沒有錯。 但韓國瑜目前的仇恨值沒有以前那麼高了。 目前還會真心討厭大概就綠粉，其他中間選民或 其他年輕票大概對韓就冷處理或是當網路迷因。 綠粉會討厭的原因就是當初民主聖地高雄掉了，很丟臉。1
[討論] 蔥仔是不是教壞別人了？今天看到忘記是哪個立委 叫陳建仁不可以反質詢 不可以開口 連韓國瑜都看不下去說院長跟你是共用時間 是不是蔥仔之前讓立委直接站著被訓話不可以回嘴 只能被罵
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨