[討論] 所以現在要等起訴書對吧?
前陣子柯文哲
170 700 1500 保險箱 虛擬貨幣
現在都消失了
綠粉轉為說要等起訴書
阿不是 如果態度要等起訴書
前陣子抹黑抹的這麼開心是怎麼回事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.177.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要起訴書出來 至少要等三個月後吧
推
就垃圾時間
→
先讓 柯P 一個長假 養好身體
噓
都起訴了何來抹黑...
噓
去跟TVBS說啊 他們也抹得很開心不是
也是 絕對不能批評三立鏡週刊
※ 編輯: jackself (101.9.177.169 臺灣), 09/21/2024 10:54:25→
起訴那天你會發什麼文章崩潰??
推
就黨檢媒一體政治追殺!
噓
不是消失,是談資講完了,也鞏固好柯屁
→
圖利財團及疑似收受不法賄賂!
推
不就吃瓜子看戲笑一笑 不然咧
推
綠畜請繼續護航三立 有夠智障
→
檢方起訴了?怎麼沒看到起訴書?
→
才過16天
推
雙標傻鳥終於翻車翻到沒車翻了
→
沒新劇情了 當然就無聊等判決囉
→
不然要像脆上的草兒一樣 整天跑去別人的
→
文留言攻擊嗎?
→
還是整天發電費文?
15
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗不要抗告 是對自己有最大的自信 被押越久 政治量能越大 現在大家等著看北檢的起訴書13
[討論] 其實最終依據還是“起訴書”吧?我在想,現在媒體報導,甚至各方八卦傳的消息,應該都是為了搶收視率,也可以當作茶 餘飯後娛樂。 但一切的依歸,甚至所有事情的謎團,解答,都還是來自日後檢察官的“起訴書”對吧? 畢竟這才是官方認證出品的final文件, 這陣子大家的質疑,所有人的臆測,應該都會在“起訴書”找到答案對吧?11
[討論] 以後看起訴書,就可以看誰的消息準了?現在資訊還是很混亂,每天都有新聞不斷有數字、消息出來,弄的大家很亂,頭腦昏昏也 不知道真假。 當然檢調單位現在在辦案,也不會出來證實對錯(畢竟不公開) 我們是不是要等日後出爐的"起訴書",畢竟那才是真正官方出品的文件,也是final 就可以一一比對現在各家媒體,到底誰的消息比較可靠、誰的數字比較準對吧!7
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴以法院來說,宣判後裁判書其實就出來了,但書記官作成正本需要時間 寄送也需要時間,所以宣判後當事人收到文書通常要等幾天 所以很多新聞採訪案件當事人,當事人都會說我還沒收到判決 如果這案是社會矚目案件,其實記者知道宣判日庭期 七早八早就會在法院等了,現在法院也都會配合發新聞稿6
Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開到底在吵什麼看不懂 這個是起訴書的查詢系統 自己去搜尋看看 看找不找的到高虹安的起訴書7
Re: [討論] 有人跟我一樣對柯文哲新聞彈性疲乏了嗎有 京華城可以不用再報了吧 也沒新進度 沈慶京 應曉葳 柯文哲 就是三人 要分析捨 USB帳冊跟加密貨幣假說也報過了 PG的ATM洗錢術也報過了6
Re: [黑特] 終於明白檢調的用心今天看政論,國民黨那個0掏說可能是5間道 有沒有可能現在的劇情只是開胃菜?? 後面的劇情會更精采?? 也聽說後面還有很多大爆料 檢調的起訴書可能要等所有的料都爆完才會開始約談2
[問卦] 不起訴書要等多久事情是這樣ㄉ 我有個朋友去年10月在汽旅跟個女生%%% 結果女方事後越想越不對勁 我的朋友就被告性侵了 但今年年初和快年中有開兩次偵查庭 結果女方都不來 害我朋友跑了兩次都撲空4
Re: [問卦] 北檢這樣讓人來去自如有沒有違法啊違法了 這檢察官違反偵查不公開。 什麼時候偵查結束 是檢察官簽結不起訴的那一刻 還是當事人收到不起訴書的時候2
Re: [問卦] 北檢稱報導與卷證不符 若最後有相符怎辦?大膽猜測 這些據傳的 如果真的有一模一樣的證物符合 都已經被確定不會放在起訴書上 因此也沒有曝光的問題 不會放在起訴書上 就代表這根本不能當證據吧 前陣子那些人不知道在吵甚麼 呵呵 --
28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?9
[討論] 廖震老師有料嗎??15
[討論] 檳榔的錢35
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣31
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗9
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制2
Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?18
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義2
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗3
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官