[討論] 以後看起訴書,就可以看誰的消息準了?
現在資訊還是很混亂,每天都有新聞不斷有數字、消息出來,弄的大家很亂,頭腦昏昏也不知道真假。
當然檢調單位現在在辦案,也不會出來證實對錯(畢竟不公開)
我們是不是要等日後出爐的"起訴書",畢竟那才是真正官方出品的文件,也是final
就可以一一比對現在各家媒體,到底誰的消息比較可靠、誰的數字比較準對吧!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.11.147 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: saufu08 (101.10.11.147 臺灣), 09/11/2024 16:24:04
※ 編輯: saufu08 (101.10.11.147 臺灣), 09/11/2024 16:24:22
推
看誰沒穿褲子
推
不重要 青鳥已經找下一個議題high了
→
可能還要兩個月甚至四個月吧。
推
這中間就找樂子呀!之前燦哥阿扁時也都
→
這樣
→
準確就算了 如果不準的話有人得出來謝
→
罪吧
推
檢察官有時候會放假消息,聲東擊西,現在
→
的消息就當作茶餘飯後話題
→
咦?之前有個人說要對答案的,他現在在哪?
推
有啥用 33北市長假民調後 2024又再騙一次
→
某個很愛連連看的,有出來謝罪過?
推
土城看守所
推
本來就是
推
對 我們選後一個一個抓假民調
→
那時候誰還在乎 會有新的事件在討論
推
你怎麼發言愈來愈像周星馳沉船.jpg
推
確實,最後看檢方的起訴書來對答案
推
一個一個抓出來對
49
[討論] 記者真的問了「不是說偵查不公開嗎?」剛記者會有記者真的問了,這一段真的太好 笑了,還有太猛了~剛吳怡萱居然又因為最 後記者問的太犀利,所以不爽又對記者開嗆 了,然後現在搞得其他人在緩頰跟記者道歉 了,然後吳怡萱自己拍拍屁股走了~15
Re: [情報] NBC:拜登告訴司機,將提供少量ATACMS彭博社記者證實了同樣的消息 基於澤倫斯基的請求,拜登政府會先給一小批ATACMS,未來考慮軍援更多 福斯新聞記者證實了同樣的消息9
[問卦] 檢查官每天都在放消息給媒體?奇怪 為啥媒體都能知道檢察官的辦案進度 尤其最近幾個大案子 每日幾十篇新聞 到底是偵查不公開 還是偵查要公開13
[討論] 檢方還沒證實就不要猜金流數字了昨天下午陸續有風聲說找到金流,尚義夫和陳東豪甚至欲言又止,到了晚上許多媒體紛紛報 導peggy和金流怎麼樣云云,有的說170萬,有的說700萬,甚或有人說兩筆都有。 可是不管怎麼說,這些都是媒體在猜測而已欸,檢調根本沒證實吧,起訴書也沒出來,怎麼 有些人好像已經知道相關證據是什麼了,什麼“700小數目啦”,“170打臉你們啦”等等言 論紛至沓來。10
Re: [討論] 看到隔壁新爆料,小草死定了高虹安的時候就已經演一次了 那時候還沒有小草這個名詞 還是白粉時期 就一樣在吵 無罪推定啊 偵查不公開啊 為什麼消息一直流出來7
Re: [新聞] 700萬還是170萬?偵查不公開?黃珊珊批假消息轟檢調:這幾天轉遍各新聞台 幾乎都是報導700萬元 談話性節目也在這基礎上狂罵好一陣子 在死忠的腦中早已根深柢固這個數字 甚至連TVBS很像也這麼報導5
[問卦] 檢調是不是在跟大家玩劇本殺啊?劇本殺,又名「謀殺之謎」 是一種起源於歐美的實景社交推理遊戲。 最近貪污什麼的案子頻傳 照理來說應該是檢調不公開 但是檢調好像都會不小心公開4
Re: [問卦] 北檢這樣讓人來去自如有沒有違法啊違法了 這檢察官違反偵查不公開。 什麼時候偵查結束 是檢察官簽結不起訴的那一刻 還是當事人收到不起訴書的時候1
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提含不提抗告 應該算滿聰明的吧 如果柯認定是政治辦案 又確定自己沒收任何一毛錢 那就是1
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體?北檢否認早在應曉薇與沈慶京聽到風聲打算出國的時候 就證明檢調的保密已經出了問題了 然後到現在檢調才有動作 說真的也太慢了 傷害早就已經造成了
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?9
[討論] 廖震老師有料嗎??4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎35
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧15
[討論] 檳榔的錢6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣1
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?31
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!3
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗18
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗9
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?6
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?