Re: [討論] 台灣經濟要過熱了.......
你知道自己在說啥嗎?老虎老鼠是不一樣的?
※ 引述《koushimei (平安順心)》之銘言:
: https://www.cna.com.tw/news/acn/202406270276.aspx
: 陸委會調升中國大陸、港澳旅遊警示為橙色 建議避免前往
: 橙色是什麼概念?
: 灰色警示:提醒注意
: 黃色警示:特別注意旅遊安全並檢討應否前往
: 橙色警示:避免非必要旅行
: 紅色警示:不宜前往,宜儘速離境
: 再升一級就是紅色警示,政府直接跟你說"不"宜前往
旅遊警示就是旅遊警示,
特別是西台灣現在很詭異的除了人禍還有一推天災,
還有那個奇怪的台獨入罪條例,
再加上疫情掩蓋。
有無可能建議應該是紅色?
: 簡單來說 台灣就是回到了小蔣時代 三不政策 兩岸不進行民間交流的狀態
三不政策>>不接觸不談判不妥協(+不嘻皮笑臉?)
: 這會造成什麼?
: 大家想想80年代 台商還無法明目張膽去大陸投資 設廠 交流時
: 東南亞又因為語言問題 生活習慣問題 投資都在台灣 造成台灣經濟過熱的狀況
: 現在就是會這樣發展 加上美國對中國的貿易關稅 經濟制裁的手段會越來越升級
: 台商台幹只能回台 台灣本地的經濟只怕會越來越過熱
你這樣說對岸粉紅會氣死,
台灣還能經濟過熱,
對岸經濟都快被總加速倒退師搞崩了。
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
吃得苦中苦方為人上人,所以世界首富該是一頭驢。
--
你講得沒錯啦 我只是說此法律的外溢效
果
你真正惹怒的好像是粉紅?
※ 編輯: magelinus (220.132.128.144 臺灣), 06/27/2024 20:12:24我知道阿 還人身攻擊
兩件事互為因果,台獨法只能算果
過熱是必然也是宿命,怎麼煞車要靠決斷
甜果子真的誘人,必須忍住誘惑,才能長久
我不太確定這屆政府領導人能否自制就是XD
對 賴政府應該也是有底氣
知道局勢對自己有利
爆
[資訊] 全台高中職以下師生禁止出國(疫情討論)日本政府觀光局(JNTO)開設的Japan Visitor Hotline服務專線050-3816-2787 (日本) 在日本有任何問題可撥打此專線詢問最新狀況 因應全球「武漢肺炎」疫情擴大,外交部自2020年3月19日零時起將東亞(含日本)、東南 亞、南亞及東歐共21國旅遊警示調整為「紅色」51
Re: [問題] 哪家保險好?武漢肺炎|不出國也能賠?旅人必備旅平險 總結上篇推文, 最後比較【國泰/新安東京/富邦/和泰】四家保險, 網誌圖片太雜,建議閱讀PTT懶人版:6
[灑花] 日韓國際旅遊疫情建議等級表提升至第二級分級標準 意涵 旅遊建議 第一級:注意(Watch) 提醒注意 提醒遵守當地的一般預防措施 第二級:警示(Alert) 加強預警 對當地採取加強防護 第三級:警告(Warning) 避免所有非必要旅遊 避免至當地所有非必要旅遊 請注意,上述是衛生福利部疾病管制署(CDC)發佈的2
[問卦] 國外旅遊警示分級表幾乎沒有安全地區?剛剛無聊去看外交部的國外旅遊警示分級表: 幾乎所有國家都是黃色警示以上,要特別注意旅遊安全。 美國日本韓國還是紅色警示或橘色警示。 令人感到很意外耶,有人知道為什麼嗎?1
[問卦] 美國是不是該提升台灣的旅遊警示?今天確診數終於破千了, 相信依照這新台灣模式的防疫下大約在2周後病例數可能會破萬, 看起來疫情短時間無法清零,這樣美國爸爸是不是要將台灣的旅遊警示提高? 建議民眾非必要不要前往台灣?? -----X
[問卦] 旅遊警示如題 政府不是都放寬入境措施 剛剛無聊去外交部網站看 幾乎全球各地旅遊警示 還是紅色啊 連美國 歐洲 日本都是
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?