Re: [討論] 說違憲很好笑,找大法官解釋就好了
※ 引述《oftisa》之銘言
: 常常有人攻擊別人違憲,但是只要提名跟自己觀念相同的大法官釋憲就好了
: 攻擊者又不是大法官,根本沒有資格解釋
: 遇到這種問題,一律去問大法官
: 大法官沒有資格躲起來不講話,大法官是活人、又不是讀稿機,更何況大法官躲到找不到人
: ,沒人知道是誰,連讀搞都不做,根本是獨裁政權
確實是這樣沒錯
只要掌握了大法官 法律要怎麼解釋都是可以
之前大家都認為
公務員的退休年金是法律保留原則
以一般的正常國家運作來說
只要是法治國國家
這個是絕對不可能改變的
but
最後就是利用大法官
重新解釋了這個法律原則
最後被視為不可能改變的公務員退休金
就可以這樣子任意改變了
何況是其他的事?
至於這樣子可以隨意改變法律原則的國家
還是不是法治國國家呢?
這個應該不是大法官們在意的事了
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.179.203 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
它又沒有入法
→
還有情事變更原則阿
噓
原來法國跟西班還有希臘牙都不是法治國
→
西班牙跟希臘啦 幹
推
黨職併公職本來就該廢
噓
當初爭執的法律原則包含不溯及既往
→
、信賴保護原則跟比例原則。
→
剛好就跟法律保留原則無關啊哈哈哈
12
Re: [新聞] 美禁墮胎!10歲女童「遭性侵懷孕」被逼該 : : 台灣一樣。 : : 就像歐洲各國廢死,那是他們的價值觀。 : : 他們拿他們的價值觀來批評台灣有死刑就是違反人權,多數台灣人也是很難接受。 : 這有點滑坡9
[問卦] 如果大法官直接宣告死刑違憲台灣會怎樣?大家都知道 死刑在法學上檢驗的合憲性基礎是薄弱的 台灣法學界大部分也覺得死刑是一個有問題的制度 現在還能維持死刑 大概就是政治力跟民意而已8
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?差別在於納粹德國沒有三權分立,我國有: 1) 立法權,主動立法限制或剝奪人民的基本權。 2) 行政權,具體執行、落實立法院通過的法律。 3) 司法權,事後、被動受理行政權及立法權干預人民基本權的措施是否合法、合憲。 以萬胡會議為例:屠殺猶太人的決議,屬於「剝奪人民生命權」的措施。依照三權分立制2
Re: [新聞] 取消墮胎權後 阿利托大法官首次回應批評敵 : 意也越來越大,或者至少是傳統的宗教信仰與某些領域盛行的新道德準則是完全相反的 。 : 」大法官阿利托補充說。 從文中大致可以了解就是在解釋美國大法官取消墮胎權的看法是基於其"傳統的宗教信仰"1
[討論] 欸欸該推動大法官直接民主化運動了吧小弟在公司廁所裡偷懶啦!!! 是說一直以來大法官都是總統提名立法院同意,採間接民主的方式,但4,都沒有人質疑民 主正當性嗎??? 立法委員依據憲法委託於立法形成空間內制定法律,也94說,立法委員所立的法仍然不能逸 脫憲法範圍,立法委員都需要直接民主了,辣麼,以釋憲方式掌握社會價值觀流動的大法官- 看了一下判決書,大意如下 依照司法院大法官歷次憲法解釋見解, 人性尊嚴及個人人格自由發展之維護, 人格權、身體權、健康權、資訊隱私權, 均屬受憲法保障的基本權利,如果國家
X
Re: [問卦] 沒人討論美國最高法院可能推翻墮胎合法化外國的事,關台灣人什麼屁事? 台灣該在意的是為什麼司法體系和大法官都無法反映民意,而是由一群高高在上的司法體系 教授集體控制、壟斷 這些人從黨國時代就是統治者,他們不覺得自己是台灣人,而是在統治低賤的台灣人,所以 根本不需要管民意,認知中根本不存在民意這種東西
54
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?49
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?32
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府34
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的19
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的21
[黑特] 馬辦超譯了吧14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯92
[討論] 藍白: 我們不是在生氣,是在笑!16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨10
[討論] 賴清德當主席後,只要有人造謠就馬上告欸9
[轉錄] 詹凌瑀臉書 那幾年我所認識的黃國昌和他67
[黑特] 有車闖AIT5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!9
[討論] 吳春城會怎麼評論黑單事件?7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?7
Re: [討論] 民進黨把大陸列橙色警戒真是腦殘7
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!