Re: [新聞] 林右昌批把金雞母「賤價委商」 謝國
笑死!
藍綠互咬打太極...
看來謝國樑知道NET這個基隆市政府穩贏的,故意打太極
而垃圾林右昌也知道謝國樑打太極,跟著打不互揭老底!
果然藍綠一家親.....
NET這個案子根本不是在於產權登記.....
而是垃圾林右昌當初開出什麼什麼條件給NET,NET才願意砸兩億多,將近三億擴張蓋2-4樓
產權登記完全是唬爛打太極.....
一個空地沒有蓋房子,會有這個空地房子產權嗎?
擴張2-4樓去年才蓋好,扯什麼半年、七年要產權登記,騙白癡的......
看來就算NET和基隆市政府上法院,還是無法知道垃圾林右昌當初開出什麼條件給NET,讓NET願意拿將近三億擴張蓋2-4樓了!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.130.96 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: DICB (180.217.130.96 臺灣), 02/19/2024 20:38:17
噓
你先去砍帳號
噓
沒信用判斷力又差
→
怎麼不砍帳號呢?
爆
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?當年的OT合約規定營運五年後要把建物轉移給市府 市府從2018年開始就催促NET轉移建物, NET一直置之不理 2021年, 規定的五年期限到, NET還是置之不理 2022年, 市長換人, 又催促NET轉移建議, 還是置之不理 到今年1/31合約結束, NET宣稱建物是他的35
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?照NET跟陳律師的訴求 就是產權未定 市府不能公開招標 但是NET還是委屈的投標了 只是輸給微風3
Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞昌哥終於出來打球了 政治人物總是廢話太多需要重點整理 1.微風條件不好但是得標 真的不知道微風是什麼條件贏過NET 只能確定微風經營商場的實績比NET多13
[討論] 基隆Net事件從新聞上看 對於NET的產權爭議 基隆前、後任市長其實是有預料到的 因為違規 提前取消二房東的承租權是沒什麼爭議 但增建2~4的部分是Net9
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?基隆律師出來表達法律意見 首先市府和NET都沒有完成產權登記的文件 但市府有OT合約NET有出資興建證明 所以是屬於產權未定的狀態待法院判決13
Re: [新聞] NET槓基隆市政府!謝國樑現身立法院 質弱弱肥宅如我很久沒看這條新聞 net說市府沒有產權 那個喔 請問net有登記產權嗎 沒有產權之前收租的權力在哪7
Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞真的是語言的藝術阿 林右昌部長感覺上出來把事情說明白 順便罵人了 但是 甚麼問題都沒回答道 : (19)日上午召開記者會喊話前市長、內政部長林右昌出來講清楚。林右昌表示,謝市府 : 在東岸招商過程中,把基隆「金雞母」東岸商場賤價委商、過程黑箱、手段粗暴,才會引4
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語今天鏡周刊提到一件有趣的小事 本刊掌握,基隆市府早已預判2至4樓產權會衍生糾紛,在2018年林右昌及2023年謝國 樑兩任市長任內,均曾發函要求大日公司將2至4樓產權登記給基隆市政府,但未獲NET 同意,截至目前東岸廣場建物登記資料仍僅有地下1至4層及地上1層。 也就是說其實林右昌也知道大日這樣玩會出事 有要處理2
Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞如果前市長挺NET,不論變動權利金, 那前市長的合約,收5000萬(固定權利金),市府送2-4樓產權。 現任市長的合約,收1500萬(固定權利金),市府還保有2-4樓產權。 誰才是賤賣,或者賤送!!! 雖然這種營收超高的地段,變動權利金才是主要收入。- 如果基隆市圖利微風 請NET努力找證據行政訴訟救濟 讓圖利微風的評委送辦 回到現況 大日被抓到賄絡弊案取消續約資格
68
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人爆
[討論] 慟!葉元之節目上法條念一半被苗博雅抓包84
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟爆
[討論] 遠見2024縣市長滿意度74
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!72
[討論] 館長掛保證2026dpp必雪崩大敗66
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!52
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係46
[討論] 為什麼變成小草在幫立委解釋法條?36
[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好41
[討論] 版上不會真的有喜歡傅崑萁的人吧==34
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他36
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民25
[討論] threads:中間選民被結界保護的好好的29
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論22
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~18
[討論] 沈伯洋:接下來兩天會有很多人身攻擊66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物23
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?27
[討論] 都事所謂的洗文 為啥Threads洗的出人上街22
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?25
[討論] 換國民黨開始反擊囉28
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年22
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?15
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!18
[討論] 小草為什麼要強迫別人看他們發言?14
[討論] 建議不要叫做青鳥行動14
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?