Re: [新聞] 平息民怨!交部研擬罰款1200元以下違規不
好 危罪不罰
那請問如果紅線停車
或是騎樓危停
導致人民生命財產損失
除了肇事者要付民刑責外
交通部要不要為政策負責????
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.20.38 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是不罰是不能檢舉
推
你可以撥打110等警察來開單
→
不能檢舉 等出示死人再來推諉
噓
有時候我分不出來哭粉是傻的天真還是在
→
反串。就連你阿公便秘都是蔡英文要負責
→
的概念。
→
如果出事那就是你的問題
→
原來不給檢舉違規導致出事不能怪政府
→
對啊 十年前人被熱死都是馬英九害的 真
→
的不傻不天真
→
沒錯,檢舉違規導致出事不能怪政府,要怪
→
你自己運氣不好
推
某警:別人可以繞過去為什麼你不行
→
我負責 然後選市長你咬我
推
不能檢舉跟不罰一樣了啊 你是有看到警
→
察每10分鐘經過一次嗎?會造成檢舉現象
→
不就是因為違規者知道警察不會來執勤。
X
哀 看到我們偉大的政府又在瞎搞 每年因交通意外死傷都當沒事 全看民調治國 真的是很後悔投賴1
我想如果党真想要「 平息民怨」 的話,別這嚜稿剛喇,乾脆直接宣布廢除交通道路處罰條 例與相關交通法規就好,只要直接從源頭移除法源依據,檢舉達人就此無法作怪了。 而且也不用等太久,520新總統、閣揆、與部會首長上任後,就可以立馬宣布廢除了,可以 直接繞過修法,更不用怕啥現在國會藍白佔多數。 對了,乾脆連交通警察一塊裁撤掉好了,畢竟都不需要交通法規了,那也不交通執法者再也
爆
[爆卦] 下一個陳oppo?何欣純:先勸導、再舉發何欣純FB 交通違規處罰新制上路,阿純不斷收到陳情反映: 違規記點累計12點要吊扣駕照,沒辦法工作送貨,生活怎麼辦? 車子停在自己家騎樓,不斷被魔人檢舉,一疊罰單繳不起怎麼辦?24
[問卦] 竟然有人在散佈紅線可以停車?他講的是全面開放紅線停車 為的是要平息民怨 然後在搭配圖卡講的頭頭是道 說政府要選 舉為了平息民怨 抖音這種人心態到底是?還是某種認知作戰25
Re: [新聞] 交通部長:騎樓留人行空間「可開放停車」這個問題之前就討論過了 不要做半套 取消騎樓稅賦減免 開放民眾申請建築變更 修法要求變更騎樓停車的車輛不得超出建築線 真正還路於民8
Re: [新聞] 併排臨停暫緩記點惹議!交部悄悄撤下草這個議題其實處理起來很簡單啊 我覺得齁,交通部真的很笨 就讓民眾跟職業駕駛互相傷害就好了 - 把所有路邊停車格都變成累進費率,每一個小時+50,最高級距拉個300就好了 路邊停車格馬上翻桌率超高,貨運或是計程車絕對都有地方停7
Re: [問題] 12/15以後紅線全部開放臨停?紅線違停不開放檢舉!一圖看「交通記點新制」 僅1情況會記點 6月底交通違規記點新制上路,引發職業駕駛抗議,交通部遂微調作法,暫緩實施記點制 度但仍會開罰。不過日前有外界誤解,指稱汽機車於紅線違規臨停會被記點;對此交通部 澄清,紅線違規停車並不開放檢舉,也不會記點,僅處以罰緩。根據目前新制,只有在併 排或消防栓5公尺違規臨時停車才會記點。1
[其他] 騎樓停車仍開罰 綠營批中市府騎樓停車仍開罰 綠營批中市府 聯合報/ 記者陳秋雲、林佩均/台中報導 騎樓停車能否以勸導代替開罰?民進黨台中市黨部昨抨擊市府,指交通部已函文可「因地制 宜」,市府至今無作為,照樣狠開罰單,連年罰款收入大幅超標。市長盧秀燕說,全國22個 縣市都還無法執行,將串連各縣市,建議交通部統一做法,交通法令須全國一致,因地制宜4
Re: [新聞] 紅線違停 交通部:會罰款但不記點小弟有個疑問 以後因為這些違停特例只勸導不罰直接或間接導致出了車禍可以申請國賠嗎? 如路口十公尺違規臨停導致視線不良出了車禍。 因為道路交通管理條例擺在那邊好看最後是政府跟違規達人妥協允許的。 已經侵犯其他守法用路人的權利。萬一車禍如要國賠需申請釋憲嗎?2
Re: [新聞] 消防救火十萬火急 休旅車無視「全線禁要不要看一下去年我們偉大的部長怎說的 節錄部分內文 交通違規記點新制惹民怨 交通部:紅線臨停不開放檢舉 通部長王國材(112.12.15)表示,「紅線停車是不開放民眾檢舉,也不會記點。」3
Re: [新聞] 烏克蘭要人民移除路標 讓俄軍迷路不對啊 明明路標就是交通部在管的 國防部侵門踏戶 還發出一點也不實用的要求 我大烏交通部怎麼能忍得下去 現在來幫忙想一個比較有用的好了 「即日起 違反我大烏交通規則的外國行人
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢36
[討論] 川普發瘋了35
[轉錄] 事實查核中心FB30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?8
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄40
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行16
[討論] 立法院正在加高圍牆...11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?13
Re: [轉錄] 林秉文FB30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台5
[黑特] 通緝犯林秉文逃亡大放厥詞10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?10
Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊