[討論]吳欣盈也太親民了吧?!?!
阿麗公主一聽到
有支持者受傷
馬上就露出原形
完全不像一個公主
雖然不是很喜歡她,但這方面她倒是很親民
https://youtu.be/kdY4gjRUh_0?si=7xgzw4HEEythODdz
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.148.35 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你領多少??
噓
親什麼民 又不是日本國公主 候選人而已欸
噓
真純
推
真的,還以為她會一邊喝約翰走路一邊笑
→
著走過去
→
那就當公主啊,當總統不夠格
噓
哈哈哈 民調最後一名的 無心贏
推
也許她是真的很關心弱勢團體
→
看它講話真的蠻累的 拿掉“吳”這個姓 它
→
1000%就是一個22k底層而已
噓
財產申報了沒?
推
連聖文選舉時也很親民啊!還體驗庶民工作
推
快笑屬 還特地拍肩膀讓她過去 XDDDDDD
→
這劇情能不能再真實一點就好? XDDDD
推
阿麗可愛
推
推
噓
郭還綁過鞋帶、舔過盤子
→
公主辛苦了 撐過這幾天就自由了
噓
原po一篇可以賺多少?
→
阿麗真漂亮
→
是選票! 郭董還幫記者綁鞋帶捏~
推
柯粉對副總統的要求真低
→
民眾黨的標準是不救嗎?
推
阿麗walker
→
昨天邱臣遠 飛撲扶嬰兒車 也蠻猛的
推
民眾黨副總統只剩這種新聞了
→
7樓別講那2字,很危險啊你
推
朋友曾說在有錢人中,吳對一般基層服務人
→
員是很客氣、尊重的,印象深刻。
推
樓上 我親戚新光的 他說的跟你完全相反
→
看她記者會應答方式 我是不覺得私下有
→
多親切啦
23
Re: [問卦] 阿麗的演講比賽其實本來就不期待吳欣盈辯論有多強, 評一下今天分數 1.蕭美琴跟賴的區別是她比較穩健的輸出台灣地位,但我比較沒聽到實質上要怎麼做,因為八年過去台美關係上確實有變好這點不容質疑。但畢竟是國家大事,賴清德既然主張會跟中國合作,但蕭的論述也沒提到要怎麼進一步改變現狀,有點可惜了。再來電力、民生、資安都是空話。 2.趙少康的優勢就是他的口才非常好,乍聽之下很有道理,而且好幾輪都有點出民進黨的兩岸問題、民生問題等等,但他自己也沒提出多好的做法,例如在鼓勵生育這方面跟民進黨一樣都是看誰撒幣政策比較好,並沒有從現在不願生育的環境問題去根治。 3.吳欣盈的優勢就是經濟,她的弱項就是國防這方面的問題。而且坦白說因為中文不好這方面她的論述會常讓人聽不是很懂,經濟的議題算講的不錯,但因為聽的人很多都是一般民眾,太多專有名詞可能會讓人當下無法理解。再來既然是辯論會,感覺少了一點火藥味有點可惜,只有趙少康問了問問題那個看起來不錯。21
[討論] 蔡英文跟吳欣盈誰比較小公主?台灣人很喜歡選財團的後代當政治人物 如果比較我們敬愛的 蔡總統 跟目前的 吳立法委員 兩人都是含著金湯匙出身 跟多數的支持者的家庭背景相比27
[討論] 新光公主吳欣盈怎麼還敢跟高虹安同台最近高虹安新聞風波鬧得沸沸揚揚 論文抄襲/涉嫌貪污一大堆都指向高虹安 新光公主吳欣盈怎麼還敢跟高虹安同台? 新光公主應該會很愛惜自己羽毛吧怎麼會跟這麼有爭議的人同台17
[討論] 吳欣盈沒報老公財產,柯文哲知道嗎?我們的新光公主,金融天才,未來副總統,吳欣盈, 被抓包漏報了老公財產,結果到今天我們的公主堅持裝死不申報, 想問, 吳欣盈這種違法行為,柯文哲知道嗎? --8
Re: [討論] 吳欣盈其實超強?白粉經常自稱是高知識分子,組成尤多科技業從業人員,並以此睥睨其他黨派支持者。 不過昨天新光公主出面講了一番關於數位資料處理的言論,坦白說並無新意、亦乏洞見, 但白粉一起高潮,莫名的吹上了天。推敲原因,可能是: 1. 白粉素質高只是自我感覺良好,其實低階魯蛇居多,聽到GDPR還以為是尖端技術。 2. 只是網軍收到指令要一起上網吹捧,就算是白粉也沒這麼井蛙。4
[討論] 這波被吳欣盈圈粉的人多嗎本來想投國民黨了 但這波被吳欣盈小辣椒給圈粉了 本來以為吳欣盈只是個小公主 沒想到這麼潑辣 長得又很正5
[討論] 公布財團公主當副手後柯文哲民調大跌!吳欣盈真的是給柯文哲扣分的 整個大跌十幾個百分點 變成不到二十 財團的負面影響力太大了 尤其是這個財團長公主6
[討論] 阿麗為什麼不去坐櫃檯?長公主被我們柯粉們說像阿麗 阿麗算是當代美女之一了吧 照阿北的說法 漂亮的人去坐櫃檯就好了 幹嘛出來選副總統?3
Re: [黑特] 吳欣盈真的粉噁心我很討厭哭文哲,但我不會討厭吳欣盈 吳欣盈就標準公主脾氣個性啊!! 完全做他自己,演他自己,真性情。 不像哭文哲都是假都是演的。 今天深綠明天白後天藍,變來變去的。- 照片中的嘴巴大小大概是我女友的兩倍大 以前交女友前認為嘴巴小很可愛 交女友後感覺還是要大一點比較好 你們覺得嘴巴大一點好? 還是小一點好?
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?