[討論] 立院民眾黨團會不會第一天就裂解
大家都知道民眾黨立委組成立場不一
傾向有偏藍也有偏綠
黃國昌最擅長的就是裂解自己的黨
讓他當黨鞭指揮還好
不讓他當黨鞭可能直接把另一派往死裡鬥
有沒有可能第一天黨團就裂解了
--
※ PTT 留言評論
10
[討論] 國民黨的勝利條件1. 當選總統,立委過半 2. 當選總統,立委未過半但最大 3. 第二名,立委過半 以上都算是國民黨勝利的狀況 4. 第二名,立委未過半但最大9
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎民眾黨現在應該是頭冒著燒 如果選完結果是跟侯老二差不多或反超 那還可以理直氣壯的說侯侯扯後腿 結果投完發現原來沒穿褲子的是自己… 雖然有八席不分區立委可以左右立院龍頭3
Re: [討論] 時力會比國民黨先被柯裂解掉!?繼續騙啊 柯黨就是想把時力吃乾淨,柯文哲什麼時候具體做出禮讓的動作? 上一次選舉還一堆選區演出小黨廝殺呢 民眾黨的候選人分票拉下多少時力候選人甚至現任立委? 而這一屆做出表態,甚至直接徵召黨外人士來參選的政黨是哪一個呢?6
[討論] 民眾黨=統促黨,所以呂美玲加入有啥問題現在 民眾黨=統促黨,所以呂美玲加入有啥問題? 剛好而已 難不成還有人以為民眾黨的政治立場是「綠」的嗎?www 民眾黨底下的人1X
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了,黨員退黨了這次的藍白合結局應該會更確定民眾黨會走回小綠的路線,他們創黨時就是小綠了 時代力量少了黃國昌,這一次應該是高機率滅團了,直接被民眾黨取代 時代力量和基進黨這兩個偏綠的小黨,這次不分區應該都是0席了 時代力量正式泡沫化 民眾黨就繼承時代力量的小綠立場,民眾黨內少數幾個立場比較偏藍的(EX:謝立功)不知道4
[討論] 高虹安當選能裂解柯文哲惡勢力嗎?柯文哲這個人未來 只適合像沈富雄、吳子嘉那樣 在節目上打嘴炮無傷大雅 如果真的再讓他好死不死更上一層樓 不講能力,光是言行就會變舉國上下一場災難5
Re: [新聞] 藍白合藍底線全民調64比 已有開戰計對白粉來說根本沒差不痛不癢 本來就是看不爽藍綠的才會是白粉 藍確定要開戰這下方便了 白粉這一次的目標就是國民黨最小化 本來民眾黨就沒什麼信心這次能拿總統1
[討論] 如果柯文哲當選總統,會任命誰為行政院長剛剛看了木炭民調,覺得柯文哲跟賴清德已經在誤差範圍之內 死亡交叉隨時都有可能出現 假設柯文哲當選總統 請問柯文哲會任命誰為行政院長 A 把黃珊珊從不分區拉出來當行政院長- 燈泡媽明年滅黨後概率會被招安去啥婦女部之類黨職 .. 邱胖子仇恨直高當年又得罪老柯..不可能招降.. 最重要沒啥群眾魅力 對民進黨來說沒有吸收價值 時力這群有基本資歷的中年人不是不想加入民進黨 是因為進去之後要排老人後面蹲坑 .
- 才剛看到要和 就發現板上出現很多「深綠柯粉」崩潰中 隨後開始出現很多意圖裂解民眾黨的操作 真的還蠻正常的 民眾黨的出現就是吸收中間選民淺綠跟淺藍
86
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響61
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了32
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?14
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值7
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響