[討論] 關於民眾黨四項訴求的合理性
一,承諾第一會期修法建立「國會聽證調查」制度
--> 通過後,行政官員在國會就不能說謊,
否則有對應的懲處條款,
也不能拒絕民意選出的立委索資!
二,承諾第一會期修法強化「人事同意權審查」
---> 通過後,大法官、NCC主委、法務部部長等等,
遴選都需要通過國會同意,
畢竟這些立委具有民意基礎投票出來的
三,承諾第一會期修法強化「立委利益迴避規範」
--> 通過後,類似陳明文自己加入經濟委員會推動的養豬預算跟冷鏈,
都不能透過自己兒子去承接標案,
不能球員兼裁判,不管哪位立委都一樣!
四,立法院經費使用公開透明,承諾定期公布「相關經費使用」,貫徹公開透明原則。
--> 通過後,立法院買的立法院紀念酒,
就不能隨便讓陳菊拿去當助選小禮物送人,
以後任何人也不能這樣隨便花納稅人的錢,
都必須公開透明!
撇開政治、名嘴、網軍的攻擊,
平心而論,這四項訴求通過好像只有對人民有利,
三個政黨都沒什麼利益吧?
--
擋人財路如同殺人父母
一二點有憲政問題 打混摸魚糊弄過去
具體說出什麼問題吧!
藍綠:看起來好複雜喔,不管啦這就是分
贓、情勒
大法官 NCC主委 本來就要立法院同意
台灣名義五權分立實質三權分立 其中一個
要擴權那其他的要不要
自己辦不到的事那來情勒別人,舉人民大旗
謀利
總統也有民意啊 不反對思路但講的天公地
道怪怪的
前二個應該是用修憲來完成
過去八年看到立法對行政一點約束力都沒
有,當然要支持擴權,何況國會聽證其他
國家早就行之有年
他能騙你一次,就能騙你第二次
大法官ncc現在就已經要立法院同意了啦
好聽話誰都會說,我早就叫柯文哲不
要選,他還不是為了錢選到底
過去八年當然沒約束力 因為完全執政啊
同意權答應的話,可能會像2000年那時一樣
立法院修法搶監察院和行政院的職權,
黃國昌真得是法律系的嗎?
那如果今天在野黨單獨過半 是不是選上總
統的那個自己倒楣
擴權合理 但要保留制衡餘地 個人看法
可以提不信任案,解散國會等…
國會有立法權又有調查權,這樣不就成東廠
? 誰掌握國會誰就操生殺大權!
國會有立法權又有調查權 滿正常的,台灣是
因為五權憲法所以拿掉了
死忠綠藍粉不支持啊!正在拼命替主子抗
議胡說八道
國民黨如果接受,要不要順便廢掉考監
總統一個人就掌握了整個行政部門,包括
NCC、金管會、法務部,誰才是在危害社
會的東廠?
廢考監要修憲,不是立院來決定的
立法權擴張乖乖去修憲
立委利益迴避那點我覺得只有親人太少了吧,
應該是整個黨都有關係
我也支持廢掉考監,看看陳菊睡四年每
年還領我們好幾e的納稅錢
你一個立委修法難道其他立委不用投票嗎
就具體告訴你了,修憲,文盲嗎
三權分立下,政府是由司法立法與行政共管
,總統只是行政最高指揮官,司法與立法管
不著阿,怎麼成東廠?
以後修一個房地產的收租買賣後,立委們是
不是就不能靠這個賺錢了
立法院不是太上機構,八席的更不是
國防機密交出來
1.2絕對要修憲,否則國會自給投票擴權?這
哪門子制衡啊
立法權擴張專門用來監督行政部門的的,
不然你看什麼政風處、廉政署、監察院、
上次就是藍的反對修憲
有在做事的嗎?通通都在爽領薪水
立法權擴張請走修憲著路,而非立院自己立
法擴權
說12要修憲所以連34項也不想同意嗎?
咆昌想的說不定是先12才34…
咆昌學過法律,不論12還是34都是用來衝聲
量而已
造謠陳菊領好幾億是當他月薪幾千萬阿
法務部部長那個一定違憲
一也有爭議 參見釋字729 立法院調閱跟
立法案、預算案、人事案無關的資料可能
會違反權力分立
這幾點就是民進黨8年前提的承諾,結果
民進黨直接失智?
不就跟扁時代一樣 立法院想修法擴自己
的權 然後就出產了一些權力分立的釋字.
..
死忠的認為這就是小黨在拿喬
殊不知連字都懶得看 綠委提終身總統制則
會覺得是香噴噴提案
聽證調閱權還可以,但調查權這個就是司
法權限了;人事任命很明顯就是行政權,
立法院可以這樣隨意擴權喔?
很顯然法盲提的 柯黏哪 哭粉
所以民進黨不鳥啊
民進黨選前訴求 選後都是屁
民進黨最會騙選票了
懂法的表示別鬧了
爆
Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4條件黃國昌提的國會改革 哪有八年以前小英的承諾精彩 給大家複習一下71
[討論] 民眾黨:立法院長的四大條件滿足以下四大條件才有資格當立法院長 0:40 第一個承諾:建立國會聽證調查制度 2:38 第二個承諾:強化人事同意權的審查 4:36 第三個承諾:強化立法委員利益迴避的規範81
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨剛剛開出四條件 一:承諾五月底之前完成修法 建立調閱制度, 不讓官員拒絕提交資料 二:強化國會人事同意權行使 新會期即將處理 三名NCC主委及委。60
[討論] 戰鬥藍正面回應民眾黨訴求第一、第1項國會的聽證調查權,應有配套措施,即提案有一定門檻與行使須經院會通過, 以昭公信。此外,還該同步修改遊說法,所有說客不可掛名立法院助理,個別委員助理遮蔽 個資後公開。行政部門受到立委關說、關切,有義務一週內通報政風單位,並於三個月內公 開紀錄。最後,個別委員向行政部門索資,經適當遮蔽後,三個月後公開。 第二、第2項人事同意權,可以支持強化審查機制。37
[閒聊] Re: [閒聊] 國昌:國會龍頭已有共識黃國昌強調, 民眾黨團希望藍綠要角逐立法院長的人, 提出4個非常具體的承諾, 第一個是承諾在第一個會期、總統蔡英文政府看守期間,從現在至5月底,承諾修法「建立 國會聽證調查」、16
[討論] 國民黨團開出條件了曝國民黨爭立院龍頭2條路 藍委認同白提4承諾但也憂「遭綁架」 民眾黨8位不分區立委當選人今(15)日提出新國會改革訴求,包含修法建立國會聽證調 查制度、強化人事同意權審查等規範,並要求有意競逐立法院正副院長人選具體回應民眾 黨訴求,屆時將作為黨團投票的態度依據。對此,有些國民黨立委表達支持贊同,希望在2
[討論] 黃國昌提出四大條件給想當院長的人!黃國昌剛剛直接開出四大條件 第一:承諾五月底之前完成修法,建立調閱制度,不讓官員拒絕提交資料。 第二:強化國會人事同意權行使!新會期即將處理三名NCC主委及委員、還有司法院正 副院長人事案。 第三:立委利益迴避 有關家族事業不可以質詢、提案1X
[轉錄] 柯文哲FB:改革遠比位子重要1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰1
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政承諾修法「建立國會聽證調查」 承諾第一會期修法強化「人事同意權審查」 承諾第一會期修法強化「立委利益迴避規範」 並承諾定期公布「相關經費使用」 貫徹公開透明原則。2
Re: [新聞] 邰智源現身綠營競總後台!網傻眼以為是柯粉隨便一找就可以發現,罵邰的 不是綠吱反串 就是藍蛆寄生
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!