[黑特] 糟爆了還美中台等邊三角勒好在柯P沒當選
國民黨52+2
民進黨51
民眾黨8
哇~好棒棒啊,黃珊珊7票,張啟楷8票,笑死。
假動作要兩邊都有,人家才摸不透你要切哪一邊啊,
自以為總統選舉假老二戰術,拿來立院也能用?
只是一個慘字啊~
怎麼算數學都是民眾黨要找議題跟民進黨合作,才有三角操作的空間啊,
只要民進黨不找民眾黨,國民黨就爽躺啊,
國民黨怎麼比人數都贏,
52+2>51,52>51,有需要52+2+8或是52+8嗎?
民眾黨自證找不了民進黨,國民黨自然就沒有需要找民眾黨的價值。
根本連民眾黨理都不用理,民眾黨才8席頂多就黨團協商有你的位子,
個人提案或是黨團提案也是被當路邊風吹過,
想提法案,國民黨改幾個字,表決就過自己的版本了,還理你民眾黨哩,
你就是投不贏,你不找民進黨就是不會過,
虛的,虛的,虛的!
連這一點都不會算~
不趁院長副院長選舉,弄個副院長,先卡個位讓藍綠知道你是玩真的,
看是綠白合或是藍白合,結果被當笑話還蓋了個廢票!!整個被看破,
接下來就繼續看戲,民眾黨被忽視,
國民黨也不是吃素的,他也知道你想靠關鍵少數坐大,
綠已經跟國民黨對抗了多少年還是搬不動國民黨根基,
民眾黨痴人做夢,想靠157就妄想能玩弄藍綠兩黨?卡早睏才有眠啦~
好在柯P沒當選,不然這智能程度想玩國際美中台等邊三角,完全被玩死啊
--
確實 舔美 孫子當美國人就完事了 誰管死
老百姓怎麼樣
我也覺得小藍叫這次操作很怪,立院本來就
是藍>綠,現在就是藍的只要你不貼到綠的
身上他就贏了
但是小藍叫卻沒有讓藍的忌憚的作為
所以後面藍也不會太有誠意去跟白談,反正
白綠不兩立
坐等馬文君顏寬恒被判形補選,民進黨重
回第一大黨好了
東森狂打預防針你說他們不忌憚?XDDDD
拿翹翹板就知道了, 我52+2就大於51了,不需要8上車, 我52還是大於51,還是不需要8上車, 只有8加入另一邊大過52+2,藍營才會來談,否則就繼續呼嚨你就好了。 結果你第一回合除了蹭聲量,結果跟1/13選完沒有兩樣啊。 後面藍營根本就不用理你,等你自己去跟綠營談,再來理你就好啦
※ 編輯: coke5130 (59.115.148.208 臺灣), 02/01/2024 15:58:13洗到我家老藍跟我說咳屁一定跑去投游錫堃
完全不覺得白會投水牛,這局綠的也沒太多
期望白的投水牛,不然喬王還會這麼兇亂罵
?
別鬧了,阿北的三角形畫下去
輪不到中國武統台灣,美國爸爸會先過
來打兒子
爆
Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票:我第一天就講他們會很多問題真的選前就討論過了,包含你說的換到副院長,當時民眾黨的意思就是 他們八席立委要爭取在立院的表現機會,所以不會去爭正副院長,黃國昌也好幾次表示 他認為對民眾黨來說立法院長是誰不重要。 不如說如果他們有人去當副院長,那個人反而會失去充實自己政治能量的機會,所以你說 換到副院長這件事我認為打從一開始就不存在。51
[討論] 關鍵時刻 已經破梗立院院長的結果關鍵時刻已經破梗立院院長選舉的結果 因為柯文哲多次毀約、背叛 柯已經失去信用 藍綠兩黨都不敢去跟柯文哲談 而且早上民眾黨提的四點要求 是修憲等級30
Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛!」 趙少我是柯黑,若被噓我也認了 老實說 我認為趙滿會”請君入甕‘’的 其實立法院長、副院長 縱使民眾黨八票不投給國民黨15
Re: [新聞] 挺誰當立院龍頭?民眾黨批綠太傲慢 認同這就是民眾黨目前的困境啊 自以為8席關鍵少數很重要 藍綠都應該來巴結自己 但就像柯粉一直在講咳師傅不該藍白合是對的 合了就要跑50%的票 民進黨當然知道你民眾黨支持者大半是有國民黨過敏症的過敏兒 怎樣也看不下去白的跟藍的走太近16
[討論] 國民黨團開出條件了曝國民黨爭立院龍頭2條路 藍委認同白提4承諾但也憂「遭綁架」 民眾黨8位不分區立委當選人今(15)日提出新國會改革訴求,包含修法建立國會聽證調 查制度、強化人事同意權審查等規範,並要求有意競逐立法院正副院長人選具體回應民眾 黨訴求,屆時將作為黨團投票的態度依據。對此,有些國民黨立委表達支持贊同,希望在16
[討論] 民眾黨變「廢物少數」,為何會這樣?立委席次出來且確定後 大部份的人都開始說 因為藍綠席次很接近 所以白的可以變成「關鍵少數」 但到了今天,「上面的想法」馬上煙消雲散了????XDDD8
Re: [新聞] 民眾黨提四項承諾,誠信破產遭藍綠冷處理熟悉的國民黨回來啦 我找了一下新聞,不是國民黨原文 如果有誤,歡迎提供原文 我看到的就是一堆廢話6
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要「建立國會聽證調查」 民進黨: 不利 國民黨: ?? 「人事同意權審查」 民進黨: 不利- 國民黨民進黨 都不想要對方得到立院龍頭 只能找民眾黨合作 那民眾黨就找有誠意的政黨 給他們當立院副院長 自己當院長 不要?
X
Re: [新聞]江和樹:民眾黨有認真討論過“立院”綠白合第一 民眾黨在"政策"上 一定要保持跟藍綠都有合作空間 不然就不用推法案了 但是在立場上 不必特別去站隊 反正立法院長不管怎麼投票 都不可能是民眾黨拿到 副院長誰當又沒差 跟美中台立場一樣 完全親中跟完全親美 都會出問題 賴清德身為台獨工作者 當總統還不是說要跟中國保持一定的關係.
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎