Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP
※ 引述《attitudium (C'est La Vie)》之銘言:
: 昨天民眾黨黨母壁如出來說
: 民眾黨要有保主體性 不當小藍小綠
: 所以要自推人選 這點很容易理解也尊重
: 所以第一輪投票 絕對多數決的時候
: 投白色自家人其實很OK
: 但是第二輪投票 相對多數決的時候
: 已經沒有白色的選項 結果也不演一下
: 你給我直接棄權 直接保送韓國瑜
: 這也就代表說 在知道必然結果的前提下
: 你以不作為來表達白色的主體意志就是挺韓
: 什麼關鍵少數 關鍵制衡只是騙騙小朋友
: 很多人少看到一個關鍵
: 就是如同這次第二輪表決
: 在只能藍綠做抉擇的情況下
: 他們會用各種冠冕堂皇的藉口逃避政治責任
: (民進黨嘴臭 藍綠一樣爛 維持白色主體性...)
: 在明顯綠色比藍色好很多的狀況下
: 最終白色會選擇用不表態來暗助國民黨
: 這是要注意的一點
: ※ 引述《exodusx (尋找失落的靈魂)》之銘言:
: : 因為不這樣做 侯友宜差了90萬票沒選上總統的鍋,就是柯文哲拿了三百多萬害的阿: : 不想被人靠北的最佳方式 就是先靠北別人阿
: : 相罵本不都是這樣
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
笑死我,我看幾乎政黑所有綠粉都認為民眾黨沒有發揮關鍵少數的力量在那邊罵罵咧咧
那我就不客氣講了
這才不是「關鍵少數」
這只是「關鍵少數」沒有達成你心目中的「關鍵目標」而已
三黨在這次院長選舉的關鍵目標如下
1. 白色: 國會改革較支持的
2. 綠色: 游錫堃當院長+反韓
3. 藍色: 韓導上
白色關鍵目標就跟你綠色不一樣,整天拿自己的關鍵目標來臭對方是什麼操作? 還是小黨沒有符合你的目標就沒資格被稱作關鍵少數?
甚至民眾黨提出「民進黨以前的關鍵目標」的時候,民進黨還臭幹自己提的法案,這樣違背白營關鍵目標,誰要投你,笑死
那如果白色這次投游,是不是換國民黨說「小黨沒有發揮關鍵少數」?
少來了啦,根本是因為綠粉無法拉下臉跟白的合作,又覺得不甘心,才打歪腦筋動到什麼關鍵少數沒行使權益就是惡劣
2年前時力沒關鍵少數的時候,綠粉是有個屁在乎?
--
確實,白色的目標就是韓導上而已,綠營
還在歡
沒有照民進黨意願去做就不算關鍵少數
綠粉的確就是這個邏輯 有夠情勒的
這論述少講一件事,白覺得韓國瑜當院
長也沒差。
對的,白營就比較喜歡韓的,怎麼可能去
投下反韓一票?
綠粉被吃狗食側翼寵慣了 以為小黨都要
支持民進黨
白的本來就不反韓 是綠的自己反還要求
別人跟自己一樣 有夠噁心的
笑死,關鍵少數是白粉自己吹牛逼,結果什
麼都沒交換到還沾沾自喜
本來就什麼都沒有是要換什麼XD 綠粉又在意他黨未來了
白綠吃同一塊餅罷了!白自己吃不到
就讓綠也吃不到啊!反之亦然,藍自
己吃一塊餅,也沒人跟他搶囉!
發揮不了別人的目標,自己的目標也沒發揮
,就是藍白合情勒失敗變成假老二,柯文哲
自己能接受就好,我們又不需要在乎他2028
注定再趴一次
綠粉看起來比假老二更在乎民眾黨成敗XDDDDDD
※ 編輯: tspes40801 (42.70.80.192 臺灣), 02/02/2024 13:24:18民眾黨在開拓新住民選票比藍綠優勢
後勢可期啊!政治不只是一代人的事
數代以後,我們台灣人面貌會更多樣
綠這次的核心目標是不管對內對外都
要掐掉"綠白合"這個詞。讓大眾清楚
知道,綠是綠,白是白,這才是最重
要的。蔡用了八年割肉餵鷹養出來的
高利貸這次好不容易才藉機還了本金
,接下來還要還利息的
綠粉還在幻想,喔不應該說喬柯粉還在幻想,笑死
※ 編輯: tspes40801 (42.70.80.192 臺灣), 02/02/2024 13:53:44那關鍵少數可以投韓阿 棄權是什麼意
思
你的言論不就代表下意識把綠和白分
的很開了,目的達成啦,投一次院長
票就這麼有效,感謝都來不及了。
8
Re: [新聞] 柯建銘親自頒院長證書 韓國瑜致意游錫堃只有我覺得好像哪裡怪怪的嗎 韓國瑜會當院長幾乎是選前就知道的事情 柯文哲被范琪斐訪問的時候就說了 院長不會支持民進黨 立委選舉結果一出來韓幾乎確定是院長18
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上昨天民眾黨黨母壁如出來說 民眾黨要有保主體性 不當小藍小綠 所以要自推人選 這點很容易理解也尊重 所以第一輪投票 絕對多數決的時候 投白色自家人其實很OK8
[討論] 需要別人支持是這個態度嗎??今天不想要韓國瑜當院長的是誰? 答:民進黨跟綠粉 為了不讓韓國瑜當院長,需要爭取關鍵少數的支持的是誰? 答:民進黨跟綠粉 需要關鍵少數支持,卻對著你需要求助的關鍵少數,極盡嘲諷之能事的是誰?- 欸欸 重點不是戰神齊聚 民眾黨在國會成為關鍵少數 固然三黨不過半有達成部份目標 但是把國民黨當作天敵 水火不容的黃國昌 以後如果要擋民進黨的政策 勢必一定要跟國民黨合作 黃國昌不就打臉過去的自己?
9
Re: [討論] 如果藍白沒合,柯粉真的會投國民黨立這個問題很簡單 有腦袋的柯粉都知道 藍白不合,那賴一定當選 你民眾黨不可能當選總統 你的次要目標是什嗎?X
[討論] 選完民進黨還是要找民眾黨合作啦!看版上綠粉嘴秋成這樣,明年民進黨選完還是要找民眾黨合作,因為那十席立委在立法院 是關鍵少數,民進黨明年立委根本不可能過半,法案通過與否民眾黨掌握關鍵,不然民進 黨去找國民黨合作阿,笑死! --3
[討論] 理性柯文哲改追求當關鍵少數黨?柯文哲想當總統 以金溥聰強硬姿態 看起來有困難 柯要不要改追求當關鍵少數黨 比較理性務實?X
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見真把自己當關鍵少數,笑死人 藍+綠過半,根本不用理民眾黨訴求 要提早休會,關鍵少數能否決嗎?? 還不是民進黨推動,國民黨做做樣子抗議 要砍預算,關鍵少數可以決定砍多少嗎?2
Re: [討論] 我綠粉,覺得DPP不是國會最大黨很好本綠粉對韓院長樂觀其成 就跟他當上高雄市長一樣 接下來就是媒體還有大眾開始盯他 等著看他的新笑話 幫民進黨吸仇恨值1
Re: [新聞] 助侯友宜重返「老二」國民黨向深藍、韓民進黨目標是永續執政國會過半。 國民黨目標是重返執政國會過半。 民眾黨目標是立院三黨不過半國會關鍵少數。 目前看來民進黨民眾黨都朝著目標在努力。只有國民黨是朝著從返老二的目標在努力。 小學生選班長是不是?第二名就能當副班長嗎?
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單