Re: [討論] 哭p胯下照讓國昌爆氣
※ 引述 《tso2054852 (哇喜呆丸郎)》 之銘言:
:
: 真的會笑死欸
:
: 記者在QA時問黃國昌在哭p胯下上新聞有何感想
:
: 黃國昌直接爆氣開始批評媒體的言行
:
: 聽到這一題差點沒把水噴出來
:
: 聽到黃國昌爆氣狂罵讓我差點沒笑死
:
: 原來他這麼在意這張照片喔
:
: 樓下請支援XDD
:
: 推 WeGoYuSheng: http://i.imgur.com/smXYxJZ.jpg 223.137.213.89 12/11 15:40
我好奇
這個跟去年時鐘的
粉紅色西裝+偷窺
https://i.imgur.com/lm2px9Y.jpg
哪個比較毀人設?
照阿昌這樣反應
時鐘應該也要來爆氣一下吧
不過論笑點
我覺得阿昌念BL小說比較好笑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.237.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國昌後面那段表演我笑出腹肌XD
推
搞不好同一批助選的,把時中搞爆只好滾
→
去白營求收了
推
陳吧,黃本來就小丑
推
阿中這個自毀人設把政治生涯都搞沒
→
了.蔥仔還有立委當
→
一件事就能看出個人修養 陳時中被這
→
樣搞也沒有爆氣罵媒體
推
不看人的話一定陳時中阿 偷窺欸靠腰
→
娃娃反背 口形剛好 XD
→
兩個都差不多噁心 好難比較
推
陳算是自毀前程,嚴肅的問題,根本笑
→
不出來,國昌無傷大雅,娛樂大眾XD
推
還真的都頗低能
推
陳時中幕僚真的有夠爛的,直接毀掉他人
→
設zzzz
→
陳時中當時就全扛了啊
→
後來民進黨就不太管那票空戰咖了
推
陳時中根本不在意吧 他只想著選完退休XD
推
一個是被幕僚害 一個是自己搞的
→
真要說 昌哥比較丟臉XD
→
時鐘的幕僚真的不造在衝啥小
推
陳時中那是幕僚問題,黃是自己開心的背
→
,到底有啥好爆氣的
→
先不說別的 時鐘事後全扛的氣度還真遠勝
→
國昌老師
→
是說他們兩個本就不同等級 國昌現在就一
→
般政治名嘴
→
不過會相信那樣的幕僚也是問題
39
[討論] 國昌是不是真的很雷716原本要重擊功德院 讓阿北一舉封王 結果出個違建,還讓居住正義消失在遊行主軸 716後阿北登頂失敗都是阿昌啦 現在終於打蛋打好爽11
[討論] 黃國昌心裡也很苦吧?阿北15號簽完約收割完成,晚上就找國昌 館長直播國昌入黨,然後一嘴講得像是先 給不分區,贏了還在合約第六點幫國昌保 了法務部長一樣 結果沒想到三天後整個約被阿北撕了,阿4
[問卦] 有沒有國昌老師的柔情的八卦 ?額死抬頭 我還是第一次看見總是一臉正氣凜然的阿昌 這麼嬌羞的表情 有人看過那場直播的嗎?有沒有八卦??4
[討論] 為什麼國昌家陽台要蓋在國有地上面?剛剛看到阿昌記者會好帥 講解違建真的好帥 但是為什麼阿昌家裡陽台會蓋在國有地上面 怎麼會有人把建物蓋在國家土地上...................... 一般人連車子都不敢亂停在路上了 還把建物蓋在國有地.......5
[討論] 時鐘團隊確定有臥底了吧?從gay bar到粉紅西裝然後再裝可愛, 原本我還以為是錯覺, 直到他找4x貓合作拍這個鬼東西, 現在非常確定他裡面肯定有臥底啦! 那些影片跟照片別說時鐘本人有沒有覺得哪邊怪怪的,4
[討論] 破爛時鐘,爛泥扶不上牆破爛時鐘參選以來 1)自己的兒子設計出陽痿logo,失敗! 2)把自己人設弄成調酒師、粉紅西裝、夜店咖,失敗! 3)這幾年民眾黨與四叉貓互蹭之後的慘劇歷歷在目,破時鐘卻把四叉貓當寶,失敗! 4)三咖督就學1994年阿扁規規矩矩的形象,有好的劇本可抄不抄,卻去當偷窺老頭,失3
[討論] 12生笑比較好吧!最近看到時鐘各種搞笑 包括舔耳、粉紅趴、偷窺、不知大平台、高端爭議、穿皮鞋勘災、不知自己有沒有在車上、 領養代替購買 各種奇怪的人設及出乎意料的出糗 真的夠好笑2
Re: [新聞] 蔣萬安質疑防疫甩鍋萬華 陳時中反擊:別用病毒傷害製造時鐘你中計了。 蔣萬安就是想激怒你, 讓你爆氣,說出不當的話, 最好是再上演一齣把抗議者架走的畫面, 這樣子,蔣萬安的支持者就回流了。2
Re: [討論] 國昌老師 怎麼評論藍白合?我很好奇,最後如果真的侯當正的,侯柯配 阿昌會不會又像四年前一樣,最後一刻才說總統要挺綠的 還是我早就是小藍了,全力支持侯當總統 --
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨