Re: [討論] 范琪斐訪柯文哲吐槽「這樣不是宗教嗎
※ 引述《dren (DDReN)》之銘言:
: 完全可以理解柯的想法
: 可惜他被話術了
: 信仰政治可以不只是拉幫結派
: 也可以為了台灣走出一條公正的道路
: 宗教信仰要有神
: 信仰價值 就是團體或是黨
: 藍的大一統 綠的台灣獨立
: 白的信仰就是不分黨派 選賢舉能
: 進藍進綠
: 有家族有派系
: 有年紀有排序
: 白的只要能力夠 隨時都能上位
: 被鎖在宗教這兩個字格局就小了
: 應該跟共產黨一樣
: 既然要革命 就要有一個革命的黨
: 這個黨就是為了這個信仰服務
: 只要黨還在 信仰就不滅
: 還在那邊神屁神
: 沒有宗教神就不在
: 沒有了神 黨還在
: 『不分藍綠 用人唯才』
: 這才是柯該高舉的新政治
: 可惜柯還是不夠信仰
: 他應該認為他不在 黨就滅了
: 理論上應該是他滅了黨還在
: 接班人的會讓這個信仰繼續前進
: 只是現在他還沒有找到接班人
: 他還停留在第一階段
柯屁連話都講不清楚,硬是要用一些不倫不類的比喻,造成反效果了之後,粉再來擦脂抹粉硬凹,形成話題。每次都這樣,真的看得很膩,這種事先約好的連訪談都講得亂七八糟的,說是要選總統。可不可以選一些正常人,真的很膩。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.244.108 (臺灣)
※ 編輯: starbear (61.227.244.108 臺灣), 12/12/2023 23:26:19
※ PTT 網址
→
我到覺得柯 很有趣 有創意 XDDD
→
好了啦
→
像是知法犯法還不拆違建的副總統嗎?
→
民進黨一直欺騙台灣
→
難道你還要支持?
→
民進黨貪污黑金QwQ
白粉真的都沒有在針對問題討論的,真的很北七
推
這是神諭 我們不是信徒當然無法超譯
推
好喔 邪教
→
沒有韓導歡樂 但依然有趣剩過賴侯!!!
推
吳心贏:你信耶穌要先問爸媽嗎
爆
Re: [新聞] 柯文哲仇女言論發酵 名嘴評台灣男四多民進黨的選舉勝利方程式 一直以來都是撕裂台灣 畢竟仇恨是最有效的政治動員利器 標定好己方支持者屬性後 就瘋狂標籤化政敵的支持者11
Re: [討論] 范琪斐訪柯文哲吐槽「這樣不是宗教嗎?」柯:我常常說我們要把自己弄的像耶穌會一樣,我們是有思想有信仰 (中略) 柯:沒有啦,但是是這樣啦,我們也不可以有具體的形象 ---11
Re: [新聞] 砲轟林靜儀帶風向 民眾黨:從未提出《數位中介法》 民進誰選的立委自己領回去,不過她也只是打手, 真正決策者你我都很清楚。 退一萬步來說,假設真的是其他黨團提出好了。 現在誰執政?立委誰過半? 民眾黨如果提立委任期砍半你們也同意是嗎?X
Re: [新聞] 柯文哲再提「兩岸一家親」 重申不能法理台獨守住底線賴清德也是醫生拉 還在抹別人像宗教 整天只會在那邊戰文理組 要選總統的人不要這麼幼稚 台灣到現在哪時有要法理台獨過? 不要亂扯一個沒人講過的話題來轉移話題 中共一直以來都是講92共識 一個中國 柯這麼務實的話 要不要承認一下92共識?11
Re: [討論] 范琪斐訪柯文哲吐槽「這樣不是宗教嗎?」不可思議 公司是以營利為目的 而耶穌會是宗教團體 那怎會是公司呢? 我的天啊5
[閒聊] 歐洲是不是真正有在BP的賽區?看完第一場之後 TES如果拿坦 FNC應該拿不到辛吉德了 每次看歐洲比賽 總是可以看到一些很驚喜的Pick 是不是他們這種才是有在「Pick」? 其他隊伍感覺都是演繹如何 BanX
[討論] 現在不管什麼事,都是洗「蚵」粉崩潰?最近發現一個現象 不管是什麼事情,都有人留言洗「蚵粉」造成的 不管是親中、反中都是蚵粉 aka 蚵布林 俄羅斯叛變到結束,留言都是蚵粉崩潰 好事、壞事也都扯到蚵粉3
Re: [討論] 范琪斐訪柯文哲吐槽「這樣不是宗教嗎?」其實超明顯吧 非柯粉都看得出來 柯文哲被叫師父多久了?柯粉就是邪教徒 整天出征無視客觀事實 被洗腦洗到不行 明年113 三票DPP 我想看有多少柯粉要殉教 嘻嘻2
[黑特] 後天記得喊,韓國瑜選總統後天記得戰痘藍韓要去 各位亂七八糟粉記得要一起喊 韓國瑜選總統 韓國瑜選總統 韓國瑜選總統1
[問卦] 直接在便當店單點炸物有搞頭嗎?肥宅我不喜歡ㄘ有骨頭的肉啦 所以肯德基或是雞排店對我就比較普普 而且肯德基雞雞越來越小 又要等很久 幹他娘的 然後最近想到家裡附近連鎖便當店可以單點主菜 這個是去骨雞腿 單點55 便當85
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎