PTT推薦

Re: [新聞] 高雄蓋核電站惹議 郭台銘深夜道歉:倉促

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 高雄蓋核電站惹議 郭台銘深夜道歉:倉促作者
xanthippe
(只有慚愧)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:5

※ 引述《starport (輕鬆看)》之銘言:
: 高雄蓋核電站惹議
: 郭台銘深夜道歉:倉促發言
: https://bit.ly/3Vp2aKX
: CNA
: 郭台銘指出,關鍵重點在於供電不穩及短缺的問題,未來將對產業的轉型發展造成嚴
: 重影響。他非常急迫的要表達問題所在,也認為現階段核能確實是可以納入能源規劃
: 的選項之一。
我可以說這是在放屁嗎?
非常急迫的話,應該找非常急迫的解決方案
結果找了一個小型核反應爐要來解決,但是這個方案要實現至少也是八年以後

https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1529580
台電指出,早在二○一○年各國就開始投入研發SMR,超過十年仍未見正式商轉,
因從實驗到商業化,最需要核能管制機構的認證,目前美國NRC還在制定標準審查
程序規章,預計要四至五年才會出爐。

台電坦言,國內有些學者、企業樂觀認為五至七年內就可商業化,但至少要等NRC
規範出爐、且國外有商用且成熟技術先例,台灣才可能引進;依NRC規章時程推估, 全球第一部商業運轉的SMR要到二○三○年以後,台灣至少要八年以上時間。

而且八年後還不見得一定能用,這你跟我說急迫?這是一點都不急吧
即便覺得應該要有長遠規劃,其實台電早就納入規劃了,還等你郭台銘急嗎?

另外,這個小型反應爐要靠空氣冷卻
想像一下,這個排熱不靠水,電廠附近會有多大的廢熱直接排出?
類似持續性的森林火災
美國計畫把這個放在愛達荷,是因為當地一年有三個月均溫低於0度
郭怎麼會覺得這種東西該放高雄?還放市區裡?
急迫也不能不懂就亂說啊,還是阿銘覺得只要急迫就可以亂來?

真正想幫台灣找出急迫的電力方案,新蓋核能絕對不是首選,因為曠日廢時
即便核四重啟,也不是花個四五年就能啟用
延用舊有核能廠還有點道理,至少真的算得上符合急迫這個條件

若是長遠規劃就請拿出準備好的規劃來說,不要隨便說說,然後說這是長遠規劃

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.67.81 (臺灣)
PTT 網址

cloud2015 05/02 09:03嗯?為什麼會有這麼響亮的一個聲音?

WeGoYuSheng 05/02 09:05人家是年近七十的年輕人,不要太苛求

WeGoYuSheng 05/02 09:05 反正他不缺這一次倉促發言

※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 05/02/2023 09:06:44

food123 05/02 09:10阿銘已經72歲 人生70才開始 所以阿銘只

food123 05/02 09:10有2歲 不要對一個小小孩太嚴苛

neverfly 05/02 09:12昨天的果凍年少輕狂不懂事,不要怪他

bkebke 05/02 09:532030有人商轉後 開始引進 好也要2035後吧