[轉錄] 黃珊珊 FB
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
黃珊珊 FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
黃珊珊
14分鐘.
有關爭議款,李四川副市長竟然說柯文哲沒編預算,故意混淆視聽,推諉卸責,令人遺憾!
台北市政府對於爭議款可以動用第二預備金,因為每年市府手上有將近七億四千萬的第二預備金,如果不足,還可以再提追加預算,而第二預備金的用途就是用在『政事臨時需要』,尤其是這類有利息支出的賠償款或爭議款。
曾經,有一件陳水扁時代的訴訟案(基隆路車行地下道),纏訟二十多年,光利息就佔一半(每年百分之五)以上,柯市府是以第二預備金支付,付太慢,還被議會要求追究相關人員責任,而且動用五千萬以上的第二預備金要經過議會同意:
2019年12月12日中時新聞網報導:
台北市政府1988年間以16億800萬元標出「台北市松山信義計劃一號廣場地下停車場新建工程等7項工程」,但因市府未依計畫封閉道路等因素導致工程延宕,忠和營造遂向市府提起國賠訴訟。
纏訟將近30年後,今年7月市府遭判國賠3億6208萬元定讞,卻遲至11月才向市議會提起動支二備金支付案,市議會大會怒轟市府藐視議會,16日決議動支二備金償付,並在一周內提出報告追究相關人員責任。
李四川副市長指稱柯文哲任內沒有編1.9億預算,那是因為公務機關針對訴訟或爭議款本就應該以第二預備金先行支應,因為前一年根本不可能事先知道最後調解或判決金額,也沒辦法在前一年先編預算,所以,當爭議或判決確定後,市府應該先以第二預備金支付(五千萬以上還要報議會同意),不可能等爭議金額確定後再編列預算到第二年才支付,因為會延伸更多利息。
李副市長擔任公職多年,應該很清楚相關程序,這類爭議款或賠償款不可能事先編列公務預算,因為預算通過要第二年才能動支,拖延給付反而製造更多利息,李副市長不以第二預備金支付爭議款,反而指控柯文哲沒有編爭議款預算,顯然是故意推諉現任市府應盡的責任。
李副市長,請你趕快提撥第二預備金報市議會同意吧,否則,按照前面的慣例,市議會應該要追究現任市府為何拖延不動支二備金報議會動支,反而造成每月八十萬遲延利息,我在議會21 年,這種事情常常有,盡責的公務人員及政務官都很清楚該怎麼做!
#說實話做實事不困難
#只想著推責任給別人不會解決問題
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
黃珊珊確實點出五千萬以上的第二預備金
要經過議會同意 不可隨意動用
因為行政機關根本不可能事先知道最後調解結果
現在台北市政府不解決問題 反而拖著滋生利息
所以懶人包有錯 現在不想解決的是蔣市長
看到有些人又出來所以有點好笑 = =
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
髒水潑出去有在收回的嗎
所以他承認柯CF沒有編預算了謝謝33
還好你沒選上
第二預備金在預算書裡面啊^^
藍白正式開打
第二預備金用上癮了是吧?上次拿來幫
妳辦博覽會,現在要幫妳擦屁股?
還好妳沒選上
笑死柯市府有問題就是一律推給2預嗎
副市長之戰
所以第二預備金全部用來陪都賠不完
33還敢提第二預備金啊 這條不就是被
綠共崩潰
柯cf拿去辦政績捧懶會的嗎?
33真的不會選舉 對戰川伯 柯的韓粉
票要吐出來了啦33
這就是所謂的財政紀律?
我都不知道原來2預是這樣用的
所以2022年確定之後怎麼沒趕快賠?
只有提預備金!!所以33承認柯CF沒有編預
算
柯黨真的把二備金當萬靈丹
珊珊真的不行,他也許是個好人,但是不
千萬不要去搞選舉
藍白開扁
所以都用四千多啊,不用過議會,嘻嘻
,新聞有喔~
開打囉
塔綠班快笑死 繼續打吧^^
感覺柯文哲也蠻愛花錢的沒他說的那麼省錢。
還敢提第二預備金
最後兩句話送給柯文哲啦 去吃屎
蔣萬安擦柯文哲的屁股,心裡應該很幹
柯文哲政府 卸任前 錢根本都亂用 依法
規避審查
有預備金跟有沒有編預算 是兩件事吧?
好了啦感覺柯糞可以拿這篇自慰睡覺了,
明天被打爆明天再煩惱吧
支持開打開吉統統來
懶人包:真的沒編 用二備吞下去
其實就是故意不付款就可以繼續讓爭
議擴大超爽的
去年就知道1.9億了
但議會不會同意阿,能打柯哪會同意
阿扁卸任多久 柯文哲也是幫擦屁股
笑死 說了一堆 結果根本沒預算阿XDDDDD
所以都不要編,問就說有預備金就好
那柯為何不自己付?7月知道到12月這段
時間在吃屎嗎?
李四川出來打臉囉 不要再任忍這種人了
ㄟ 33是在打臉柯皇嗎 說有編預算的是柯
柯糞這樣也高潮???????
預備金是救命錢,陳姍姍到底知不知道啊?
1988年跟阿扁沒關係吧?
現在就是下指導棋要人家幫擦屁股
反正民眾黨員講不過藍營的、就打綠營黨出
氣包囉
謊33到底哪裡澄清了 就是沒預算
所以為什麼不編預算
有編預算啊,在哪?預備金啊!!!!
所以柯任內怎麼沒用第二預備金付掉?一
定要留給下一任?說啊
所以就是沒編啊
綠糞又翻車了
這像不像臉往你靠,來臉給你打啊
謊33說用二備金 結果去年怎麼不付?????
而且我覺得黃珊珊越講真的感覺柯市府越來越
糟
我就問Ben到底是誰? 好心肝名單何
你們柯阿北說有編預算 33說沒預算用
二備付一付 這兩隻要不要先打一架啊
chong17 陳33?不是柯33??
川震了 救命
時公布??
塔綠班呀,請問違法嗎?柯要這樣做
乾你們屁事
柯怎麼不用預備金付掉,要推給下一任
?
怎麼有個智障肥宅臭白畜
要用二備 2022就能用了
連預算都包牌嗎民眾黨?
八卦是台北市長叫蔣萬安-..-
謊33是越說越糟耶XDDD 證實沒有預算
只想要罵柯還是回家吃奶吧,笑死我
謊33:誰說沒編預算,2預可以拿來動用
阿,只要議會通過即可,是你自己不用的
。很讚
還好沒選上
高級黑+低級紅
川伯有看到嗎?人家叫你不要停,來戰耶
沒違法 只是人家打你剛好而已
這篇根本是在臭柯皇的 是想墊高自己?
就真的沒編 還在這裡狡辯
柯糞到底在高潮啥???????
33~
早該打了 造謠藍白合然後背後捅滿小刀
李四川這幾個月已經不是第一次"裝"外行
謊33 噁心
預備金不用在這不然要拿來幹嘛
她根本沒回答問題,還裝高尚想下指導棋
台北市長不信任啊 難怪落選
柯文哲沒有二備金嗎
猜猜柯文哲把第二預備金用去哪了
民
謊33 還敢提 二備金 喔 拿去扶懶會
廢到笑
不要戳破讓柯糞可以拿這篇文章自慰睡覺
啦
真是夠噁心的,居然還振振有詞一大篇
謊33:沒有預算 二備金去年沒用來付
有錢拿去辦嘉年華 沒錢付給北流 笑死
所以意思是如果給黃33選上 她就會直
接用第二預備金付掉規避議會監督了
這就是柯市府的財政紀律
那你任內怎麼不用預備金支付
有說要用第二預備金來付1.9億的會議紀錄嗎?
結果2022的二備拿去幹嘛了?
打臉自己嗎? 那之前為什麼不付?
所以去年知道後為什麼不用第二預備金付
款?還是都拿去辦博覽會了?
今年七月才知道中央不願意付,請問之前要怎
麼編預算?
自己任內不用,然後推給下一任,自己再
說我財政好有紀律是嗎?
去google一下你就知道柯文哲拿第二預備金
去幹嘛了
還好謊33沒選上 不然就戳掉了
謊刪刪少了一個tag我幫她補 #柯文折,不客
氣
所以你就是出來承認真的沒有編了啊
明明去年就知道了 還在凹
我只覺得他們都很想蔣市府趕快把這筆錢
自己打臉好嗎?
付掉耶,這筆錢有沒有什麼貓膩?
不編預算 不會在去年用二備付掉喔?
這樣好像蠻清楚的
去年就知道1.9億了 又不是今年7月才
知道
原來二備金是拿來付爭議款的啊?
說給智障信的
財政紀律喊那麼大聲,結果把預備金這樣用
預備金是用來支付非預期,不可測的突發性
狀況
這1.9億是突發性的嗎??
這是財政紀律????
不能浮上檯面的錢都用預備金解決?
要用二備 去年怎麼不用?
完美示範提油救火
真的還好不是黃33當選 不然真的沒人
知道
當大家是傻了??
綠糞還沒崩完嗎
愈來愈像2018綠和柯的內戰劇本了
到今年七月才確定知道這筆金額是要由地方支
出
你們引以為傲的財政紀律呢?
這等於是罪證?
我還以為二備金是災害救命錢 怕監督還
可以切包低於5000萬免審查
卸任了財政紀律就不關我們的事了xddddd
追加15億就知道 後面地方要自己付了啦
怎麼好像有位卸任的前市長拿來開畢業
去年就知道了,文化部,從來就沒有說要支付
1.9億
又來了 都是別人的錯
史上最爛團隊
舞會?
2018就跟你講60億多出的要自己付
終於要藍白互鬥啦!!!!!!!!!!!!!!
阿北跟33請客 萬安跟川伯買單
去年柯市府就函請文化部協調1.9億爭議
款,如果卸任前回函不給付,柯就會動用
預備金解決了,結果到了今年7月才回函
不補助。當然無法編列預算,不然蔣市府
敬老金1200元已經寫成行政命令,多出來
的300元是怎麼來的??
戰起來!!!!!!!!!!!!!
還要等人家回覆喔
笑死,挖東牆補西牆的財政紀律
為什麼臉書不能按噓,真的很爛的發言繼續
掉票
深綠川粉要繼續灰嗎
還在文化部 超過60億的由北市府支付 一開
33真的提油救火,爛的真的不是只有前市長,
前副市長也是呵呵呵呵
始就訂下了==
護柯屁護成這樣
繼續打啊我們來看看預二迴力鏢怎麼飛
謊珊珊是故意拐個彎在說柯文哲說謊吧,
明明沒編預算,柯文哲卻謊稱有
2預不是救命錢? 拿來用在工程款 救誰的命
2018講的是工程款, 後面多的是不一樣的項
目,這部分監察院還有裁決,由中央地方共同
負責
柯糞一直不敢面對60億之後北市府要自付
還在監察院
柯就希望再凹一下中央,不行就用預備金
付,但中央7/11才回覆
越描越黑的律師,笑死
監察院可沒叫文化部要繼續出錢
至於為什麼會增加1.5億,是因為議員認為座
位安排不符,所以要求變更設計
監察院指示叫文化部去把東西監督好了給他
良好玩成
笑了,台北市要花1.9億,有文化部同意嗎?
還有不是因為議員認為
想凹錢 人家不給凹還不行咧
呵呵 不用太意外
因為他跟2014年台北市自己送的內容不符合
信徒不要來這邊洗記憶好嗎
這裡事情都討論到爛了
最後一句484怪怪的 好像是柯市長在推責任
吧
你台北市政府先自做主張,再叫文化部出錢
清楚明瞭,讚 !! 33 屌打四川
還在今年七月 人家就跟你說超出60億
自行吸收了 硬要再去凹1.9億 然後凹
到卸任當沒發生過
https://reurl.cc/01l7Al 柯文哲第二預備
金用在這裡
柯粉勇敢回答 2022的二備花哪去了?
勇敢一點好嗎 柯粉
你要不要自己看監察院的文件?
你要不要看阿
來看阿
所以那個柯文哲零政績博覽會的錢
2022花在阿北畢業典禮了 財政紀律
難怪執政到選到第三名
我敢跟你說監察院絕對沒有說文化不要加錢
黃珊珊在說什麼雞巴,專款專用不懂嗎?
阿北 已經 叫 蔣公子 擦屁股 信徒別再
跳針中央買單了
那去年怎不付?
那為啥卸任前你不動用二備金付清
真羨慕有些案件都不會有這些問題
還有這是跟廠商協調好的錢 算啥爭議
款項 不是你不想付錢就是爭議欸 這叫
做無賴款項
黃33你提第二預備金提油救火吧
@gogen 文化部主導的怎麼可能只出錢,
其他設計監工興建都丟給代辦的台北市自
己來,文化部當然參與一切阿
去年柯文哲動用二備金辦城博XDDDDDD
乞丐黨 為了選舉亂花錢
有錢辦畢典 沒錢還廠商
黃珊珊的柯文哲零政績博覽會
記得是分成幾筆規避議會監督的樣子
黃律師要不要說明一下
文化部就是上線給你60億要你監督到好沒
問題
全面開戰
所以就是沒編啊 反正有預備金
並不表示他出問題你文化部就要加錢
我就不想提第二預備金,33姐就是要勾起大
家記憶
少在拿監察院要他監督到好腦補說文化部要
加錢
太噁心了吧 跟柯沾上邊怎麽都會變一個人
說好的藍白合 怎麼變藍白互砍
wittykai 所以花1.9億有先讓文化部同意嗎?
你台北市政府先自己決定了
柯粉有去參觀畢展嗎?
嘻嘻 現在流行自爆嗎
DPP不要拖個11個月才回文不就好了
會挑針 監察院...
綠糞稱讚的的行政效率
黃珊珊把第二預備金當成零用錢想花就
準備被k爆吧,還敢提第二預備金喔
花,當作是萬能藥喔?笑死
你他媽去年用去哪了
你先付錢部就好了
如果文化部有先同意了,事後文化部沒編沒出
這1.9億,是文化部的錯
這個案子就算編預算也會被議會刪掉
中央的案子中央沒給答案議員給過才
叫失職吧
現在是你台北市政府自己先決定了,再來扯
文化部
TMD才是最吹行政效率跟SOP的
開幕之後的無障礙席次改善工程也是監察
院要求文化部跟台北市共同負責阿!
把二備當特支費喔?
中央協議就是給你60億上限阿
你們信徒是吧協議當透明的嗎
早就說上限60億 別跳針了
要求文化部去監督台北市搞好
預備金的用法是拿來付這個的嗎????
並不是要求文化部要出錢
是你們自己一直腦補文化部監督搞好就是要
出錢
柯粉是不是不知道什麼叫上限?他們只
知道秀下限?
一直把協議當透明的60億上限
信眾只覺得玄天上帝說了就算
那調解金額出來的時候怎麼不付掉再跟中
央吵?完全看不懂
廢話 二備金被拿去當小金庫 用得多爽阿
希望萬安公子不要只有查柯,連謊33一起查
一查吧!她現在根本就是非不分的柯打手~
我買房子去監督他做錯了我監督要他搞好
還要我出錢你社會邏輯可以這樣玩?
要是DPP這樣亂花預二錢 信徒早就幹翻了
網軍退散 酸柯不問內容的
@wittykai 所以這就是奇怪的地方,文化部
根本沒參與這1.9億怎麼用
笑死,誰知道中央不付錢,這樣台北市怎麼
先編預算?
當協議簽假的?
照編阿
又要用預備金
慢著,她是想拗議會的錯???
60億就上限你憑啥覺的中央會付錢我才會
笑死
議會直接廢掉算了
好了啦信徒 去跟蔣萬安講啊 笑死
信徒到這裡都不看SOP 程序正義了協議當透
明
金小刀打的拳拳到肉! 連勝利人都得
可是議員並不是都說不知情嗎?有報議會?
週六晚上自主加班 連番消毒xD
真的是爛黨欸 救命錢拿來收爛攤子 還要
別人跟自己一樣把財政規則踐踏在地上
就說沒辦法編了 還在扯沒編 公關公司要加油
光北流就可以讓KMT凌遲柯師傅的"施政"
當初開幕前無障礙位置的問題,就是文化
好險你沒選上 不然稅金都用在這種地方
部忽略了文化平權政策,沒有監督到台北
難怪副市長選到墊底
市蓋完了,才被監察院糾正,你把問題全
部甩給代辦的台北市合理嗎
繼續打我看TMD今年底就會亡黨了 ㄏㄏ
文化部事監督你到好60億建到好
議會不准過的話,那利息就要繼續付,當然
不是你出包還要出錢給你
搞不懂狀況
你去問一下買房子的建商出包還要我貼錢
難怪小刀當初那麼老神在在 小雞都惦惦
你問哪個買房子的會說公平
還誰知道中央不付錢勒 你有跟中央說嗎
? 中央有同意嗎 沒有憑甚麼要錢 笑死
議會不過的錯嘻嘻,我看這個前議員也廢了
因為要打TMD/柯師傅 真的是太EZ了
33選上 議會關門
從北藝到北流,阿北還有什麼包呢嘻嘻
文化部早在2018就跟你們表示了60億就是
上限(多補助15億了),現在不管你是多
1.9億還是190億都不關文化部的事了,
早就說好的了,管你有多少有的沒有的
藉口,中央撥款上限就是60億,其餘的
自己付
王榮璋表示,經實地履勘與約詢相關單位,
確認北流無障礙席的設計缺失,關鍵在於基
本設計與細部設計階段,皆未針對無障礙席
進行檢討與核定。甚至發現台北市建管處
2014年核定的無障礙設施說明書,其內容與
使用執照、目前現況都不符合。
看一下啦
#確定要打柯? #越打越高 #中央卡柯
文化部未盡到督導之責,不要一直忽略監察院
報告的這句話好嗎
台北市核定的東西跟他建的不符合啦
監督阿
笑死 幾兆亂花都沒事了 就垃圾黨
監督誰告訴你要付錢啦
我就去監督你建好誰說要補錢啦
60億文化部監督蓋到完工,自己也沒有落
實文化平權的政策,才在開幕後被監察院
糾正阿!!
協議就是你60億上限要建好
你沒看上面貼給你的嗎
那不就表示真的沒邊預算了嗎 北七
60億上限要建好就是你不能出包啦
有邊預算的話還需要用預備金膩
出包了我就是監督到你改好也不會多出錢啦
上限你聽不懂
要繼續在那邊跟文化部凹來凹去是你們
柯不編預算 要怎麼演受虐兒
的自由,但過程中繼續衍生的利息成本
還是你們要付,文化部就是早說好60億了
,多一毛都不干文化部的事
60億上限蓋到好~不是出包叫蓋好哩
是你們一直腦補去監督他蓋到好修改好要補
錢
wittykai 你這樣講更奇怪了,就算要改要文
推
化部付錢,也應該要找文化部,確定了文化
部同意怎麼改,費用多少才做啊
今天文化部的預算也是要立法院監督的啊
不是台北市政府決定先上車,再強迫文化部
補票
那立法委員會怎麼講???
監察院從來沒說監督要補錢
黃狗
你們拿啥出來抗都沒用啦~連黃珊珊跟柯cf
都叫蔣市長一起付一付了
現在真是是非不分,這裡一堆網軍,只為選舉
難怪被台北市民趕下台
批柯
你們監察院這套有用它們就拿出來講了
靠 連鐵藍gogen都來補刀 大PARTY ㄏㄏ
監察院有叫文化部要補錢??
33這時候提二備金 真的覺得是在臭柯皇
信徒一堆忙目信柯~柯事我唯一真神他說的
我就信
難怪黃33只得到25%的得票,根本亂搞
阿北的sop 就是不管怎樣錢先花就對了
說別人網軍的會不會自己才是
這件事時序這麼清楚 不愧是阿北信徒
城博為了閃報備議會 怎麼切二備金的
讓哥布林高潮幾天海水就退了
謊33 還敢提二備金 等著被議員 幹爆
我就問你敢質疑神嗎^^
難怪沒上
33就是資深議員很難被電
一堆垃圾只為噴而噴
推文一堆還敢提第二預備金,講一個不能
用的理由啊
我一定要學板主澄清的,我不是鐵藍,我是
支持新政治的
柯粉:明明是蔣不還錢的 乾阿北屁事
國民兩黨說的話能聽,屎都能吃
拿去晨勃了
蔣萬安在幹嘛 市長是李四川嗎
又自爆了!!!!!!!!!!
要不要去查一下調解結果出來後還有時間
去議會撥預算嗎?
看到隔壁的又一直跑過來了 呵呵 又上
熱門了嗎
綠畜又在幻想找語病了
推,李四川別推了,官僚
喔所以調解出來第二預備金不可以用嗎
推33
柯p拿預備金去蓋北流太遜了。要學菜EE
拿特別預算發現金好嗎?
狗咬狗 一嘴毛 我就看這兩群白痴吵
因為可以製造問題打擊柯 民進黨還會幫忙
助攻超划算的好嗎
原來那個財政紀律也沒用了呢
謊刪刪好噁
33又造謠了,基隆路車行地下道是81年,根
本不關阿扁的事
雖然很想反串一下 但這個中文不是清楚到
靠北嗎 不會真的支持綠的都留美吧
33當了那麼久的議員跟副市長 為何給
人一種對政府預算很陌生的感覺^^
這個議題如果可以讓人民討論中央與
地方的合作?
能讓人民注重行政效率?
超強的,變成現任市府的錯?
作證沒編預算?
律師黃珊珊,你他媽講的跟北流本案
有關係嗎?
烏龍轉桌的是你
國家內政不分你我他 大家一起合作
噁不噁心啊破腦白粉
不會自己追加嗎 都交接多久了 這種追加
的誰會知道多少 怎麼編追加預算?
齊心齊力讓這個國家更進步
北流不先花錢下去蓋完是要擺在那邊繼
續給他爛嗎
第二預備金好好用喔 不用被監督
北流已經完工!被洗成爛攤子也是厲害
可是噁爛柯沒先花自己錢啊
還是柯P老婆要幫忙付XDDD
萬安敬老金就用預備的!坐等看要怎麼凹
KMT又翻車了,可憐哪
第二預備金暖這樣用的?你不編預算去佔新
任的市長的第二預備金這樣對嗎?
推33
監督不力不等於要補錢,公文都是要
寫清楚的,真該文化部付錢要直接寫
李四川就只會清水溝
協議上限60億就寫在那裡了~所以你北市府
也不能放給他爛~多的就是要補
如果真的不夠錢了要加預算~就是要先去申
請
最後兩句話根本是在罵柯文哲啊
誰叫柯文哲以前最愛嘴自己都在幫前任
收爛攤子,現在迴力鏢來了吧,被認證卡
畢業典禮也是花這個錢 超爽der
了台北市八年,什麼都沒規劃,只會收
割
真有錢,養這麼多網軍不簡單(數位部?
33是以為李四川有這麼蠢嗎?還叫他動
第二預備金= =
到底怎麼編個不確定金額跟要不要付的預
算?難道上面還能寫:數字自己填 先編?
你當蔣市府其他施政不用錢啊?
政黑真的一堆文盲 連辯論都弱
不要因為文盲多就放棄他們 能教一個是一
個
欸 你們收錢的可以強一點嗎? 我整天D4
偶爾才回個幾句都把你們這些廢物的邏輯
壓在地上 真的有點勝之不武欸 這樣還敢
領錢喔?
公關公司出來就這種水準喔?
第二預備金不是要拿來辦博覽會的嗎
自爆欸
ex990000 你知道柯曾編了30幾億買防疫用品
,最後沒用嗎?
這是叫下一任用救命錢來幫自己擦屁股嗎?
你有搞清楚什麼是”預”算嗎?
來潑糞的我覺得比較像領錢的
在疫情期間就已經跟中央撕破臉了,怎麼還想
還敢提第二預備金
凹中央出1.9億呀!!! 怎麼可以這麼厚臉皮??
而且文化部18年就說最多60億,不多出了
所以柯柯不用第二預備金來還 把包留給下一任喔
既然柯當初的可以先編30億,最後沒用
怎麼會不先編1.9億呢?
所有的跡象顯示文化部就咬死60億上限了
是不是不把別人的話當話?? 自己最大嗎???靠
為什麼柯不先編1.9億??
2
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊 FB 3.轉錄內容︰5
有人喊過2020要把松機遷走欸 現在好像是他媽的西曆2022年了吧 怎麼松機屁股還是黏在原地不動 還是說那個已經沒用了?12
等一下,坦白說我認為黃珊珊這篇文無法攻到陳時中,反而會扣自己的分…. 因為她通篇寫這樣,只會讓人覺得那這幾年的市長跟副市長都在幹嘛==?? 再怎麼樣陳時中現在的身分還是市民,你說具體政策要怎麼做這等到政見發表會再來質問 也不遲,但柯文哲跟黃珊珊現在這樣一搭一唱其實很容易讓人覺得觀感不好。 --2
拜託~ 柯粉到底有沒有在關心台北市阿 內湖哪來大量社宅阿 已有的: 內湖區港墘聯開宅 7戶 內湖區金龍都更分回戶 8戶1
內湖就是因為工作機會多 大家都來內湖上班才會塞 塞車是果 房少工作機會多才是因 內湖人看到每天塞車 內心爽的咧 房價漲高高 也不怕租不出去 不論是蓋社宅增加住宅供給 或是把工作機會移出13
看起來就是20幾年來一事無成阿.... 20幾年 松湖變電原地踏步 台電你自己想辦法 20幾年 內湖交通爛 馬英九時代都市計畫也沒看你屁啥 這是你柯CF最常說的 然後嘴內科都市計畫 結果柯文哲還在這邊把內湖花市改建發標成幾十層樓的科技園區 人變的更多2
這篇是台北市副市長寫的耶 寫得頭頭是道 啊怎麼那麼多年過去了什麼都沒改善= = 然後叫一個市民趕快做功課 怎麼會有當官的叫市民幫你寫作業給你抄= =84
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※12
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※10
可笑資深議員+三年多副市長, 這幾年在市府上班是都在睡嗎? 怎麼現在才想到要規劃捷運軌道商店圈? 其他爭取上任的候選人當然是提未來願景, 但妳這現任副市長有三年多時間,
爆
[爆卦] 黃珊珊FB 北流爭議款與第二預備金關爭議款,李四川副市長竟然說柯文哲沒編預算,故意混淆視聽,推諉卸責,令人遺憾! 台北市政府對於爭議款可以動用第二預備金,因為每年市府手上有將近七億四千萬的第二 預備金,如果不足,還可以再提追加預算,而第二預備金的用途就是用在『政事臨時需要 』,尤其是這類有利息支出的賠償款或爭議款。76
Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川︰柯根本沒編預算資深前議員黃珊珊打臉囉,川伯任多年公職也太落漆,選舉到了還拚老命抹 有關爭議款,李四川副市長竟然說柯文哲沒編預算,故意混淆視聽,推諉卸責,令人遺憾 ! 台北市政府對於爭議款可以動用第二預備金,因為每年市府手上有將近七億四千萬的第二 預備金,如果不足,還可以再提追加預算,而第二預備金的用途就是用在『政事臨時需要6
Re: [討論] 阿北糾竟在台北市留下了什麼政績給後人阿北八年遺毒的政績很多的啦 罄竹難書 施政滿意度每年都是吊車我我就不貼了 貼到我都覺得煩了 還有甚麼 安插人事 酬庸分贓 密會財團 造謠抹黑 阿北的政績很多 只是都在我們看不到的地方 都花在柯文哲個人造神 養網軍 還有養民眾黨的白畜身上6
[討論] 台北市的第二預備金剩多少?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 北市第二預備金剩3.8億 沒一項拿來防疫!議員痛批:拿救命錢辦市長畢展 出版時間 2022/06/09 台北市議會今(9)日召開市政總質詢,針對台北是災準金剩餘約5億,第二預備金也只剩 3.8億,民進黨議員許淑華痛批太扯了,把錢都拿來做委託案,沒有一項用在疫情上,救1
Re: [討論] 民進黨8年政績請幫補充笑死啊 4%%%% 民進黨有多爛 愛罵是你家的事啦 但是要罵人之前喔 先看看你們4%%%%是好到那去啦 全台灣23縣市 誰項台北市哲樣子亂花錢的啊?? 1億的城市博覽會 就是辦 7天??
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲