Re: [討論] 高虹安怎麼贏下新竹市的
其實高虹安不是不能打
是帶頭打的人叫柯建銘
去年新竹市長選舉
民進黨的候選人叫柯建銘,不是沈慧虹
高虹安VS柯建銘 這很容易選啊
當然啦,如果帶頭打的是總幹事李妍慧
那也好不到哪去,只能說真的會操盤的
鄭宏輝被丟到苗栗去輔選
如果他幫沈慧虹操盤,新竹選情應該不會
外溢到全國
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.228.33 (臺灣)
※ PTT 網址
→
喬科最後一個晚上還在崩潰 XDDDDDD
→
蠻好奇這次立委是他選還是李妍慧,看李
→
這麼高調感覺勢在必得,鄭宏輝感覺沒選
→
市長很不爽都沒看到團結來新竹輔選,前
→
幾天還跟綠粉最恨的高同框應該氣死吧XD
鄭宏輝不是沒輔選,而是被老柯丟到新竹幫徐定禎輔選,我不覺得李妍慧比他強
※ 編輯: stevencool (223.141.228.33 臺灣), 02/26/2023 17:22:07→
雙鄭選後對高還蠻友善的
→
鄭來操盤就穩穩的輸掉而已。
總比李妍慧好
※ 編輯: stevencool (223.141.228.33 臺灣), 02/26/2023 17:25:47→
對了你還講到苗栗,我是覺得徐定禎到聯大
→
跟你說就算李操盤一樣用論文跟資策會打高
→
只是沒算到高一開始手上就有辛辛那提發出
→
來論文清白聲明書
→
演講順便自我爆破,為的是某隻貓。
→
我覺得那時候他根本就沒有嘗試挽回形象。
→
所以你說鄭幫操盤會輸得漂亮我是質疑。
51
首Po原本民進黨執政八年 地方議員又都是藍營的 完全沒有任何組織動員能力 也沒有其他陣營禮讓 高虹安也沒在新竹耕耘多久16
因為英系跟喬柯為了護航林智堅就發瘋亂打一通 畢竟好不容易把一個草包包成兩任市長 準備要接鄭文燦的桃園市長位子 結果因為一個論文案弄到跟台大對幹 其中高虹安算是打的很兇的那個X
高的獲勝不是偶然 但也結合了很多因素 首先我想大家都看得出高本身人格特質強過其他候選人 無論是反應 口條 記憶力等也遠勝 所以高一定想找虹姐 大仁哥辯論 展現優勢3
借標題問一下 當初很多人刷土城找安,連喬柯都打過這題 甚至有人信誓旦旦的說什麼時候進去 那有人知道現在進度到哪了嗎? 畢竟當初傳喚的時候,高在裡面的情況,媒體們都一清二楚,如果有進度的話應該也會爆出1
對! 首先是一堆爆料攻擊 讓她成為全國知名人物 再來是藍白合大成功 不過高現在最大問題
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨