Re: [新聞] LIVE/王鴻薇誣指曾公布教保員個資王婉諭
王鴻薇指的應該是王薇君:https://reurl.cc/94xyan
問題是王薇君那篇FB文底下註明
---------------------------
#協助餵毒案團隊
王婉諭 委員
陳愷閎律師
---------------------------
於是王鴻薇就把兩人關聯上了
問題是:王鴻薇那場記者會是跟一名何姓當事人合開
王婉諭只告王不告何,王婉諭的FB也絕口不提何姓當事人
明顯有盤算
※ 引述《larry8550 (貓板蜜獾)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 民視
: 2.記者署名:
: 顏一軒報導
: 3.完整新聞標題:
: LIVE/王鴻薇誣指曾公布教保員個資 王婉諭親赴北檢開告
: 4.完整新聞內文:
: 國民黨立委王鴻薇昨(13)日下午大動作召開記者會,指控稱時代力量黨主席、立委王婉: 諭過去曾因餵藥案,在記者會上公布教保員個資。對此,王婉諭今(14)日上午10時將親: 赴台北地檢署對王鴻薇提起告訴。現場最新消息,請持續鎖定《民視快新聞》直播。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023714W0028
: 6.備註:
: 燈泡媽不忍了!!承襲綠共作風直接開告
: 當天直播還留在臉書上 怎麼可以是非顛倒說有洩漏呢!
: 所以大家是不是要給燈泡媽一個道歉
--
※ PTT 留言評論
16
[討論] 王鴻薇感謝王婉諭 時力是不是穩了中午那篇貼文 下面有王鴻薇的感謝字句欸 時代力量加上國民黨的選票 時力是不是終於新竹能站穩腳步了11
Re: [轉錄] 侯友宜FB:私立幼兒園案之澄清其實這次看得最心酸就王婉諭跟王薇君 明明兩個都是時代力量,也早早跳出來開記者會,這次這大案子算是有機會 讓時力聲量大好的機會 結果黨內聲量最大最有能耐炒熱這案子的黃國昌直接裝死在那... 搞到最後變成像是綠營的案子,連藍營都把矛頭指向民進黨1
[轉錄] 王婉諭FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭FB 3.轉錄內容︰7
Re: [新聞] 王鴻薇控洩漏餵藥案老師個資 王婉諭反擊雖然不是他,但是同黨的的確有人公審並洩漏老師的姓氏,且tag王婉諭,而王婉諭也沒出 面要求王薇君移除Tag她,表示如果沒翻車的話,他也可以從中獲取名聲。 可惜他翻車了。7
Re: [新聞] 王鴻薇控洩漏餵藥案老師個資 王婉諭反擊TVBS最後有訪問王婉諭 她是說我們不會我們沒有洩漏個資 那這個我們是指誰? 說的洩漏個資臉書應該是指王薇君但裡面還有tag王婉諭6
Re: [新聞] 快訊/批王鴻薇抹黑令人不齒 王婉諭:不ㄟ不是啊 綠燈媽是只看新聞報導沒有看這場記者會嗎 王鴻薇是跟何老師一起出席記者會 並且在何老師本人旁邊說何老師曾向她提及綠燈媽跟王薇君曾在記者會公布名字 照片 啊現在綠燈媽說王鴻薇的指控是在造謠不排除提告 可是當事人就在她旁邊啊XDD3
Re: [轉錄] 王薇君FB 餵藥案不起訴家長聲明X你X 真的看不下去了! 通篇鬼扯蛋...「毛髮清洗而未檢出」 這是三小?你們家小孩愛乾淨 有潔癖 每天到實驗室用活性劑洗澡是不是啦 我知道時代力量要泡沫化,但整個黨團沒有一個正常人嗎?4
Re: [轉錄] 王薇君FB 餵藥案不起訴家長聲明這屆決策委員有15人 發聲明的只有七個人,所以只是聲明,不是決議 陳椒華、賴嘉倫、陳志明、張衞航、湯茹婷、陳慶元、白卿芬 代表他們連差一票都橇不動 其他的人是
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天