Re: [討論] 國民黨寧願輸也要拉下柯
國民黨畢竟是百年大黨
辛亥革命以來的領導品牌
以為跟時代力量一樣容易煽動來慢慢吞食嗎?
現在國民黨要做得就是重回老二
這樣選舉前夕才有機會棄柯保侯
如果現在就喊投降 讓局勢變成棄侯保柯的話
國民黨還要拿甚麼條件跟民眾黨談?
況且跟黨中央漸行漸遠的地方派系也跟民眾黨眉來眼去
地方派系說不定早受夠國民黨了
我出來選個地方選舉還要背負228還親中之類的原罪
而且還要被 世襲占多數的黨中央指揮
反正國民黨也沒提供經費的話
掛民眾黨出來選舉說不定選舉經費還少一半
總之 國民黨如果繼續信民眾黨人的話
就是真的慢慢給人家江山了
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
,最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.9.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨不是最愛把江山送人嗎?不差這次
→
了
推
柯文哲讓綠粉喊著國民黨不能倒,真是
→
令人莞爾
→
而且國民黨原罪228,還不如早死早超生
推
江山早給了民進黨了 趁現在讓民進黨下台
→
才是符合民意趨勢 民眾黨一人政黨 最多
→
八年 民進黨才是主要對手
→
國民黨還幻想自己有8年?
爆
首Po汝提 金小刀入局後 越來越有這種感覺 國民黨從一開始的非綠大聯盟 改變方針就是要拉柯下來8
非綠大聯盟的基本核心就是併吞民眾黨 藍白合作,事實上是國民黨主導,民眾黨當小弟 並不是誰民調高誰主導 核心方針並沒有改變 藍綠尊嚴就是不能讓第三大黨崛起5
我覺得太多人都搞錯各陣營的勝利目標了,2024選不選得贏不是柯跟KMT的最大目標, 當然對郭來說他就只有這一次機會啦,而且選輸對他來來說也只是虧點小錢而已, 所以郭應該會是最打死不退的那個。 對柯來說,2024這局能贏最好,就算贏不了,只要能拿第二並甩開國民黨, 2028他機會超級無敵大,到時候可能不只是總統,連國會他都可以擴展空間,1
這次KMT第三名 那就是地方派系 和年輕小雞紛紛跳船 可以至少維持第二名 那就是TMD像親民黨一樣越選越弱 KMT一樣維持在野最大黨 只要DPP弱勢就可以回來 對KMT來說在怎麼樣都要搞清楚主次 或者回到綠色執政問題很多要把DPP拉下來所以可以犧牲一切2
這是因為你沒有理解金小刀在想什麼 從民調趨勢來看,賴清德就是穩穩的 35%,鐵板一塊不會動 至於藍、白加起來就是 45%,大方向也沒改變 問題來了,如果你是金小刀會怎麼想?5
國民黨就活該阿 新竹市長這局你這樣玩 就注定黨在教育你們家的死忠的 不必死忠支持我們黨徽的 現在侯友宜不就是這樣 不必死忠 最好跑光 當初新竹還怕棄保不完全 阿仁還被迫爆料踩剎車5
金小刀就是異世界轉生主角。 你說他超級聰明嗎? 沒有。但土著都是沒見識的智障。 因此男主講一些邏輯正常的話,就被捧成天才。 爭第二,根本常識等級。3
不懂國民黨在想什麼 你讓柯做最多八年,蔣來接 或是四年,盧大媽,柯志恩來接, 不管怎樣,國民黨都有人接的上 百年大黨不可能八年滅掉好嘛..
36
Re: [討論] 邱顯智王婉諭辭決策委員這個黨不知道在幹什麼,成立的目的大概是想要等滅亡吧,你去問國民黨民進黨甚至是 民眾黨,不管講得清不清楚,起碼你都很可以很簡單的理解他們要幹嘛,國民黨就九二 共識中華民國,民進黨就台獨黨綱抗中飽台,民眾黨就清廉勤政愛鄉土師父師父我愛你 ,基進側翼就是有牌的民進黨側翼附隨組織派遣人力銀行。 時代力量呢?真的不知道要幹嘛,這黨沒有統一的思想,候選人各自為政,即便掛無黨27
[討論] 為什麼藍粉可以容忍支那國民黨一堆黑道支那國民黨地方派系黑金多這是支那黨的傳統 經過這麼多年來的選舉,國民黨黑道變得比較少嗎? 沒有,反而越來越多,越爬越高 地方議員、議長、黨中央、甚至還是選舉操盤手 但是白癡藍粉不在乎,只要能拉下民進黨7
Re: [討論] 民進黨這麼爛為何大家還要投賴清德?你要分清楚(廣義的)內政(內部事務)、外交(兩岸、國際事務)。 民進黨內政頗爛,外交立場正確。 國民黨內政政策不太好、外交立場幼稚。 民眾黨內政政見尚可、外交立場幼稚。 在地方選舉不涉及國防、外交、兩岸,所以選民們多數給民進黨教訓,甚至讓民眾黨取得10
[討論] 柯文哲有沒有可能其實在幫民進黨選舉?現實來看, 民眾黨就專門扯kmt後腿的 實際上綠的票一張都拿不到 國民黨原本穩的縣市 全部變成票一部分跑去民眾黨7
Re: [新聞] 顏寬恒碩論談「黑道藉選舉漂白身份」 她我覺得罷免有沒有過, 國民黨基本上都已經傷了, 他們沒有看到後面隱藏的問題, 雖然很多人對3Q表現不夠滿意, 但是當大家討論顏家、地方派系、以及各種傳聞時,9
Re: [討論] 其實選舉結果是民眾黨大敗吧?這次選舉實際上就是國民黨大勝,但朱立倫沒有大勝,所以他選後一副苦瓜臉 雖然議員地盤小有進步,但丟了原本執政的縣市,民進黨大敗,內鬥中 時代力量上屆16這屆6,只有新竹市有黨團,台北市全滅,比時力退輔會還不如,大敗 最後,民眾黨,丟了台北多了新竹,但新竹找安背後被宣董跟國民黨派系強制入資 民眾黨不是最大的股東,未來幾乎可以確定不能像在台北一樣寄生市府X
Re: [討論] 民眾黨吞掉國民黨是好事啊: 怎麼吞?? 柯文哲當選台北市長吞掉民進黨了嗎? 成立民眾黨後,看看去年的地方選舉,整體得票4% 一堆人覺得柯當選總統2
Re: [討論] 還能喊『國民黨不倒 台灣不會好』嗎你發文這樣說的話 民眾黨現在會喊國民黨不倒台灣不會好嗎? 國民黨倒了票流到民眾黨大利多 那這樣民眾黨應該會卯起來喊對吧? 你結論是國民黨倒了柯就贏了
40
[討論] 龐培奧GG了28
[討論] 投川普的說她只在乎何時能買房32
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎7
[討論] 人民根本不在意財政部調權重32
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線18
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事5
[討論] 到底當初賴神為什麼會選沈伯洋當不分區X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀5
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上?X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
[討論] 「美國館長」重砲說到台灣3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 背刺川普仔 掰掰~2
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭1
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆