PTT推薦

Re: [討論] 18124之前說基泰災民賺爛了耶

看板HatePolitics標題Re: [討論] 18124之前說基泰災民賺爛了耶作者
IBIZA
(溫一壺月光作酒)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:11

※ 引述《Zphoenix (細雨雙羊湖)》之銘言:
: 是這樣啦,
: 今天看到基泰準備翻桌不玩的新聞,
: 我整個人好震驚啊
: 因為之前板上有十賢者大大才開示過啊,
: 災民都賺爛了,你看18124算得多專業,
: 板上藍白粉都恨不得是自己家跌進天坑
: 請問一下18124大大和當時在下面推文捧基泰的藍白智障們在想什麼?
: 可以幫災民協尋一下他們嗎? 感謝

笑翻, 看不懂新聞就算了, 還自己伸臉出來給人打XDDDDDDDD

你看的是這篇新聞吧

https://udn.com/news/story/6656/7491066

從頭到尾我只看有人擔心基泰不玩, 哪來的基泰準備翻桌?
不過你的智商會發這篇我是不驚訝啦

https://udn.com/news/story/7321/7491422

再看另外一篇, 基泰煽動災民去跟市政府要獎勵
基泰有不玩嗎?看來是沒有, 只是獎勵條件得市政府給
台北市政府現在對基泰態度不友善, 所以基泰煽動災民去跟市政府要
畢竟政府承諾的獎勵條件是給災民, 不是給基泰
市政府危老獎勵沒出爐, 基泰沒辦法開條件


其實現在看起來就是卡在市政府對基泰態度不友善, 積極運作公辦都更, 不想給基泰做

但公辦都更A區災民在建築物方面
就只能分扣除成本之後的面積, 加上跟基泰求償的現金
算下來肯定比全拿建築更虧
所以有七成A區災民沒有同意公辦
現在基泰就是煽動災民去跟政府要獎勵, 懂?
基泰不想做的話幹嘛煽動災民?

不過最終基泰能不能辦, 關鍵還是在市政府
市政府真的執意公辦, 不給危老獎勵, 基泰想辦也沒用

https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023A07W0076
https://reurl.cc/WvRAXL

現在願意公辦的只有三成, 有七成願意給基泰辦

事實上不管哪一個, 災民都是賺爛, 只是賺兩千萬還是三千萬的差別

--
世界上最遙遠的距離,不是生與死
而是家住在公司隔壁,而我回不去

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.214.47 (臺灣)
PTT 網址

lupin2401 10/07 19:48

a1280547 10/07 19:58一個月都過去了 連災民賺多少都不知道還

a1280547 10/07 19:58在跳針 這種腦袋可憐哪~

Fallenshit 10/07 20:06

Astromancer 10/07 20:13沒做功課就不評論基泰事件,不過1812

Astromancer 10/07 20:134身為舊式藍軍,筆戰還能有理有據噴

Astromancer 10/07 20:13回來的少數人,不知你如何看現在沒腦

Astromancer 10/07 20:13袋敗壞筆戰風氣的白藍狂粉呢?

IBIZA 10/07 20:31綠的也是一樣啊, 都無腦

※ 編輯: IBIZA (111.240.214.47 臺灣), 10/07/2023 20:36:29

lupin2401 10/07 20:37離苦得樂

a1280547 10/07 20:47市府不給基泰辦 那17個災民會幹死萬安吧

VicOladipo 10/07 20:47真的爛事喜辦 天龍人就這副嘴臉

VicOladipo 10/07 20:48可悲你什麼人講別人無腦就無腦

甚麼嘴臉, 有腦的成年人, 事情發生就是選擇最佳方式去處理

a1280547 10/07 20:49真的無腦阿 都有人去跟災民收購房產了

a1280547 10/07 20:49平白給你2-3000萬還不爽的是有腦還無腦

a1280547 10/07 20:50

a1280547 10/07 20:50會喜辦是因為破公寓 今天要是新大樓垮哪

a1280547 10/07 20:50這麼爽 就上法院了啦

※ 編輯: IBIZA (111.240.214.47 臺灣), 10/07/2023 21:39:21