PTT推薦

Re: [新聞] 「一坪換一坪」基泰大直受災戶增值空間有

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「一坪換一坪」基泰大直受災戶增值空間有作者
CLOSED
(士東市場生魚片好好吃~~)
時間推噓11 推:15 噓:4 →:78

市府想出風頭+災民無知

本來想好好解決事情的基泰兩手一攤
『你行你上』
You can you up

林肯大郡打了20年官司
受災戶 最高 每人領不到400萬賠償
還不用重建喔 直接變廢墟


基泰誠意擺出來了
災民市府狗咬狗一嘴毛

好 現在賠償歸賠償
重建的事基泰不參與
(基泰比起那些小建商資質算不錯的啦)


先打個十年以上的官司
然後災民再拿那個賠償金去找『不想賺錢的建商』都更合建


真心認為
正在見證一個滿手王打到輸的歷史事件


——————
嘴角失守




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.234.53.69 (美國)
PTT 網址

Ensidia 09/13 13:57這是覺青式正義啊 一定要打到全輸才正義

ziso 09/13 13:58阿不就有些人不想給基泰蓋 你市府又強推那

ziso 09/13 13:58不就又被嘴 父子騎驢?

ariel0829 09/13 13:58真的~滿手好牌打到輸

ladyuno 09/13 13:59基泰真的資質不錯,能把附近的地都挖垮了

hardes 09/13 14:00認同,原本雙贏要變單方面輸

PlayStation6 09/13 14:00最好解都在那邊了在爭就等下去

PlayStation6 09/13 14:0010年15年後還是廢墟

Killercat 09/13 14:00雙贏ok啊,不過基泰一開始又放鳥,講好

hardes 09/13 14:00等下去受傷的還是災民 我家都更等17年的

Killercat 09/13 14:00的信託又變卦,你要人家對你有信心啊

hardes 09/13 14:01經驗談 這種地主會簽字的趕快弄

pauljet 09/13 14:02法院的正式鑑定報告沒出來 建議不要先一

pauljet 09/13 14:02時情緒說都是誰的責任 他夠有錢可以抓魚

smithjr 09/13 14:02我們在見證台人面對危機時 究竟是團結爭

smithjr 09/13 14:03最大利益 還是為了一點小事 搞到全輸 嘻

smithjr 09/13 14:03

ikimo 09/13 14:03不用等打完官司,證據保全完,他們現在就可

ikimo 09/13 14:03以找其他建商談合建啊,那個區位又不是不

ikimo 09/13 14:03值錢

pauljet 09/13 14:03講到都不要講 基泰忠孝夠賠了 法院都裁

pauljet 09/13 14:03定駁回

pauljet 09/13 14:04你教一下 上市公司怎麼脫產基泰忠孝?

ikimo 09/13 14:04講得全台灣好像只剩基泰一個建商能合建?

pauljet 09/13 14:04教一下啊?

cmc563 09/13 14:05那如果給基泰重蓋,他又可以賺多少呢?

pauljet 09/13 14:05大建商很早就說不做都更了

pauljet 09/13 14:06第一天 基泰就說 獎勵容積他們一坪都不

pauljet 09/13 14:06要全給受災戶

pauljet 09/13 14:07第一天 就是媒體鄉民都說合建意向書有問

pauljet 09/13 14:07題不要簽

pauljet 09/13 14:08別的建商會不要獎勵容積全給地主?你找

pauljet 09/13 14:08一個?

pauljet 09/13 14:09你給小建商做 小建商有基泰忠孝讓你扣?

pauljet 09/13 14:09做到一半跑路都有

cmc563 09/13 14:09基泰不用賠,反而賺,這樣合理嗎?

pauljet 09/13 14:09公開招標你就沒得選建商

pauljet 09/13 14:11所以你要受災戶不能都更 基泰賠錢了事

pauljet 09/13 14:11為了你的公平正義?

cmc563 09/13 14:12檢調不用以公共危險罪去偵辦基泰相關人員

cmc563 09/13 14:12嗎?

hosen 09/13 14:12公平正義是金錢可以衡量的嗎

pauljet 09/13 14:13當然沒房最大聲也是常識

cmc563 09/13 14:13以後建商都這樣搞就好了

pauljet 09/13 14:14當然不用 基泰是建商 施作是營造商 基泰

mokumi 09/13 14:14有些人就只是在不甘心,不然趕快讓他們重

pauljet 09/13 14:14下面沒營造

mokumi 09/13 14:14蓋真的利益最大,拖著 屋主的年紀比較大

mokumi 09/13 14:14的概來不及等到.

ApAzusa126 09/13 14:14打到輸然後再怪市府 讚

hosen 09/13 14:14又不是我的房子,當然堅持正義不能妥協,

hosen 09/13 14:14豈能像萬惡的建商低頭

pauljet 09/13 14:14真的搞不清楚狀況

pauljet 09/13 14:15公共危險?你房子有沒有違建?

pauljet 09/13 14:16有沒有打掉重做隔間出租?

tom77588 09/13 14:16覺青式正義,沒有贏家

pauljet 09/13 14:17鬧這個你要確定屋主都很乖耶

pauljet 09/13 14:18基泰肯接趕快做一做 下一個建商有沒有基

pauljet 09/13 14:18泰忠孝給你扣押不知道啊

sted0101 09/13 14:24公平正義需要代價,上法院討不會

keydata 09/13 14:24塔綠班就愛亂啊

cmc563 09/13 14:25問題不是很明顯地基掏空,扯什麼違建

bqack 09/13 14:32好了啦 吃不到都更在那邊怪東怪西

horse2819 09/13 14:35一堆人開始幫基泰講話

Leoreo 09/13 14:36那點土地找別間蓋絕不可能1換1帶車位

bqack 09/13 14:38有誠意賠償還上法院喔 還想告災民喔?

okd0512 09/13 14:42有的災民想提出誇張要求又不好意思說

king00000000 09/13 14:42我自己在建設公司上班,那一帶早就

king00000000 09/13 14:42估算過了,一坪頂多換0.8,找別的建

king00000000 09/13 14:42商?哈哈哈

IBIZA 09/13 14:43基泰如果照他記者會講的做哪有辦法賺

okd0512 09/13 14:43我家1F有地下室馬路可停車只賠一樓面積

IBIZA 09/13 14:44基泰讓利的理由:復工、北基地、基泰忠孝

IBIZA 09/13 14:45沒有第二家建商有這些讓利理由

king00000000 09/13 14:45一堆人根本就對建設的成本計算一竅

king00000000 09/13 14:45不通就在那邊出主意,以為建設隨便

king00000000 09/13 14:46做隨便賺

king00000000 09/13 14:49樓上的邏輯正確,基泰現在就是為了

king00000000 09/13 14:49讓其他案子能繼續執行才願意讓這麼

king00000000 09/13 14:49大的利

king00000000 09/13 14:49你要是想拖想凹,搞到後來他就陪你

king00000000 09/13 14:49耗,反正大不了破產清算看你們還能

king00000000 09/13 14:49拿到多少

cmc563 09/13 14:58當然啊,現在錯的是他吔

B9702115 09/13 15:13得罪方丈以後要申請建照...

allmighty 09/13 15:13最好受災戶賠個3千萬,重建搞不好變爛

allmighty 09/13 15:13尾樓

okd0512 09/13 15:41災民意見整合不了拖到快二年先提告建商

joety1103 09/13 16:11卡基泰其他案件根本讓受災人數擴大,你

joety1103 09/13 16:11要做的應該是檢查基泰其他案件,不是直

joety1103 09/13 16:11接卡

cdcardabc 09/13 16:22美國人好關心建案喔

chadhappy200 09/13 16:40實務上那個破公寓根本賠沒多少錢

chadhappy200 09/13 16:41一走法律攻防,等風頭過了誰還理受

chadhappy200 09/13 16:41災戶

d8751102 09/13 17:02然後八卦仔在那邊喊賺翻 笑死

sted0101 09/13 18:19賠3000萬? 是地皮沉了嗎 老公寓300萬啦