[討論] 反服貿國家停滯十年,卻要開放印勞?
說真的
太陽花訴求的兩岸協議監督條例
跟
蔡英文成年的兩岸協議監督條例
都是好事,我當年也贊成太陽花
但是十年過去了,蔡英文依然跳票,母豬
我很後悔,當年聲援太陽花
ECFA的服貿或是貨貿若通過
633在2016就實現了
太陽花,就是在金融海嘯復原期癱瘓政府
撤國家後腿、害國家停滯十年的垃圾東西
不要再講兩岸人民調例5-3了,只有低能民進黨網軍會信。那個是限定政治協議,非貿易協?
台股兩萬點,靠國民黨扶植的台積電
台積電成為護國神山,靠馬英九讓台電轉虧為盈
供電無虞。
服貿不過,卻開放印勞?哪國智障啊?
不如學日本開放尼泊爾留學生還比較能接受
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
原來服貿是用來開放中勞的膩
???
不可能讓解放軍能喬裝進台
解放軍會強姦台女嗎?
停 滯 十 年 w 這裡不是就可板欸
台股2萬點=停滯10年, 胡說八道
別忘了,驅先生台股3000,才是民不聊生
抱歉喔,2015年就回到萬點了喔
為什麼要在政黑板po笑話呢?!..QQ
真的還好服貿沒過
吱蟑:日股創新高也是 輝達翻倍 也是
靠陰蚊
你還是退下吧
這麼早就來說笑話
你反駁不了
馬狗禍國殃民
中國的經濟接下來的十年只會很慘
那幹嘛巴著ECFA不放?
習都承認要過苦日子了
現在台灣跟中國的依存度不要太高才
直接降為零不是更好?
只有你停滯不要牽拖全台灣
柯連哪 活在幻想
※ 編輯: waynecode (114.137.85.51 臺灣), 03/20/2024 08:54:06
停滯十年??? 台股都2萬點了ㄟ
加油啦 過得好的人還是不少的
笑死,你馬迷聲援太陽花三小XDDDD
中國是敵國,印度不是。印度對台灣的危
害遠高於中國
中國真的停滯十年
台灣人人吃樹皮 住山洞 開放什麼外勞
樓上貼那個出口比重的知道台商從台灣進
原物料也算出口中國嗎?
人不要臉,天下無敵
中國人詐騙能力一年比一年低落
國民黨都10年不敢講自己會拼經濟啦
就你還在鬧笑話
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿爆
Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P那句『我當年相信民進黨,現在證明我蠢』 是我的推文啦。 幹,我都懷疑是不是有曼德拉效應了? 我明明記得當年太陽花的訴求就是反黑箱, 退回服貿,要求公開透明、逐條審查,爆
[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧?學過一點基本政治學的都知道 重點是「制度的建立」,不是寄望什麼聖君、政黨 你今天通過了兩岸監督條例 以後政府要跟老共簽什麼貨貿、服貿、還是服貿熱飲 在談判前的階段,就開始受到國會跟全民的監督57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異22
[討論] 柯講的到底跟太陽花宣傳的差在哪裡黑箱服貿懶人包 服貿問題求解 國內應先立法國會監督政府簽署貿易協議16
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌加入民眾黨 林飛帆唏噓當初太陽花能夠喚起公民覺醒 並不是為了反中耶 而是 反黑箱不反服貿 要求立法程序正義 先立法後審查 當初太陽花學運的四大訴求 太陽花學運今滿一週年,去年學生從立法院議場退場時,提出「兩岸協議監督法制化」、7
[討論] 一次說清楚太陽花運動訴求1. 太陽花的訴求是反對黑箱服貿,反對30秒通過不對等的國民黨版本服貿協議 2. 蘇貞昌也另外提了民進黨版相對對等的服貿協議 3. 學生運動由當時黃國昌老師帶領,訴求是先立兩岸協議監督條例,然後先立法再審查 ,且要逐條審查3
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿目前各陣營有公開表態福懋立場的大概是 國民黨 : 2014年 馬政府半分鐘推動服貿 2023年 侯友宜表態重啟服貿 (皆未提兩岸協議監督條例) 柯文哲 : 2013年 醫師身分參加公聽會 表示反黑箱不反服貿 2014年 市長候選人身分受訪 表示反黑箱不反服貿- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
X
[討論] 服貿這麼可怕 更該訂兩岸協議監督條例今天民進黨說因為他們不打算跟中國簽服貿 所以不需要制定兩岸協議監督條例 柯p挺服貿至少還有個要兩岸協議監督的前提 侯友宜說當選要展開服貿協議談判 可是連兩岸協議監督條例的要件都沒有
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司X
[討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案6
[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣7
[討論] 居然是陳菡在幫柯文哲下指導棋2
[討論] 跟國昌老師道歉 誤會他了