Re: [討論] 為什麼政黑充斥奇怪邏輯的舉例
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言:
: 從昨天開始政黑就有一些人
: 拿奇怪的類比,來看待昨天議會發生的事情。
: 什麼去餐廳訂位子
: 什麼上台報告
: 什麼大眾運輸
: 什麼看醫生掛號
: 哈嘍!
: 你們腦子還好嗎
: 難道你們看不出來,你們舉的例子,都是屬於個人利益。
: 立委質詢是屬於個人利益嗎
: 再者今天假如是像葉元之那種
: 人都不在立法院,為了不耽誤後面委員質詢。取消沒問題
: 就像搭乘大眾運輸工具,不可能為了一個人讓一車人等待。
: 群體>個人
: 為了群體合法犧牲個人這是很正常也合乎道理的。
: 可是今天韓國逾是為了後面委員質詢權力,才犧牲前面委員質詢權力嗎
: 不是阿他是為了提早下班而已
: 這些道理都很簡單
: 稍微想一下都可以看透
: 為什麼還有一些人拼命的拿這些不符合事實的例子來類比呢?
: 你們的目的是什麼
: 是誰派你們來的
: 無論你們的目的是什麼
: 有我在的一天
: 我不允許你們在那邊耍白痴
那以後大家都去登記
然後再全部遲到都不來
那是不是有幾個人要質詢
院長就要罰幾個15分鐘的站
到你了唱名三次沒到
本來就該失去資格啊
全部失去資格…..
那是不是就沒人質詢了
提早結束沒問題啊
怎麼不檢討自己
為了公眾利益提早到
--
就擺明 沒很在意啊 反正4年來上班時間只
有在要選舉前一年
又不是委員本人排定的時間沒到..zzz
委員都登記質詢還不來是怎樣? 空無一人
唉!
誰遲到?
14:30沒到就遲到啊
那韓導怎麼不為了公共利益提早通知?
就14:30 沒人通知嗎?
質詢比官員等15mins重要啦
那每個人都不來 要等幾個15分鐘 不是只有你立委的時間是時間耶
※ 編輯: ai2311 (1.171.94.169 臺灣), 03/16/2024 13:09:15還真的,沒人通知,笑死,原來你不知
道
現在是議程提前才來不及到現場,被你
扭曲成立委沒到,你只能這樣才能維持
仇恨嗎?
唱名沒到說你遲到很客氣了 難道你去學校圖書館看書 老師點名你沒到也不能記你曠課 不是遲到是翹班啦 笑死
質詢這麼重要還早(遲)到?
一堆戰國策白粉網軍在洗啊 為了把他們
cf去總統府被收割的事情洗掉
洗兒福問題 案子在台北市扯不到再洗
我看起來像網軍嗎= = 去查一下我發文紀錄吧 八卦政黑發文應該還佔不到我廢文1成
※ 編輯: ai2311 (1.171.94.169 臺灣), 03/16/2024 15:15:2524
Re: [新聞] 還原總質詢風波!7綠1藍委質詢被韓國瑜總之,不要問哪一黨(版上那些網軍的習慣就是屁股決定腦袋)。 各個立委不是整天只為質詢而全無其他職權內的正事。但是當然也要按時質詢。沒錯。 而按時,則通常是基於各自的時間,會排定時程。以下以抽象角色(才不會限於黨同伐異 )為假設來講解(時間長度僅供參考): 某甲:9:00-9:3027
Re: [轉錄] 洪委員發文了你他媽的 會議是下午兩點半開始 議事處告知你大約三點會輪到你 是讓你有心理準備 因為每個委員若都有質詢 就大概是那時候輪到你 不是告知你 你可以那時候才到吧????????????????17
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 3但下午2點33分,韓國瑜到場宣布繼續開會後,民進黨立委陳亭妃、鍾佳濱的質詢皆以書面提出,只需要行政院以書面答覆。接著,輪到登記經濟組第17位質詢的國民黨立委羅明才質詢,但羅明才尚未到場,經韓國瑜3次唱名未到後;韓國瑜登記經濟組第18位質詢的民進黨立委洪申翰質詢,但洪申翰同樣未到場;再之後,登記第19位質詢的民進黨立委邱志偉也不在;而登記第20位、21位的民進黨立委賴瑞隆、邱議瑩也只有書面質詢。 這場會議兩點半就正式開始了 下午經濟組要報告 你民進黨立委不在立法院裡等待 跑去哪裡混4
Re: [轉錄] 陳亭妃:也是因為韓國瑜而無法質詢結果根本沒有接待貴賓這件事, 陳亭妃哪裡聽來的啊? 「立法院晚間在韓國瑜媒體群組中,最新聲明指出,院長今天表定整天都在立法院,議事 主持也全程轉播,院長白天並無議事以外的安排。副院長則有外賓接待的行程。」 週五的質詢名單有這些人,扣掉本來就說要書面的只有14人要到現場等待,沒有所謂「1110
Re: [轉錄] 洪委員發文了假設各位遺忘掉3/15發生的事(不討論誰對誰錯) 各位認為未來哪種質詢方式會更合理 1.會議開始後沒有表定各質詢時間, 前個質詢結束下個就遞補 唱名未到就跳過直到輪過一遍後散會- 質詢是這樣, 輪到自己才有上台機會,不然坐在台下沒事幹又浪費時間, (助理不能進大院) 所以通常會算一下時間看自己什麼時後輪到自己, 以洪申翰來說2:30開會,陳亭妃鐘佳濱書面,所以等羅明才上台質詢再到場也ok
2
Re: [黑特] 好了拉 來看議事規則拉我很好奇 依據規則29-2 登記發言之委員,經主席唱名三次仍不在場者,視為棄權。 如果韓導一路唱名 把剩下的立委全唱三遍3
[討論] 韓院長以後會不會常常提早下班?聽說 昨天有委員把質詢改成書面 以致院長唱名叫登記委員時 委員來不及到議場 韓院長就這樣2
[討論] 韓院長尊重民進黨受質詢官員錯了嗎立法院下午場質詢 該被質詢的執政黨民進黨政府官員都到了 韓院長依照立法院議事規則唱名質詢立委 三次未到者跳過 結果該出席質詢的藍綠立委都有未到被跳過
66
[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?爆
[轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」48
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違39
[討論] 時代力量是不是只剩徐永明支持黃國昌?35
[討論] 又看到小草侮辱女性被報案了32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了33
Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免!他:只需要1300票27
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵10
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了21
[討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰26
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎23
[討論] 認真問 為什麼柯粉這麼沒創意21
[討論] threads已經被黑手介入,開始淪陷了17
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿14
[舊聞] 專訪/不想再當立委也不選總統!黃國昌18
[討論] 國民黨新生代立委素質怎麼會差成這樣16
[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.18
Re: [討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的18
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違15
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假12
[討論]立委擴權的說服力在哪?34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵12
[黑特] 還有人不懂林佳龍版?13
[討論] 柯P現在握有一劍三殺的大招耶 !!11
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆9
[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法?10
[討論] 說真的 老柯過譽 黃國昌很強吧 ??24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣9
Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事