Re: [黑特] 覺得只有蘿莉控會倒楣, 是搞錯什麼

※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: ※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言：
: : 換句話說, 偽福部那套如果通過,
: : 被波及的不是只有「幼兒向風格」色情,
: : 而是幾乎囊擴所有的色情作品;
: : 再加上偽福部幾乎不允許任何一點色情成分,
: : 這樣一來, 就是幾乎囊括所有的作品了。
: : 怎麼會有人天真到,
: : 現在還覺得, 這只是蘿莉控要倒楣的事情?
: : https://www.nownews.com/news/6358348
: : 衛福部更稱，只要角色「看起來像青少年或兒少」，即使是動漫創作、遊戲等，就不能有
: : 性相關的姿勢、動作、或是劇情暗示，更不能散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人
: : 觀覽、聽聞，不過「看起來像」的判斷依據、原則，會在3月時通過會議討論。
: : 你覺得我像衛福部嗎?
: 是的
: 你的擔憂是正確的
: 那個法條不只是兒童 還包含青少年少年
: 也就是只要未滿18歲的角色通通算數
: 這就是C洽版一堆自許非蘿莉控的人還搞不清楚狀況的地方
: 舉例來說
: 阿伯我高中大學時代看得
: 淫獸聖戰 女主角姊妹 高中生
: 遺作 H-game和動畫 背景是高中生
: 臭作 H-game和動畫 背景是高中生
: 基本上按照法條來解釋
: 大機率是全部不行.....
: 所以C洽板很多所謂"正方"也是完全搞不清楚狀況
: 他們以為政府針對的是看起來像幼稚園或低年級小學生那種身材才算數
: 不是的
: 按照法規來看
: 我看你腳色設定為國中生高中生通通會出事
: 所以怎麼辦?
: 不怎麼辦
: 就是以後大家沒得看而已
: 沒有動畫看並不會怎樣
: 明明台灣有中華電信MOD無碼台可以看
: 大家以後就是想看色色
: 就是去看合法真人頻道就好
: 日本都沒有無碼的 台灣人該感恩了
: 至於動漫色色作品
: 以後大部分就是看不到
: 你們要認命
: 法規一到七年就是訂在那邊
: 人生沒有那麼多七年可以關
: 不要想不開好嗎
: 恍然想到我們七年級生的回憶
: 同級生2 H-game
: 主角大部分都是高中生
: 我看以後也通通不行QQ

假如真的只是看設定年齡來當規範的話

個人覺得還滿有統一標準的

但問題是現在的規範

還包含了他們認定有低齡的狀況在內

也就是新聞報導中所說的

三百歲的龍女也會出事這個例子

所以你所謂的MOD無碼台

即便是合法的真人頻道

如果有人檢舉內容穿著高中制服

抱歉NG

有人檢舉女優體型低幼

抱歉NG

有人檢舉女優長相低幼

抱歉NG

那是不是一定是長得比較低幼的女優

譬如妹系、小隻馬、貧乳

才會被檢舉成功？

坦白說

沒人知道

因為現行標準沒有真正是以演出者年齡或設定年齡為準

而是以個人判讀來為準

就好像波多野結衣好了

他演過人妻人母未亡人

但她高中作品有少過嗎？

既然人家波多野自己都有自信穿高中制服了

且這些片子還能賣得出去了

那台灣作為標準的10人內

有八個人產生性慾似乎也不是很值得意外的事情

那有些人更嚴格點

認為波多野結衣的長相過於低幼進而檢舉

是不是也是符合檢舉標準？

或者是說有沒有可能成功檢舉？

坦白說不是不可能

我想一群人真正不爽的地方其實就是在這個地方

既然要納管

那就拿出明確標準出來

如果真的要搞這種變形蟲好球帶

那就很容易出現問題

個人覺得如果要裝死雙方不得罪的話

那就是加註警語與十八禁為唯一標準

沒下警語，不在年齡分級的地方散播，那就送辦

下警語了，在年齡分級的地方散播，那就別管

反正阿宅或你們眼中的蘿莉控自己也會躲起來爽自己的

他們自己也知道社會的眼光是啥

除了少數不長眼的

大概也沒幾個人想要曝光在陽光下社會性死亡

如果非要得罪阿宅，或者你們口中的死蘿莉控的話

那至少也該拿出適當的標準出來

譬如設定上未成年一律NG

這點其實滿明確的，但也滿鴕鳥心態

一堆畫低幼圖硬說他成年，也都是醉翁之意不在酒

衛道人士大概率也不會甘願

譬如再加上現在所說的頭身比例、眼臉比例等低幼明確標準

而觸法點的露點、性交、性虐明確行為等才是重點

那久了大概也能維持出一個平衡點出來

穿泳裝穿內衣OK

性交就是NG

說得罪衛道人士，捍衛阿宅？

抱歉

不可能有這個選項

最多最多

也是阿宅們最希望的可能是

維持現狀

過去怎樣，未來也怎樣

今天這幾個案子就當個案

以後別再找麻煩

就看衛道人士或者是這波阿宅們要燒到甚麼程度收手而已

--

那就代表在你眼中他不穿衣服就不是阿姨了啊？

說是把事情鬧大 阿不就是有人先跑過來檢舉他們 要求平台把東西下架嗎？ 不過這誰先誰後也沒差 重點是 政府既然想納管 最基本的合理標準要先拿出來 要不然別說ACG裡 聖經可蘭經裡面一堆需要被win的情節 賴政府真的想或者敢對這兩個宗教經典下手win嗎？

合理化？ 你有沒有搞錯啥？ 現在一個大帽子下去就已經完成合理化的過程 現在是怎麼樣無痛分娩好嘛 就是這刀到底要開在哪裡 未來要不要正式納管

不是認定波是幼女 而是認定有人可能會因此對幼女產生性慾 懂？ 按目前作法上來講 波穿幼兒園制服NG率也是很高的

學生制服都不NG，百分之百能過審核 那是綠粉保證的嗎？ 現在的狀況就是 沒人知道審核人員的具體標準到底在哪裡 甚至衛福部自己都跳出來講目前是靠主觀標準 你是拿甚麼確認學生制服一定能PASS的？

邏輯懂嗎？ 今天是沒有固定標準，純靠主觀判定 所以有人質疑說未來是不是XXX也會中招？ 結果你們這群的腦子只在那邊哭哭說誰說一定會禁？ 先不如說說你覺得"一定"不會被禁的理據是啥好了 我是不會說你造謠啦，因為對綠粉來說跟吃飯沒兩樣