[討論] 立法院長選舉搞技術性亮票不覺得很好笑嗎
搞一個不記名的形式
然後每個人都在技術性亮票
到底在幹嘛？
其實我完全認同黨意團進團出投票
那就乾脆改成記名投票嘛
已經是民意代表了本身投票行為本來也就該受監督
正副院長記名投票根本合情合理
搞技術性亮票到底在幹嘛？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.141.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推
縣市議長的好像變成記名了？
對啊 記得前幾天范老師在面對面有提到中央還沒修這件事 當時主持人和來賓還說范老師記錯了 害我也以為我錯了，結果范老師是對的
推
當初修法就沒修成啊 只有地方制度法
→
改成正副議長記名投票
推
蠻妙的 地方可以中央還要隔一層
推
之前本來就打算改成記名投票了
→
覺得蠻浪費時間的，每個黨要求記名投票，
→
乾脆全體委員用按燈的就好了啊
→
其實一直都會技術性公開亮票，跟記名沒兩
→
樣了
推
※ 編輯: DoncicInPTT (223.137.141.58 臺灣), 01/22/2024 23:42:32
但還是會有人投錯票…
推
范老師今天在面對面因花蓮王關係被退
→
通告氣到不行XDDDD
→
re=shared
推
好笑的是藍綠一樣爛 就沒人罵了
→
前兩天還有人在討論台灣的法律是個笑
→
話 今天立法委員就實實在在的演給你
→
看、法律？規則？哈
推
本來就該記名，選民有權知道
推
樓上你知道不記名投票的意義是什麼嗎？
推
議員已經改記名了，沒道理國會不改
推
不知道為什麼要不記名投票 你講看看?
推
記名投票方便賄選啊 藍綠都贊成！
→
法案當然要記名投票、因為你要對法案
→
負責，但選人怎麼可以記名？
→
不記名也是公然亮票
推
本來就很可笑。本來就應該記名
47
[討論] 朱立倫：立院投票決議將一致亮票如題，昨天才開記者會宣布開戰的花蓮王 今天泛藍陣營 52+2 席立委召開立委座談會 會中花蓮王猝不及防來個超級大轉彎XDDDD ======================================== 輪到傅崐萁發言時，他問在場其他立委，![[討論] 朱立倫：立院投票決議將一致亮票](https://i.imgur.com/vjJ1VU5b.jpg "[討論] 朱立倫：立院投票決議將一致亮票")
24
Re: [新聞] 立院「藍白合」拍板？國民黨鎖定黃國昌這個新聞講白了就是藍營放話 目的是叫白營識相點，乖乖地靠過來，還能有一個副院長給你做做 百年政黨如我還是國會第一大黨耶 不要太不滿!!! 其實藍營敢這麼"邱條"也是仗著自己席次比較多，比人頭雖然不能過半，但還是可以贏!! 所以我好奇去翻了一下立法院「立法委員互選院長副院長辦法」規定：![Re: [新聞] 立院「藍白合」拍板？國民黨鎖定黃國昌](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 立院「藍白合」拍板？國民黨鎖定黃國昌")
11
[問卦] 為什麼議長選舉是記名投票？一般民眾選舉都是使用不記名投票 甚至投票當下亮票或是推薦候選人都有可能觸法 議長記名投票的方式感覺非常反民主 有甚麼道理是用記名呢？ 感謝大大解惑9
Re: [新聞] 快訊／趙少康呼應民眾黨立法院長4承諾點評： 理想很美好，現實很骨感 本來早上看完民眾黨記者會覺得很有趣但沒甚麼感覺 現在突然發現，國民黨高層想消滅地方派系的決心很強烈耶!!! XDD 國民黨如果真的照子龍說的去做 恐怕韓還沒有選上院長 內部牛鬼蛇神就會先造反 真的太有趣了 原本只是藍綠白三方混戰 沒想到國民黨地方派系也可能加入9
Re: [討論] 開始吵投票落後了人工計票都不信任了 直接在你面前亮票唱票都會說是做票了 電子投票要怎麼信任？ 電子投票要做票更容易 而且無法驗票3
Re: [新聞] 國民黨立委選舉立院正副院長 將全體亮票我看這次投票好像沒什麼人要理那個小黨 那個小黨自己玩自己的好像也不太好玩 我看這樣吧 小黨可以組一團 我知道出來左轉再左轉的仁愛路上有間海鮮餐廳4
Re: [新聞] 國民黨立委選舉立院正副院長 將全體早就該記名投票了 立委不是代表個人投票 是代表選民投票 立委本來就有義務讓選民知道你投給誰 這麼簡單X
Re: [新聞] 柯建銘嗆「8席沒用」黃國昌 開槓「你：才喬王」黃國昌既然那麼清高 那敢不敢不要甲動 不要技術性亮票 也不要綁架其他七席委員的自主意志 直接開放自由投票 僅規範以人民的利益為優先1
Re: [新聞] 屏東「快速唱票不亮票」影片瘋傳！他這裡關係到立法的技術 立法時 我們要求法律明確性原則 也就是法律規定必須具有 可理解性 可預見性1
[討論] 民眾黨會亮票嗎？柯黨一直說要超越藍綠 那2月1號立法院正副院長選舉柯黨會和藍綠一樣技術性亮票嗎？ 如果沒有拿如果有人跑票怎麼辦？ 我們阿北會要八席立委測謊嗎？ 如果一樣技術性亮票，那柯文哲和黃國昌要用什麼說詞向小草們交代
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵15
[討論] 請問賴粉多嗎?![[討論] 請問賴粉多嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問賴粉多嗎?")
21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長![Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長](https://i.imgur.com/hwCuO6Db.jpeg "Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長")
5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
15
[討論] 王義川上位了？好期待6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
6
[討論] 王義川：目前沒人通知我![[討論] 王義川：目前沒人通知我](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/15/4894553-PH.jpg "[討論] 王義川：目前沒人通知我")
5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[黑特] 不懂嗎？洪申翰就是戰敗處理投手啦25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！6
[討論] 哪一個比較諷刺？6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?![[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?](https://i.imgur.com/xyIrmZbb.gif "[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?")
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")