[討論] 立法院長選舉搞技術性亮票不覺得很好笑嗎
搞一個不記名的形式
然後每個人都在技術性亮票
到底在幹嘛？
其實我完全認同黨意團進團出投票
那就乾脆改成記名投票嘛
已經是民意代表了本身投票行為本來也就該受監督
正副院長記名投票根本合情合理
搞技術性亮票到底在幹嘛？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.141.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推
縣市議長的好像變成記名了？
對啊 記得前幾天范老師在面對面有提到中央還沒修這件事 當時主持人和來賓還說范老師記錯了 害我也以為我錯了，結果范老師是對的
推
當初修法就沒修成啊 只有地方制度法
→
改成正副議長記名投票
推
蠻妙的 地方可以中央還要隔一層
推
之前本來就打算改成記名投票了
→
覺得蠻浪費時間的，每個黨要求記名投票，
→
乾脆全體委員用按燈的就好了啊
→
其實一直都會技術性公開亮票，跟記名沒兩
→
樣了
推
※ 編輯: DoncicInPTT (223.137.141.58 臺灣), 01/22/2024 23:42:32
但還是會有人投錯票…
推
范老師今天在面對面因花蓮王關係被退
→
通告氣到不行XDDDD
→
re=shared
推
好笑的是藍綠一樣爛 就沒人罵了
→
前兩天還有人在討論台灣的法律是個笑
→
話 今天立法委員就實實在在的演給你
→
看、法律？規則？哈
推
本來就該記名，選民有權知道
推
樓上你知道不記名投票的意義是什麼嗎？
推
議員已經改記名了，沒道理國會不改
推
不知道為什麼要不記名投票 你講看看?
推
記名投票方便賄選啊 藍綠都贊成！
→
法案當然要記名投票、因為你要對法案
→
負責，但選人怎麼可以記名？
→
不記名也是公然亮票
推
本來就很可笑。本來就應該記名
47
[討論] 朱立倫：立院投票決議將一致亮票如題，昨天才開記者會宣布開戰的花蓮王 今天泛藍陣營 52+2 席立委召開立委座談會 會中花蓮王猝不及防來個超級大轉彎XDDDD ======================================== 輪到傅崐萁發言時，他問在場其他立委，![[討論] 朱立倫：立院投票決議將一致亮票](https://i.imgur.com/vjJ1VU5b.jpg "[討論] 朱立倫：立院投票決議將一致亮票")
24
Re: [新聞] 立院「藍白合」拍板？國民黨鎖定黃國昌這個新聞講白了就是藍營放話 目的是叫白營識相點，乖乖地靠過來，還能有一個副院長給你做做 百年政黨如我還是國會第一大黨耶 不要太不滿!!! 其實藍營敢這麼"邱條"也是仗著自己席次比較多，比人頭雖然不能過半，但還是可以贏!! 所以我好奇去翻了一下立法院「立法委員互選院長副院長辦法」規定：![Re: [新聞] 立院「藍白合」拍板？國民黨鎖定黃國昌](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 立院「藍白合」拍板？國民黨鎖定黃國昌")
11
[問卦] 為什麼議長選舉是記名投票？一般民眾選舉都是使用不記名投票 甚至投票當下亮票或是推薦候選人都有可能觸法 議長記名投票的方式感覺非常反民主 有甚麼道理是用記名呢？ 感謝大大解惑9
Re: [新聞] 快訊／趙少康呼應民眾黨立法院長4承諾點評： 理想很美好，現實很骨感 本來早上看完民眾黨記者會覺得很有趣但沒甚麼感覺 現在突然發現，國民黨高層想消滅地方派系的決心很強烈耶!!! XDD 國民黨如果真的照子龍說的去做 恐怕韓還沒有選上院長 內部牛鬼蛇神就會先造反 真的太有趣了 原本只是藍綠白三方混戰 沒想到國民黨地方派系也可能加入9
Re: [討論] 開始吵投票落後了人工計票都不信任了 直接在你面前亮票唱票都會說是做票了 電子投票要怎麼信任？ 電子投票要做票更容易 而且無法驗票3
Re: [新聞] 國民黨立委選舉立院正副院長 將全體亮票我看這次投票好像沒什麼人要理那個小黨 那個小黨自己玩自己的好像也不太好玩 我看這樣吧 小黨可以組一團 我知道出來左轉再左轉的仁愛路上有間海鮮餐廳4
Re: [新聞] 國民黨立委選舉立院正副院長 將全體早就該記名投票了 立委不是代表個人投票 是代表選民投票 立委本來就有義務讓選民知道你投給誰 這麼簡單X
Re: [新聞] 柯建銘嗆「8席沒用」黃國昌 開槓「你：才喬王」黃國昌既然那麼清高 那敢不敢不要甲動 不要技術性亮票 也不要綁架其他七席委員的自主意志 直接開放自由投票 僅規範以人民的利益為優先1
Re: [新聞] 屏東「快速唱票不亮票」影片瘋傳！他這裡關係到立法的技術 立法時 我們要求法律明確性原則 也就是法律規定必須具有 可理解性 可預見性1
[討論] 民眾黨會亮票嗎？柯黨一直說要超越藍綠 那2月1號立法院正副院長選舉柯黨會和藍綠一樣技術性亮票嗎？ 如果沒有拿如果有人跑票怎麼辦？ 我們阿北會要八席立委測謊嗎？ 如果一樣技術性亮票，那柯文哲和黃國昌要用什麼說詞向小草們交代
26
[討論] 小草挺貪污同時 賴清德幫獨居老人送餐![[討論] 小草挺貪污同時 賴清德幫獨居老人送餐](https://i.imgur.com/HMFZZisb.jpeg "[討論] 小草挺貪污同時 賴清德幫獨居老人送餐")
14
[討論] 01/11 釘孤支 塔綠班提前崩潰區51
[黑特] 民眾黨對民調總和110.3%的解釋![[黑特] 民眾黨對民調總和110.3%的解釋](https://i.imgur.com/kNS52eAb.jpeg "[黑特] 民眾黨對民調總和110.3%的解釋")
17
[黑特] 怎麼中國最近一堆電動車廠倒閉?![[黑特] 怎麼中國最近一堆電動車廠倒閉?](https://img.youtube.com/vi/rbIJoqmAJkw/mqdefault.jpg "[黑特] 怎麼中國最近一堆電動車廠倒閉?")
22
Re: [討論] 誰能看懂苗博雅廢死的論述？46
[討論] 明天會去釘孤隻的+1![[討論] 明天會去釘孤隻的+1](https://i.imgur.com/ExDMBk9b.jpeg "[討論] 明天會去釘孤隻的+1")
12
[討論] 林欽榮訪談![[討論] 林欽榮訪談](https://img.youtube.com/vi/pWS6YDTp_-0/mqdefault.jpg "[討論] 林欽榮訪談")
10
[黑特] 美國教授: DEI害死洛杉磯大火都是謠言![[黑特] 美國教授: DEI害死洛杉磯大火都是謠言](https://scontent.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/473081249_10232187718768428_8268747731928162635_n.jpg?cstp=mx770x962&ctp=p600x600&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=Jp5aZTTURvEQ7kNvgG-4zng&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-1.fna&_nc_gid=APCAYmAaQPiznX7KIabPCyB&oh=00_AYCty0DJVYEcDPdiwK4WAEgLmrwI80aXZOz2_31nTsqD9g&oe=67874363 "[黑特] 美國教授: DEI害死洛杉磯大火都是謠言")
8
[討論] 不去111的請+117
[討論] 柯文哲代表什麼信念 讓小草這麼挺？8
Re: [黑特] 怎麼中國最近一堆電動車廠倒閉?23
Re: [討論] 有像黃國昌這麼變色龍的政治人物嗎![Re: [討論] 有像黃國昌這麼變色龍的政治人物嗎](https://i.ytimg.com/vi/rmPqFyKIaGY/sddefault.jpg "Re: [討論] 有像黃國昌這麼變色龍的政治人物嗎")
9
[討論] 111如果冷風＋下雨是不是效果很好？4
[討論] 奇怪 大家不是都讀中國歷史嗎==![[討論] 奇怪 大家不是都讀中國歷史嗎==](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 奇怪 大家不是都讀中國歷史嗎==")
8
[討論] 橘子非本案共犯..嗎？![[討論] 橘子非本案共犯..嗎？](https://i.imgur.com/02AEbLUb.jpeg "[討論] 橘子非本案共犯..嗎？")
19
[討論] 明天去挺貪污遊行的純度有比716高嗎 ?![[討論] 明天去挺貪污遊行的純度有比716高嗎 ?](https://i.imgur.com/33OrLWMb.jpeg "[討論] 明天去挺貪污遊行的純度有比716高嗎 ?")
3
Re: [討論] 柯批如果帶大奶妹開包廂會怎樣？4
[黑特] 為什麼藍綠不會想一起打倒柯?36
[討論] 有像黃國昌這麼變色龍的政治人物嗎![[討論] 有像黃國昌這麼變色龍的政治人物嗎](https://i.imgur.com/pV0hwhtb.jpeg "[討論] 有像黃國昌這麼變色龍的政治人物嗎")
3
[討論] 有女陪侍的高檔鋼琴酒吧都在做什麼6
[黑特] 國民黨到底是一個多廢多無能的黨啊 ??![[黑特] 國民黨到底是一個多廢多無能的黨啊 ??](https://i.imgur.com/7mDHWD7b.jpg "[黑特] 國民黨到底是一個多廢多無能的黨啊 ??")
6
[黑特] 狗蔥為什怕四插貓 怕成這樣80
[討論] 明天誰上台會震撼全台灣？![[討論] 明天誰上台會震撼全台灣？](https://i.imgur.com/5lNQrswb.jpeg "[討論] 明天誰上台會震撼全台灣？")
11
[舊聞] 君悅會談內幕公開！凌濤怒斥「被羞辱到![[舊聞] 君悅會談內幕公開！凌濤怒斥「被羞辱到](https://attach.setn.com/newsimages/2023/11/23/4419531-PH.jpg "[舊聞] 君悅會談內幕公開！凌濤怒斥「被羞辱到")
9
Re: [討論] 四叉貓傷民眾黨有多深？2
Re: [討論] 國昌釘孤支明明就是要割小草= =2
[討論] 民進黨能源政策失敗 電價要漲多少?7
[討論] 小草現在絕口不說捐錢？![[討論] 小草現在絕口不說捐錢？](https://i.imgur.com/Sr5QHYYb.jpeg "[討論] 小草現在絕口不說捐錢？")
4
[討論] 柯批如果帶大奶妹開包廂會怎樣？4
[討論] 誰能看懂苗博雅廢死的論述？![[討論] 誰能看懂苗博雅廢死的論述？](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/472484898_606694928441068_3210338883671359210_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=104&_nc_ohc=QLrOG_23o00Q7kNvgFqBuN6&_nc_gid=bdc92c2bf3ff427088849fd9c4b0b68a&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzODA4ODg4OTM1NTU2MTcxOQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCl3a2vA7ybLsuNzO1av1kiQaQmkEgH1LzpK4UXPWpSYg&oe=6787344F&_nc_sid=10d13b "[討論] 誰能看懂苗博雅廢死的論述？")
![[討論] 01/11 釘孤支 塔綠班提前崩潰區](https://i.imgur.com/r1fyFOMb.jpeg114.136.223.227 "[討論] 01/11 釘孤支 塔綠班提前崩潰區")