Re: [討論] 阿北走不出來是因為這三件事嗎

※ 引述《hydra3179 (掉兩枚紙板)》之銘言：
: 一、選出來真的輸給猴猴變柯目三
: 阿北選前會信珊珊那些迷湯，肯定也是很有自信的認為，自己不可能輸侯友宜，一個連去
: 大學面對學生提問都要保姆的傢伙，輸給他根本人生最大汙點。加上柯選前會嗆成這樣，
: 也是因為他自己知道，當老三的肯定得扛下戰犯的責任。
33已經是戰犯了
郭正亮是有為33辯護啦
政黨為了衝刺選票，都會拿比較有利的民調出來
但是問題是33已經是累犯了
蔡正元都出來說
2012年33跟他、還有李建昌選立委
33選前居然說他贏蔡正元20%
結果輸30%

這已經不是誤差值的問題了
而是誠信問題了
哪個民調誤差值有到50%的？
: 二、台北拿到三人墊底，得票率幾乎快跟南、高一樣慘
: 其他兩位候選人也當過六都市長，在自己執政的縣市都有不錯的得票率沒有崩掉，但自己
: 不但墊底，得票率還跟最討厭他的南、高差不多慘。最可憐的是上次珊珊的25%，不是因?
: 柯的光環無法複製到珊珊身上，而是柯團隊就是被台北人唾棄，這個用了一年多的藉口或
: 想法也不能用來逃避現實了。
我覺得絕對不是只有1500敬老年金的問題
這個留個台北人來說
不過我覺得柯文哲沒蓋捷運也是一個問題
例如：民生汐止線，應該是可以跟朱立倫、侯友宜協商的

: 三、年輕票的得票率沒有想像的多
: 不管柯、柯的幕僚或是柯的支持者，都一廂情願的覺得年輕人全都是投他的，所以才有那
: 個85%就能贏的奇怪想法。但其實他只是拿到相對的支持，大概40~50%而已，這種支持率?
: 算年輕人100%投票率，頂多只能跟猴猴差不多票吧。現在為了否認這事實，只能說支持者
: 都上班還怎樣的在逃避。
: 阿北是不是體認到這三件事無法接受，所以一直無法走出來，現在只能說著年情人投票率
: 不夠，以及用計票或投票有些許瑕疵來安慰自己。作票說拖了好幾天，被記者問了才說出
: 這麼多票的應該是不可能，而不是愛麗莎莎事件後就主動跳出來否定，也是因為阿北內心
: 真的很難接受這三個既定事實吧。
我是覺得比較奇怪的是
黃國昌說只要85%年輕人投票就會贏
請問這個數據是怎麼來的？

我同事在九月主動邀請我參加郭台銘連署
他是八年級的喔
他就是非郭不投的那種
結果這次他也沒投票
柯文哲說年輕人投票率的問題太牽強了啦

--