[黑特] 賴香伶可以回去搞社運了嗎
AI內閣名單揭曉
賴香伶不是勞動部長
她也沒教職
選立委市長都大敗
已經沒地方可以去了
所以
可以好好回去搞社運了嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
回家養狗
→
TMD連個黨職都沒給喔?
推
沒黨職???????????
→
已經沒有用了嗎
推
沒得撈
→
號稱勞權女神 遇到阿北就轉彎 黨工過勞也沒
→
在鳥
→
不是當寵物???
推
可能不缺錢吧
→
他很悲慘耶 被打 打人的不用坐牢 還
→
變成工運領袖
→
不知輕重任何權利都不該給
推
她沒幫高虹安的助理講過一句話
推
小草幫自己打造那個已經沒用的未來
→
到地方去深耕也不錯啊 畢竟有選過首長
→
的經驗
→
桃園 惜敗 下次幹掉藍綠兩黨
推
她明顯不是民眾堂掌權的那派
→
老實說她以後能選上議員就算不錯了
推
黨職有吧
推
為了權力低頭成那樣,怎麼回社運界
推
她的助理被黨主席形容成狗,她有說過或做
→
過什麼嗎??
推
她缺錢嗎?
推
離開柯黨吧
推
在社運界,她名聲已崩壞了啦!
→
你看看民眾黨在苗栗支持黑道黑金,就已經被
→
看穿
推
民進黨會用她才有鬼,之前完全就像假老二
→
的狗
推
他在社運界會被唾棄吧
推
無視民眾黨內勞工權益的勞權運動者
→
笑死人了
→
回收黨不回收了?
推
為了權利頭低成那樣,別再叫勞運女
→
神了,從加入民眾黨後她跟勞工就再
→
也沒關係
→
可以改當訓犬師啊 反正民眾黨內狗
→
那麼多
推
退休回家養狗+1
→
那個已經沒用了
→
打從當上黨議立委後,勞權女神就不存在
→
怎麼會有人看柯文哲跟黃國昌那個舔狗戰術
→
搞成這樣還會覺得賴清德想拿肉包子打狗?
→
社運界一堆狗還能唾棄誰?
爆
Re: [新聞] 民調上升 賴香伶:桃園市民能辨別是非黑像賴香伶這樣的候選人,就算選不上,競選過程也會帶領民眾思考社會議題。 賴香伶以前是一個很小的社運政治組織“人民火大聯盟”(簡稱火盟)的主要成員。這個 組織在參選的時候有個特色,就是可以一戶一戶慢慢講,叫做“客廳市議會”。 基隆無黨籍市議員王醒之也是以前火盟的主要成員,他2008年選的時候,到各個市民家裡 講過130幾場。現在賴香伶也做類似的事情。44
[討論] 阿伯宇宙白色力量內閣名單總統:柯文哲 副總統: 行政院長:黃珊珊 法務部長:黃國昌 農業部長:韓國瑜30
[討論] 是否可以開始討論民眾黨的內閣了?阿北大約可以拿個3成8當選總統,現在也差不多是時候,可以開始討論民眾黨的內閣部長人 選了: 副總統 黃珊珊 總統府秘書長 蔡壁如 總統府發言人 陳智菡、楊寶楨15
Re: [閒聊] 吳崢就事論事,先不論昨天統吳之戰 各位對他的評價是什麼? 我是覺得選什麼輸什麼、搞社運也一個戰果都沒有 結果還可以變成發言人這件事感到黑人問號 賴品妤起碼贏一屆立委、苗還是現任議員9
[討論] 為何綠營名嘴會有建議跟柯合作?我一直以為 那些綠營名嘴非常痛恨柯文哲 但是我剛剛看到 民視 跟 年代的政論 竟然有名嘴建議 下屆內閣閣員 可以用民眾黨的人 例如 勞動部長 請賴香伶 法務部長 請黃國昌 之類的 例如當初郝龍斌當民進黨的環保署長 唐飛當行政院長之類的8
[問卦] 以前搞社運的也一樣迪哥嗎?就是啊 搞社運的通常有吸引人的特質 才能吸引到信徒 那麼以前民國在搞社運的那些 裡面也有鹹豬手嗎?6
[討論] 藍白跟社運團體是不是不太好?國民黨執政時期 民進黨在野時 跟很多社運團體都有聯繫 像公民1985行動聯盟這種的組織 這也是當時可以快速集結 形成太陽花的主因 但國民黨在野後4
[討論] 所以從副總統變臺北市民,柯p後悔了嗎?原本至少有個副總統,黃珊珊副院長 黨內一堆落選的立委可以分配到一些公職,黃國昌法務部長,賴香伶說不定還勞動部長 現在,啪!沒了! 柯腸子都悔青了嗎? --- 答案三個字 賴香伶! 如果柯文哲用賴香伶當勞動部長 我直接投! 賴香伶是咱們勞權大將!
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎