[討論] 王義川是不是台灣斯諾登？
斯諾登因為公布稜鏡計畫美國監控人民和盟友，因洩漏機密而被美國指控為叛國份子。
而王義川說了使用手機都在被監視著，知道誰是小草誰是青鳥死忠仔。
所以王義川是不是台灣斯諾登，會被控洩漏機密而成為叛國份子嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.40.240 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黨幫忙抓五毛 算是愛國份子吧
推
不一樣 他是黨的同謀
推
這個綽號不錯
噓
舔共藍白網軍拼命造謠
→
是
→
史諾燈以前也是美國政府的同盟阿
→
差多了 他是說漏嘴 不是爆料
推
怯戰神為什麼不敢戰還要特別聲明 笑死
推
史諾燈? 史蒂諾斯吧XD
噓
說反了吧!
23
[討論] 一個王義川是不是就能翻掉整個青鳥的成績王義川這件事剛好國會如果有調查權 就能深入探討他到底有沒有監控人民 如果國會調查權不夠 政府就能推託其詞裝死擺爛不正面回應 那麼22
Re: [新聞] 陳玉珍控手機監控人民 王義川：真會幻想這咖胡說八道什麼東西，把觀光人流的東西跟這個混在一起講 這個就是中華電信的技術，問題是中華電信上面上面就寫了： 協助主辦單位掌握確切人數，有效規劃及應用人潮資訊，增加更多商機有效提升銷售。 人家這個服務是給縣市政府公家單位用來監控觀光人流用的，主辦單位主辦單位主辦單位，我再說一次，主辦單位。14
[討論] 八卦小草崩潰囉只是監控519小草有沒有跑到524青鳥 看一下人民在幹嘛 怎麼了嗎 沒做壞事還會怕 王義川這手真得太傑出![[討論] 八卦小草崩潰囉](https://i.imgur.com/q1RAQqfb.jpeg "[討論] 八卦小草崩潰囉")
13
Re: [新聞] 非手機定位 吳崢：王是綜合資料輪廓評論我發現民進黨很喜歡用其他的事情去把自己的行為合理化 他也這樣做，憑什麼我不可以 台中市政府也監控人民，憑什麼王義川不可以 王義川就請民間友人出來說明資料如何取得，如何分析的就好 不要再跟我說是機密這種屁話11
[討論] 維基解密史諾登：我用Signal到現在還活著Signal 、Telegram 誰較安全？維基解密斯諾登給你答案！ By 聖騎士 - 2021-01-18 雖然 WhatsApp 已延遲新私隱政策的限期，不過人們對 WhatsApp 的信心仍然沒有回復。很多人在談論究竟該轉到 Signal 或是 Telegram。維基解密的斯諾登相信最有資格談到「即時通訊」工具安全性的有。 他表示 Signal 的安全性會較 Telegram 高，而更重要的是 Signal 開發公司是獨立非謀利機構，當中擁有 5000 萬美元捐贈的資金，因此相信可有一段長時間不太容易受金錢影響。至於 Telegram 則是一家私人公司。![[討論] 維基解密史諾登：我用Signal到現在還活著](https://i.imgur.com/WLU2yeyb.png "[討論] 維基解密史諾登：我用Signal到現在還活著")
9
Re: [新聞] 王義川稱用手機定位分析青鳥 國安局：沒這麼嚴重的事，國安局跟內政部竟然沒有追究下去的意思？ 剛才看到有人說黃國昌要報之前在台大被王義川罵哭的仇， 真的非常難想像，都有這麼大的個資洩漏爭議，支持者還 能把追究此事的人，上升到多少年前的事情來嘲笑？ 最少王義川要出來道歉，說自己發言不當之類的吧？然後![Re: [新聞] 王義川稱用手機定位分析青鳥 國安局：沒](https://i.imgur.com/wRSjh0kb.jpeg "Re: [新聞] 王義川稱用手機定位分析青鳥 國安局：沒")
6
Re: [新聞] 王義川稱用手機定位分析青鳥 國安局：沒我相信王義川沒唬爛 也相信王義川是無辜的 王義川只是照大數據分析的內容敘述 王義川應該拿收據出來， 如果是委託中華電信3
Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者？王義川這樣子自爆違法執政黨監控人民個資情報，檢調是否該介入調查? 誰允許他們這樣做?連遊行群眾性別、政黨傾向都能分析。 別忘了水門案也是美國總統違法監聽，我覺得檢調應該即刻約談王義川(雖然感覺很難， 但最少要他講清說明白)，究竟是誰給他或是民進黨這麼大的權力監控人民的個資，還得 意洋洋的在公開場合炫耀?2
[討論] 所以民進黨平常都這樣監視人民嗎王義川昨天說的話已經炎上了 今天內政部長趕緊切割 幹你娘 整天什麼中共天網 網路監控人民 民進黨平常不也都這樣做 只是今天被一個膨脹仔王義川說溜嘴![[討論] 所以民進黨平常都這樣監視人民嗎](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2017/02/DJY_FB_DefaultImage2017.jpg "[討論] 所以民進黨平常都這樣監視人民嗎")
X
[問卦] 有一說一 愛德華·斯諾登算不算洩密有一說一 愛德華·斯諾登算不算洩密? 愛德華·約瑟夫·史諾登（英語：Edward Joseph Snowden，俄語：ЭYвард Дж о]еф Сноiден，1983年6月21日—）[1]，前美國中央情報局（CIA）職員 ，美國國家安全局（NSA）外包技術員[7]。因於2013年6月在香港將美國國家安全局關於 稜鏡計劃監聽專案的秘密文件披露給英國《衛報》和美國《華盛頓郵報》[8][9]，遭到美
![Re: [新聞] 王義川稱用手機定位分析青鳥 國安局：沒](https://i.imgur.com/v6ecD90b.jpeg101.138.233.200 "Re: [新聞] 王義川稱用手機定位分析青鳥 國安局：沒")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")