[黑特] 該恢復行政院長同意權了吧?
為了避免將來再出現倒行逆施的塔綠班政權
應該要恢復立法院對行政院長的同意權了吧?
只要恢復同意權
40趴就只能尊重多數民意
這樣才能徹底解決少數總統毀憲亂政!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.139.237 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
取消同意權也是國民黨提的
噓
國民黨民眾黨和中國共產黨都是垃圾。
噓
笑死,藍白去修憲啊
→
國民黨贏不了就說要修憲XD
推
那要修憲
→
憲法增修條文修一修就可以
→
請參考18歲公民權
推
低學歷文盲學店生不知2005年之後憲法
→
一個字都修改不了
推
第七次修憲把門檻拉高,基本上藍綠有
→
共識都不一定會過關
→
因為藍綠選民都要出來投票才有可能
→
900多萬門檻…
→
本來第八次修憲要增訂憲法增修條文1-1
→
條凍結憲法本文第130條
59
[討論] 原來以前行政院長提名要經過立院同意大家知道以前行政院長提名要經過立院同意嗎?維基百科說: 1948年至1997年間,所有行政院院長人選均由立法院行使同意權後任命。1997年第四次《 中華民國憲法增修條文》取消行政院院長經立法院同意任命之規定,此後立法院對行政院 院長之提名不再行使同意權。 當年好像是用立院倒閣權交換立院同意權的,時任立委的沈富雄對此還有一番很妙的形容22
[討論] 是時候回歸行政院長需立法院同意任命的剛剛無聊研究了一下日本內閣,法國、美國總統制 發現台灣現在的憲法增修總統直接任命行政院長根本是獨步全球 好像是李登輝為了任命郝柏村當時改的,為的是當時政治考量 現在的總統已經實質上掌管國防外交三軍統帥了,比較不會有郝柏村當時的狀況,感覺是不 是應該回歸原本立法院對行政院長任命的同意權了?10
Re: [新聞] 提總統赴立院國情報告挨批違憲!柯文哲:我也知道跟質詢柯P當初第一次拋出這議題是在下班瀚你聊節目上跟黃暐瀚專訪時所提出的 當時掀起了不小的話題 柯P那時候是說: 要嘛恢復立法院閣揆同意權 要嘛總統進立法院國情報告 賴清德也沒說錯 總統接受備詢(跟立委一對一詢答)本身是有違憲疑慮 因為這會造成總統對立法院負責 導致與行政院長權責混淆10
Re: [轉錄] 陳智菡:倒閣權不是我說的 是憲法規定可憐吶 行政院對立法院負責不只是增修條文的規定 是憲法本文第57條的規定,至於增修條文則是將負責的方式變更 其中最大的改變,就是移除了立院對行政院長的人事同意權 既然談到憲法規定了,那再賜教問一下2
Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」我先講一件事,柯文哲從頭到尾都沒有說要“馬上”改成內閣制,而是要朝「內閣制精神 」來走,什麼意思? 簡單說,台灣現在是半總統制(雙首長制),但是半總統體制還能細分成偏向總統制還是 偏 向議會制,然後台灣是偏向總統制2
[黑特] 行政院長的同意權拿掉484錯誤剛看了同是一院制,但是是三權分立的南韓, 發現他們的行政院長是總統提名,由國會行使同意權才能成立 這種方式就變的有點上下階級的意味在裡頭。 然而台灣的立院以前也有人事同意權的(包括行政院長) 結果老李跟他快樂的國民黨同伴就在修憲時把行政院長的立院人事同意權給拔掉3
Re: [討論] 如果當年閣揆同意權沒取消的話其實這個假設的議題很難回答 再加上這套憲法是被魔改過的 憲法本文的設計,其實是偏向內閣制的設計 總統是間接選舉產生,只有儀式性權力及五院協調權 而最高行政首長(行政院長)需經立法院同意任命X
Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意憲法原本就是這樣規定的 院長總統提名 由立法院同意 實行多年也很少有問題 還是你想說以前憲法這樣規定是在搞笑? 是某次修憲用國會的倒閣權來換取院長同意權1
[討論] 吵閣揆同意權就是假議題,有種倒閣憲法對於憲法機關的權力分配是定死的 只有憲法分配給立法院的職權,立法院的決議才有法律效力 現在憲法裡面,立法院就是沒有閣揆同意權 所以立法院無法審議行政院長人事同意權議案 當然,立院可以自嗨去排這個議程- 藍白現在一直在講閣揆同意權 一直再那邊夭飽吵一個早就不存在的制度 我就問一個問題 假設下一屆賴選上 國會朝小野大
76
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及67
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青25
[討論] 黃國昌對於立委在非吸菸區抽菸有什麼看法8
[討論] 分析綠畜網軍手法22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?18
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高15
[討論] 六堆客家人滿挺DPP的13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青42
[討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員?X
[黑特] 黃仁勳這麼愛台,拋棄美國國籍吧7
[黑特] 王義川:大陸高鐵沒靠背9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?40
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"93
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了5
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌4
[討論] 法律人的標準是什麼?4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心5
[黑特] 卓榮泰在立法院虛偽陳述?這要罰了吧?5
[討論] 黃仁勳怎麼沒找曹興誠吃飯?3
[討論] 民進黨政策會執行長 在電視上說謊..X
[轉錄] FB 黃國昌 國會改革雖然已經三讀7
[討論] 小草youtuber公審網友23
[討論] 一年領股利 252,772元,算多嗎?6
Re: [討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"