Re: [討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢
省錢省到柯競總去付木可授權費？
省錢省到柯競總去跟木可買咖啡？
省錢省到柯競總去跟木可買禮盒？
我真的沒看過這種一邊灑錢，
一邊說我灑錢是為了省錢的耶。
這個法學博士是不是數學很差啊？
丟 臉
木可賺的錢到底有沒有分潤給
柯文哲競總啊？
還是分潤給F4業務員而已啊？
成本你柯文哲競總支付這麼多，
連銷售業務員都還是柯競總支援，
包裝等作業是不是也競總志工幫忙？
長眼睛沒看過開公司賺錢這麼輕鬆的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.140.130 (日本)
※ PTT 網址
推
黃想害死4$幫 懂?
→
省錢買兒子的婚房《選我正解
→
蔥睜眼說瞎話，不是笨就是壞，幹他媽的，現
→
在是怎麼樣了
推
他跟張晉源組「吹哨者聯盟」立場超可笑
62
首Po我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 早在幾個月前，我們國昌老師在網路節目上就有幫大家開釋木可公司， 我們國昌老師先嘆了一口氣，說：其實授權這家公司，真的目的是為了要省錢。 請北檢不懂的話，先上網去看國昌的直播好嗎？![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
13
防 : 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， : 早在幾個月前，我們國昌老師在網路節目上就有幫大家開釋木可公司， : 我們國昌老師先嘆了一口氣，說：其實授權這家公司，真的目的是為了要省錢。 : 請北檢不懂的話，先上網去看國昌的直播好嗎？7
省錢？ 那跟木可租兩台爛胖卡，還要自己付改裝費 租車花了200萬 買二手車只要50幾萬，結果你花200萬去租 請問這樣是省什麼錢？
蛤? 秀蔥啊 你的數學是不是卡提諾數學系教你的? 怎麼看用木可反而更貴吧 你的省錢怎麼算的 可以跟大家說說看嗎2
小學數學 木可付了450萬授權金給柯文哲 就不需要從商品利潤上先賺回450萬嗎？ 還是柯文哲競選商品給 蚵 作，授權費會是4.5億 4.5億 》 450萬 ，所以授權木可能省錢？
爆
[討論] 再次整理木可相關爭議再次整理一下木可及柯文哲競總同案到目前的爭議 1, 授權金是商品代管、物流、倉儲費? 競總重新定義授權金 2, 如果是商品管理費，商品即為競總所有，為何未把銷售金額轉給競總? 3, 管理費如何計算得出? 依據為何? 4, 銷售金額曾經轉一筆100萬給競總，競總為何又還給木可?![[討論] 再次整理木可相關爭議](https://i.imgur.com/WGVEyewb.jpeg "[討論] 再次整理木可相關爭議")
X
Re: [新聞] 快訊／柯文哲涉圖利沈慶京111億 北檢聲威京集團7位員工同時分別捐30萬政治獻金是事實 柯的競總以授權金名義匯1500萬給木可 木可再以授權金名義匯給柯450萬也是事實 既然這些都是事實，哪來編劇之說 只是小草不敢面對這些事實![Re: [新聞] 快訊／柯文哲涉圖利沈慶京111億 北檢聲](https://i.imgur.com/ISL6Nm2b.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲涉圖利沈慶京111億 北檢聲")
34
[討論] 謝震武傻眼：木可回捐？還款？柯文哲競總在禮拜五播出的政論節目《新聞面對面》 資深國會記者尚毅夫質疑「木可公司」的金流 提到木可小店掛在民眾黨的官方商城 但在販售競選小物的時候 卻以柯文哲名義去採購進貨，成本約292萬![[討論] 謝震武傻眼：木可回捐？還款？柯文哲競總](https://i.imgur.com/eipE4SNb.jpeg "[討論] 謝震武傻眼：木可回捐？還款？柯文哲競總")
29
[討論] 民眾黨太會玩了吧柯文哲用人頭成立一個叫木可的公司， 裡面所有的人員都是競總的， 還把肖像權給木可， 這是柯文哲自己說的。 然後政治獻金又給了木可三千多萬，![[討論] 民眾黨太會玩了吧](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "[討論] 民眾黨太會玩了吧")
11
Re: [新聞] 柯競總付木可1500萬元「竟是給錯了？」這他媽根本洗錢吧 李文宗你要不要出來面對 木可和柯文哲簽肖像權400萬 有獨家販售競選小物的權利 然後競總要買小物9
Re: [討論] 柯文哲承認競總、木可、黨部是同一組人如果因為人力短少 所以都同一組人來處理 請問競總跟木可相關合約 是誰跟誰談？ 合約的價格是誰跟誰定義？9
[黑特] 為什麼柯營願意先付錢給木可公司?根據今天的記者會 陳智涵表示 柯競總 跟 木可 授權金其實是有爭議款項 柯競總主張 他們要付給木可 139萬 木可主張 柯競總應該給他們 1500萬 所以陳智涵現在說 柯營要向木可公司追回差額大約 1360萬6
Re: [討論] 柯文哲承認競總、木可、黨部是同一組人不是啊，陳20前面才在說木可主張1500萬的管理費，TMD競總主張139.9萬 啊柯你又自己承認是同一組人，所以現在是同一組人一下覺得要1500萬， 一下又覺得是139.9萬？ 精神分裂還是多重人格？ --2
Re: [新聞] 議員爆木可會計領柯文哲競總薪水 民眾黨我來補充一下 既然是授權木可代為管理包含理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等多項業務 式(1) : 柯競總支出木可公關公司 合計39,632,623 式(2) : 柯競總支出製作競選小物 合計12,858,645![Re: [新聞] 議員爆木可會計領柯文哲競總薪水 民眾黨](https://i.imgur.com/p9kAuJBb.png "Re: [新聞] 議員爆木可會計領柯文哲競總薪水 民眾黨")
X
[討論] 阿北收授權費哪裡有問題?一堆爛名嘴一直吵鬧授權費金流反了 到底有沒有腦 人家我們阿北其實根本沒想選總統 是柯競總想選總統找不到人選 硬找上我們阿北叫我們幫忙掛名代言讓他們選總統
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")