Re: [討論] 為什麼館長這種自爆小丑會被藍白當神拜 ?
先說我沒認同標題
請別告我
單純說選擇問題
因為綠營的網紅代表人物是紅海市場
今天冒出一個
可能很快就會被汰換掉
譬如現在呱吉就沒啥市場了
能長期不衰的
大概也只有那幾位TOP0
而藍白
我就問哪個網紅想要靠的?
最大咖目前也就是館長與艾莉莎莎了吧
那誰能取代?
當你沒有選擇的時候
那剩下的是不是也是一種選擇?
其實我覺得比較悲哀的是
以前所謂的言論領袖
大多都是高社會地位的人
可能有很好的學歷,譬如大學教授
或者是有很好的工作,譬如醫師律師
再或者是媒體相關行業者,如記者主播編輯等
在政論節目出現或者是社論發表文章
而現在則一堆免洗網紅
如果真的言之有物
那也罷了
但多數都是以引流量為最大目的
話題怎麼聳動怎麼來
弄得現在名嘴的市場也開始被這群網紅給挑戰
搞不好以後你打開電視
政論節目的名嘴
職業網紅、網路主播、自媒體工作者
然後主持人是謝震武
那畫面想想也太美~~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.95.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
護肝大使同台幹幹叫的阿館,這畫面.....
推
怎麼忘了親藍名嘴^^
噓
藍白水準配館長這種剛好
→
受眾水準決定的
推
低端才看沒水準網紅☺
80
[討論] 館長酸:沒有網紅支持民進黨了上週館長的直播氣憤地在罵三立的政論節目造謠, 順便講到現在沒有網紅出來挺民進黨了。 「奇怪現在都沒有網紅要去你們節目捏,叫那種咖小二百五, 還有XX貓說我在歧視那個女學生,啊你們現在沒有網紅了餒, 是沒有網紅了嗎?都這些老名嘴、人格有問題的,不然就是網紅22
[黑特] 我認真覺得網紅亂源不管是真的蠢 還是演出來的 這次選舉完我看到了一堆網紅惟恐天下不亂 就只為了賺年輕柯粉的悲傷流量12
[討論] 網紅大多挺柯的八卦看了一下各網紅支持候選人 1.柯師傅:艾莉莎莎、館長、動沒條哥、朱學恆、陳清茂、比特王、毛嘉慶 2.賴皮德:波特王 3.猴子:沒聽說 為何網紅大多挺柯啊8
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?因為藍白都跑去看Youtube啦,他們很喜歡看一些奇奇怪怪的網紅、名嘴直播 像之前 選前還跑去看什麼王尚智的直播,在那邊吹說什麼 他已經嗅到風向了 嗅到柯文哲會勝選的氛圍,可以拿下600萬票以上 我一聽就覺得超豪洨 但這些藍白粉就是聽到津津有味。 簡單來說啦,藍白粉的喜好就是喜歡誇大不實的言論,類似館長、黃國昌、朱學恒5
[黑特] 來點輕鬆的,關於Toyz根據東森新聞報導,Toyz緩刑失敗判4年2個月 定讞,我覺得這對台灣社會是好的雖然他是因 為販毒,但大家都知道從柯文哲開始,帶起了 一陣子的網紅政治亂象,館長 艾莉莎莎等等 造3
Re: [討論] 今天還沒表態挺柯的網紅,都是不挺柯的了其實我一直在等挺賴網紅.... 目前看來只有呱吉最有懶趴, 敢公開挺賴! 不過呱吉政黨票也改投時代力量來.... 486就不說了,就是綠營版沒肌肉的館長。X
[討論] 為何藍白網紅媒體程度極差很多藍白網紅媒體對三立,民視很眼紅目赤 因為三立能用英文訪問國務卿,美國防部長 民視能訪問超微執行長,主持人更能用英語 對答自如,反觀藍白整天當戰鬥藍,小草 選民都智商低程度差很好騙一樣睜眼說瞎話2
[問卦] 網紅打架 攻佔媒體版面很有效阿北:我要跟草草聊天囉~ 媒體:網紅打架 艾莉莎莎:我要分享外國旅遊照片囉~ 媒體:網紅打架 老人:我們要抵制科目三囉~1
Re: [討論] 烏鴉 Bump 要成立反綠媒體其實蠻恭喜他們找到流量跟金錢密碼,當年的韓粉若有這種企劃跟企圖心的人出來凝聚, 搞不好不會被認為是低端老人代表。 不過生意被排擠到的藍白名嘴或是網紅應該會有一點不爽啦,等著看互咬。 --1
Re: [問卦] 外國網紅幹麻來台拍片給灣灣看?台灣在網路影音平台的市場中,是個很容易開發獲利的市場。 社會環境言論自由度高,話題素材靈感產出較容易。網路普及率也高,收視受眾能短時間 大量出現。 台灣的電視媒體節目難看,智慧電視當道,民眾看YT看網飛的時間,可能都比看第四台多 。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎