[轉錄] 劉珞亦Threads 所以你看過起訴書了嗎？
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
劉珞亦Threads
3.轉錄內容︰
在河道上看到一段令人驚訝的文字。
明天剛好珞亦不絕要來講一篇繪本，叫做《大暴龍來了》，推薦給所有爸媽買給小朋友看。
引用介紹：
如果有一天，極具威信的報紙刊出頭條，「暴龍活生生再現地球」，搭配栩栩如生的影像，報紙內文更明確指出暴龍陸續出沒的地點，再過一段時間，消息仍不斷流傳，四周的人開始說「我看見暴龍了！」你會相信還是懷疑？
4.附註、心得、想法︰
這段時間因為法白的珞亦上了好多節目頻道
講解柯文哲起訴書內容，所以整天遇到想來
「挑戰」的雜草，但結果是看過起訴書的人
幾乎是零
附上上次雜草踢館的截圖
雜草：起訴書裡面的邏輯怎麼爛成這樣？
https://imgur.com/2uOrC7M.jpg
珞亦：所以你看起訴書了嗎？還是你只有看
新聞？
https://imgur.com/o9vtVeN.jpg
珞亦：你看過起訴書了嗎？
https://imgur.com/32CmKX7.jpg
珞亦：所以起訴書149-158頁列出的9個案例
你怎麼看？
https://imgur.com/U7QPdl1
珞亦：如果你認為149-158頁都是捏造的話
，那當中的20個證人應該要出來控訴檢察官
偽造公文書才對吧？
https://imgur.com/yR5jawU.jpg
雜草：怎麼可能只有沈慶京那一筆才是賄絡
https://imgur.com/TBBBO67.jpg
雜草：拿出一刀斃命的證據啊！
只要拿出來的不是「一刀斃命的證據」，是
兩刀斃命、三刀斃命、十刀斃命，我們雜草
通通認為這是科幻小說！撕髮迫害辣！
https://imgur.com/W5uiNnH.jpg
--
他也太有耐心跟草對話 唉
建議法盲草先去修證據法則
法盲草：沒看到一手交錢一手交貨就是無罪
！
跟槓精對談 沒有用的
起訴書內容根本就是大卡車撞過來的等級
哪裡只是一刀而已？
真的很有耐心對待蠢貨
其實大部分柯草應該都不是台灣人
推法白
我都看柯藍經
沒讀書的跟律師槓
不是臺灣人的草不會拼命跳針啦 放
完話就閃了
跟低能雜草多講一句話都是浪費生命！
最新披露的起訴書 阿伯根本就算是默認
有收到小沈給的1500了 這位小草有更新
資訊了嗎？
遮住名字以為是什麼KONAMI或doig在槓
小沈都能講成怎麼確定是沈慶京…
結尾：雖然我不是學法律 但…(下略500字
草=4%反社會人格+2%槓精
這什麼跳針崩潰草擾人
整黨組成不是文盲就是法盲
雜草真的不該出生
原來是不是賄款，還要看其他人給的錢是
捐款還是賄款決定喔？哇靠雜種草的法盲
邏輯下限再度更新了
起訴書廢話與否端看是辦誰。阿燦就是真
到不能在真。
跟某版的精障草差不多
雜草又不在乎內容 他們只要聽狗娼怎
麼扯 就全盤接受
退一萬步來說 就算1500最後真的證據力
不足好了 難不成侵占跟圖利就跟著不算
了嗎？再退一萬步 民眾黨跟阿伯和解侵
占這一部分好了 也還是有圖利的問題
阿伯至少還要關10年吧
跟八卦版那些精釀草差不多
雜草就槓精，跟他們討論是沒有用的，就
像跟紫衣教眾講妙禪是個騙子一樣沒用
小草就是要看到沈親手拿1500給阿北然後
阿北親手收下才叫一刀斃命
敢不敢再殘忍一點
大家都忽略一個問題，說起訴內容有問題
的人，到底是看過起訴書內容，具有一定
法學素養的人。或者只是社群的一則留言
，然後開始洗開始洗一直洗，就變成好像
大家都不應該相信起訴書了，連看過起訴
書內容的人出來論證都被否定，這真的是
理性討論，還是有意圖的帶風向？就像假
老二戰術一樣？簡單來說這就像共產黨無
賴戰術一樣，各位若想正面對決共產黨，
應該更積極地直陳其矛盾，他們這群人就
現在還是柯粉、白粉的 一律當智障
是想和稀泥，帶風向，搞到最後我們自己
的國民對政府都不信任，但是政府的組成
，就是每一個人辛苦在自己的職位上打拼
所堆疊起來的成果呀，捍衛自己的國家，
勇敢捍衛多年累積的基礎！
雜草根本無理取鬧
應該說這是“殭屍與人的爭戰”，中國藍
白那邊派來的都只是殭屍，無論遭受多大
批判或攻擊，損傷為0，因為它們根本是無
生命。但是殭屍打民主陣營的人，打一個
傷一個，因為是真正的人在受傷折損。目
前不論在網路論戰，或政治攻防，都會有
這種殭屍與人爭戰的現象。民主陣營不可
能變成殭屍，所以應趨吉避凶，不去浪費
太多精神去迎戰殭屍
根本不用回覆那堆槓精 純粹來亂的而
已
哈哈哈 他真的把起訴書背起來了～
雜草現在也只能一直要一刀斃命！一刀
斃命他們又還有新說辭啦
朕.Doc算起訴書嗎？
小草就是不知道 要證明一件事情 需
要各種證據來證明
朕.doc就是要證明 這硬碟是柯文哲的
貪污標準真要拉那麼高 以後不會有人貪
污了 就算今天小沈真的匯1500萬進去
我還是可以跳針小沈原本想匯給別人 結
果帳號打錯才匯給阿伯 大不了拿回去還
就好了嘛
法白推
檢察官拿朕.doc的內容問蔡壁如
蔡壁如說對 這是柯跟我說的 不是別
人 就是柯 那就證明朕.doc是柯的文
字 又双叒一次證明這是柯的硬碟
跟槓精講道理
畢竟沒有人會扯到說自己雍正你年羹
堯 小草這樣懂了嗎?
不用跟精障草吵 它們只想浪費你的時間
法白辛苦了 我推幾行文而已 就覺得
小草不可理喻跟不懂人話了
我們應該要鼓勵這種人啊，不然社會都只剩
下槓精了
真心佩服 跟槓精講這麼多
法白還要到處幫法盲做法普
為什麼要浪費時間在這種拒絕溝通的人身上
╮(╯_╰)╭
我的硬碟裡也有朕.doc
法盲兼槓精真的很煩人
乍看以為他們在指鹿為馬
仔細一問才發現他們連眼睛都沒張開
所以真的很多111上街抗議的人都沒有看
過起訴書，單純認為國昌老師說什麼就是
什麼、民眾黨說什麼就是什麼，阿北完全
沒有問題？
小笑：珞亦考到律師執照再來討論起訴書
啦
小草：
一直跳針自己拉一個excel表寫小沈1500
也算收賄的白粉也很好笑 首先你至少要
先選上台北市議員才有資格被懷疑跟小
沈有關好嗎？ 今天阿伯如果是一個路人
誰會去鳥他硬碟裡面有朕.doc啊
法白絡繹屌打苗博雅
為何要浪費時間
居然跟零智草人認真
辛苦了 為一群白癡浪費時間
珞亦也太有耐心 小草就槓精啊
真是驚人的耐心
太有耐心
智障草沒腦理解
槓精就只會跳針 照他們邏輯我也可以洋
洋灑灑的說習近平川普都是世界大好人
千萬別抬頭
那個被截圖的人不怕丟臉還跑去嗆roy
電爛
AI槓精
為什麼要浪費時間陪槓精
小草只有自己亂罵人被告才會看自己的起
訴書
誰啊..
推珞亦
立場偏綠但也敢點出民進黨問題的KOL
正常人不會跟支那人討論一個中國
我很擔心馬記者會出事啊，8月底柯沈兩人
被押進去，本來是要面對看不到結束的長
期抗戰，好死不死馬記者爆出來讓全台灣
都知道北檢只發現1500有問題，柯沈兩人
一下就看到終點了，謝謝馬記者
跟真有耐心跟雜草對話
珞亦真的很有耐心跟法盲草討論耶…
我猜最後一句一定是 不管啦一定是司法
迫害
阿館流速度起訴書
也確實可以凹成小沈不是沈慶京啦，
難道不是沈富雄嗎
沈春華吧
珞亦太認真對待槓精了 佩服
為什麼要浪費時間跟白痴草回覆
徐永明也是要求捐款 而且錢還沒拿
到就判七年
跟雜草沒有溝通的必要
館長三分鐘就看完了 小草的實力供參
珞亦一直都是走溝通路線 但我覺得真的
很辛苦就是
草會有邏輯把經驗法則想成自我中心法則，一
開始說Excel不知是誰做的，但無法解其他姓名
的人都有證明拿錢。
雜草識字嗎？
跟這樣的人溝通有夠辛苦，沒讀就想戰
雜草出征寸草不生
勸珞亦不要浪費時間 他明顯不是來討論
的
跟雜草談邏輯 唉 浪費時間
跟文盲草講道理幹嘛
推珞亦
真的有耐心
對法盲草真的有耐心
說個笑話 小草有邏輯
這根本整堆都是自以為是的文盲 蠢就算
了還自以為聰明
爆
[轉錄] 飆捍fb1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰飆捍fb 3.轉錄內容︰ 看完了起訴書 我很驕傲 我沒有挺錯人 柯文哲你辛苦了61
[轉錄] 馬郁雯 threads1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 馬郁雯 threads![[轉錄] 馬郁雯 threads](https://i.imgur.com/jcpSnPBb.jpeg "[轉錄] 馬郁雯 threads")
17
[討論] 很擔心雜草的精神狀態近期一堆風向議題洗不起來，幾乎所有雜草或藍白槓精的臉都被打到腫起來 2772收賄A錢的金流和證據也越加完整。 民眾黨就剩下2772的起訴書出來那刻，政治生命就告終 各種逆風和悲劇交雜下 雜草槓精在網路上的聲音逐漸狂暴化![[討論] 很擔心雜草的精神狀態](https://i.imgur.com/gNRWnIrb.png "[討論] 很擔心雜草的精神狀態")
14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗這次起訴書內容真的很詳細， 當然後面還有更多600頁的證據還沒公開， 但基本上社會上有看過的正常人都知道， 會判28年6個月合情合理，甚至還太少。 但有一小撮（最新是5.6%）低能兒藍白畜，4
[討論] 一句話 北檢起訴書到底充分不充分？整天吵羈押柯文哲 我這前柯粉都嫌煩了 一句話 押了四個月交出來的起訴書 有符合柯黑的期待嗎？ 北檢提的證據夠充分嗎？5
[討論] 北檢應該要把起訴書拍成10秒的抖音餓死抬頭 根據科幻小說描述 北檢在近期準備了300頁共計十萬字的起訴書 要洋洋灑灑的羅列阿北所有的罪狀 假如正式起訴那天，雜草看到了起訴書所描述的一切，還會義無反顧的挺阿北嗎？ 我覺得應該會繼續挺啦，10萬字實在太多了，正常人讀起來都吃力，有閱讀障礙的他們肯定看7
[討論] 起訴書沒有想像中精彩耶我是大柯黑 前陣子每天都在等起訴書 雍正皇帝是今天的笑點 除此之外 好像沒有明顯的亮點![[討論] 起訴書沒有想像中精彩耶](https://i.imgur.com/SjjNGR1b.jpeg "[討論] 起訴書沒有想像中精彩耶")
3
[討論] 怎麼定義"一刀斃命" ?!起訴書 幾百頁 當然沒有人全看完 不過很多新聞或討論 都講到重點部分 所以 現在 到底算不算一刀斃命啊 !?!? 想要問一下 各位鄉民 對一刀斃命的 定義1
[討論] 起訴書有一刀斃命懶人包嗎多數人都不可能像政黑這麼專業 法條 案例都這麼懂 像我這種沒知識兼沒衛生的 是很需要懶人包的 但怎麼起訴書出來好多天了X
Re: [討論] 阿北的起訴書能列印成精裝本販賣嗎？檢廉調想破了長滿綠藻的腦袋 努力要給柯文哲安幾條大罪 安來安去還是找不到能一刀斃命的金流 是能寫出什麼有公信力的東西？ 陳水扁當年起訴書1500頁
![[轉錄] 飆捍fb](https://i.imgur.com/kibzhGSb.jpeg175.181.102.139 "[轉錄] 飆捍fb")
爆
[討論] 鄭淑心：2015年柯文哲密集找習近平對口![[討論] 鄭淑心：2015年柯文哲密集找習近平對口](https://cdn2.ettoday.net/images/8044/e8044894.jpg "[討論] 鄭淑心：2015年柯文哲密集找習近平對口")
87
[討論]黃國昌:我被恐嚇警政署憑甚麼通報內政部![[討論]黃國昌:我被恐嚇警政署憑甚麼通報內政部](https://img.youtube.com/vi/uAaEboqzG6o/mqdefault.jpg "[討論]黃國昌:我被恐嚇警政署憑甚麼通報內政部")
77
[討論] 恭喜藍鳥5566！![[討論] 恭喜藍鳥5566！](https://i.imgur.com/KJUH4Jxb.jpg "[討論] 恭喜藍鳥5566！")
46
[黑特]陳珮琪:檢廉搜走我用來懷念過世爸爸的存摺![[黑特]陳珮琪:檢廉搜走我用來懷念過世爸爸的存摺](https://img.youtube.com/vi/55BHdCxZLu8/mqdefault.jpg "[黑特]陳珮琪:檢廉搜走我用來懷念過世爸爸的存摺")
47
Re: [討論] 請問舔共是貶義詞嗎？![Re: [討論] 請問舔共是貶義詞嗎？](https://i.imgur.com/qka4KRHb.png "Re: [討論] 請問舔共是貶義詞嗎？")
40
[討論] 113開票阿伯穩了吧![[討論] 113開票阿伯穩了吧](https://i.imgur.com/GbOVyimb.jpeg "[討論] 113開票阿伯穩了吧")
32
[討論] 黃國昌：賴清德被111震撼到不敢說話！![[討論] 黃國昌：賴清德被111震撼到不敢說話！](https://i.ytimg.com/vi/qNL-ftZsxSc/maxresdefault.jpg?v=6784f58e "[討論] 黃國昌：賴清德被111震撼到不敢說話！")
26
[討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦![[討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦](https://i.imgur.com/vN64GiGb.jpg "[討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦")
29
[討論] 柯文哲筆錄回答根本就已承認收1500萬![[討論] 柯文哲筆錄回答根本就已承認收1500萬](https://i.imgur.com/dwQ3rf7b.jpg "[討論] 柯文哲筆錄回答根本就已承認收1500萬")
33
Re: [新聞] 呂秀蓮提醒賴總統：民主國家一定政黨輪替61
[討論] 陳佩琪在家是怎麼想念柯文哲的？![[討論] 陳佩琪在家是怎麼想念柯文哲的？](https://i.ytimg.com/vi/uhqCvFMejSU/sddefault.jpg "[討論] 陳佩琪在家是怎麼想念柯文哲的？")
29
[討論] 旅美學者：黃國昌英文在水準之上27
[討論] 小草:真O模仿柯文哲恐觸法![[討論] 小草:真O模仿柯文哲恐觸法](https://img.youtube.com/vi/mINc7XQjskY/mqdefault.jpg "[討論] 小草:真O模仿柯文哲恐觸法")
21
[黑特] 公衛文 可以有點常識嗎![[黑特] 公衛文 可以有點常識嗎](https://i.imgur.com/AgqiIqdb.png "[黑特] 公衛文 可以有點常識嗎")
27
[討論] 看柯文哲這樣會不會有點惆悵感啊20
[黑特] 黃國昌被林志潔打臉![[黑特] 黃國昌被林志潔打臉](https://i.ytimg.com/vi/l-ARm1uBPGg/maxresdefault.jpg "[黑特] 黃國昌被林志潔打臉")
16
[討論] 要多久小草才能釋懷，阿北已經離開了 ?66
[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人？![[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人？](https://i.imgur.com/JeCYVNub.jpeg "[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人？")
19
[討論]看到111的人數，其實也不用太擔心國昌老師![[討論]看到111的人數，其實也不用太擔心國昌老師](https://i.imgur.com/4kgcAy2b.jpeg "[討論]看到111的人數，其實也不用太擔心國昌老師")
19
[討論] 老共下一個boss是誰？13
[討論] 罷免吳思瑤，國會不亂搖！![[討論] 罷免吳思瑤，國會不亂搖！](https://img.youtube.com/vi/5akNDBA9okI/mqdefault.jpg "[討論] 罷免吳思瑤，國會不亂搖！")
16
[討論] 民眾黨和親民黨一樣泡沫化 大概還要多17
Re: [新聞] 貪466元判2年！檢察官「坦言1句」公衛文70
[轉錄] 林辰 Buchi fb![[轉錄] 林辰 Buchi fb](https://i.imgur.com/BxOjGHAb.jpg "[轉錄] 林辰 Buchi fb")
20
[黑特] 政府又超收了![[黑特] 政府又超收了](https://i.imgur.com/5wvnTJNb.jpeg "[黑特] 政府又超收了")
16
[討論] 當中華民國成為台獨12
Re: [討論] 111公道算個人數![Re: [討論] 111公道算個人數](https://i.imgur.com/eGWLlJEb.jpeg "Re: [討論] 111公道算個人數")
43
[討論] 今天是假老二一周年紀念日![[討論] 今天是假老二一周年紀念日](https://i.imgur.com/D7kN64zb.jpeg "[討論] 今天是假老二一周年紀念日")
13
[討論] 111冷吱吱 112銀十字 113假老二 哪個傷？![[討論] 111冷吱吱 112銀十字 113假老二 哪個傷？](https://i.imgur.com/kqYCbQvb.jpeg "[討論] 111冷吱吱 112銀十字 113假老二 哪個傷？")
23
[討論] 真O 聲音太像柯P錯了嗎？![[討論] 真O 聲音太像柯P錯了嗎？](https://img.youtube.com/vi/NuyqYp4vv4Q/mqdefault.jpg "[討論] 真O 聲音太像柯P錯了嗎？")
![[討論] 當中華民國成為台獨](https://i.imgur.com/lrEG5Tsb.jpg122.121.208.155 "[討論] 當中華民國成為台獨")