Re: [討論] 承認中共,還喊反共你相信嗎?
※ 引述《gerojeng (gerojeng)》之銘言:
: 中共叛亂組織所建立的偽政權
: 其自封之國號,中華民國不予承認
: 共匪是需要討伐和消滅的非法組織
: 然而,青鳥竟然承認中共政權的合法性,承認其國籍存在
: 要任公職必須放棄中共國籍
: 問題來了,
: 承認中共國籍合法, 同時又喊反共, 你相信嗎?
: 承認詐騙組織合法, 同時又反詐騙, 你相信嗎?
: 青鳥似乎很相信,誰來解釋一下?
會問這個問題
如果你念的是殯儀館時代歷史課本
表示你當年國中歷史沒有學好
在當時開放兩岸探親時
就已經明確表示
「承認中共為合法政權,並不再以共匪稱對方為叛亂偽政權」
民國77年左右
就已經承認對方為「政治實體」
這樣 懂了嗎?
--
政治實體 是合法國家嗎?
到了現在 還有不承認中華人民共和國
的 這種昧於現實 腦袋還停留在50年前
中華民國人為何要承認盜匪的偽政權?
跟翁上人說啊
的 真的要讓他 留在政壇?
承認盜匪,又說反盜匪,你要確定???
一堆活在架空世界的可憐人
承認有敵國 跟 抵抗敵國 有甚麼衝突?
你應該先問問你自己 邏輯上 你不先
承認有一個國 要怎麼有"敵國" 沒有
敵國 你要怎麼抵抗敵國?
文字的使用 首先要精確 符合邏輯 59.125.101.96 01/08 17:18
中共只是地方叛亂組織,怎麼會是國?
民國77還是76年 就已明確說明了 不再認為中共是叛亂團體了 你該去問國民黨這個問題 為何現在不是叛亂團體
承認個屁,是互不否認。
看來閣下沒搞清楚 我們承認對方也是政治實體 但是中華人民共和國可是認為 「台灣是地方政府,目前還是叛亂組織」 所以要收復台灣~~
要不然 你連最基本的表意都做不到
要怎麼傳遞那個"意"
互不否認跟承認 差很多 好嗎
沒辦法 看著這個世界的現實
我實在沒辦法 閉著眼睛 說中華人民
共和國 不是一個獨立國家
當然 有人可以做到 昧於現實
法理上就是叛亂組織啊
但是 昧於現實 不代表 能改變現實
真巧 我正要提到憲法 就像我們因為
現實上,也是叛亂組織啊
戰爭的威脅 而沒有辦法修改的憲法
也不會因為 憲法就是這麼寫
就改變現實
我知道你做得到昧於現實 不需要
持續示範 不過這裡是正黑
你的示範 挺合乎這裡的水準
是我的錯 你繼續
你可以說中共是敵對的政治實體
但不需要承認中共是國好嗎?
政治實體跟國家有什麼不同? 承認中共為「合法政權」 這句話你聽不懂?
※ 編輯: Phoenix723 (101.10.109.50 臺灣), 01/08/2025 17:42:28 ※ 編輯: Phoenix723 (101.10.109.50 臺灣), 01/08/2025 17:44:39兩岸互不承認主權,互不否認治權
你覺得符合現在的台灣與中國的現狀嗎? 照他的說法,中華民國也可以到福建廣東等省舉辦省長選舉?
※ 編輯: Phoenix723 (101.10.109.50 臺灣), 01/08/2025 17:48:03中華民國的治權實際上只有台澎金馬
照他的邏輯 中華民國也應有中國的治權,不是嗎?
※ 編輯: Phoenix723 (101.10.109.50 臺灣), 01/08/2025 17:50:31當然無法到福建廣東等省舉辦省長選舉
確實符合現狀啊
照他的邏輯 中華民國確實有權去舉辦選舉並委任省長
※ 編輯: Phoenix723 (101.10.109.50 臺灣), 01/08/2025 17:52:05歐盟是政治實體,但它不是國家
聯合國是政治實體?
中華民國是主權國家,但「台灣」
符合國家必須有政府,軍隊,人民,土地,
還有被承認的完整主權宣告
是中華民國目前行使治權的主要區域
本身不是主權獨立國家
實際治權就只有台澎金馬,活在現實好嗎?
出處?
中華人民共和國的主權宣告包含台灣,你承
認中華人民共和國?很幽默嗎
出處:前中華民國總統馬英九
台獨就喜歡去頭去尾故意不把關鍵點講出來
中華民國剩下的12邦交國都是承認中華民國
代表中國,他們是在跟中國建交
一旦你拋棄主權承認中共,那他們當然繼續
跟中國建交,只是對象是北京政府
一個邦交國都沒有的國家還算主權獨立國家
嗎
你拿著中華民國台灣的護照 跟拿著中華人民共和國的護照出國玩玩看?
※ 編輯: Phoenix723 (101.10.109.50 臺灣), 01/08/2025 18:21:41爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文20
[問卦] 為什麼國際不承認中華民國才是正統中國?欸欸 國際上所謂的中國 指的是中共偽政權 可是從歷史的延續性 明明是中華民國才是10
Re: [討論] 高中生:不想為了民進黨送死以前DPP要的是法理台獨, 絕不承認中華民國。 現在承認中華民國就是獨立國家了, 中共幹嘛打你? 在中共的認知中,中華民國本來就是存在過的獨立國家,9
[討論] 真的要依據憲法的話,中共就是叛亂團體我可以理解這個論點為什麼沒什麼藍綠的政治人物敢說,因為可能過於激進 但理論上,一個國家的憲法是不可能承認國內有其他敵對政權存在的。現在憲法增修條文雖 然區分為「自由地區」跟「大陸地區」,但這表彰的只是統治權可以有效行使的領土範圍, 並不當然代表承認「中華人民共和國」這個政權的合法性 真的要講,如果完全遵照中華民國憲法與增修條文的話,那中共完完全全就是個叛亂團體,4
Re: [新聞] 翁曉玲:我們就是中國人 有何不對按照中華民國憲法,中華民國才是中國代表, 大陸地區的主權是中華民國的。目前,中華民 國承認中華人民共和國政府叉,擁有大隍地區 治權。 按照中華人民共和國憲法,中華人民共和國才3
[問卦]請問中華民國何時承認偽政權中共是合法的?最近內政部說大陸配偶想要當中華民國的公務員或公營企業員工 就必須放棄中華人民共和國的國籍 啊? 我們中華民國何時承認中華人民共和國是合法政權了? 中共難道不是佔據我國大陸地區的偽政權嗎?1
Re: [新聞] 陸配前議員史雪燕遭解職 南投議會暫不追討所得我覺得真的民進黨政府有舔共通匪的問題 中共不接受中華民國還存在的事實 自然不可能承認中華民國是國家以及中華民國國籍 所以中共也不會接受大陸人士放棄中共國籍 反而是民進黨政府承認中共國籍的存在- 就是那個抱著一顆籃球從金門游泳到廈門投共 最後當上世界銀行行長的林毅夫啦 他在偽中共有當上偽全國政協常委、偽全國政協經濟委員會副主任這類偽官職 而偽中共不允許雙重國籍,所以偽中共的偽官必定只有偽中共國籍 那林毅夫有為了當上偽中共的偽官而放棄中華民國國籍嗎?
X
[討論] 憲法本來就沒有中華人民共和國啊說違反憲法的,去找憲法跟增修條文,看哪裡有提到「中華人民共和國」這個詞啊。 對於中華民國而言,現在區分的是「自由地區」與「大陸地區」,「自由地區」就是台澎金 馬,由中華民國政府實質控制,而「大陸地區」現在則由叛亂的共產土匪所建立的虛偽政權 所管轄。 中華民國跟中華人民共和國互不隸屬,哪裡有問題?中華民國從來就沒有正式承認過這個匪
99
[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行47
[討論] 高虹安嗆翁達瑞「叫國中生來寫論文呀」46
[討論] 黃國昌:超過10位藍委響應釘孤枝49
[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長42
[討論] 2028年盧秀燕有辦法擊敗賴清德嗎?40
Re: [討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產35
[討論] 2028總統大選預測35
[討論] 認真問,該如何告訴青少年111遊行訴求19
[討論]辦公室收恐嚇信徐巧芯憂人身安全申請隨扈54
[討論] 年夜飯必用煎魚技巧28
[討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產21
[討論] 民眾黨很不會挑時間嗎?7
[討論] 徐巧芯蠻可愛的70
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?10
[討論] 為什麼八卦板所有文留言都能扯政治?13
[討論] 徐巧芯爆到自己人陳茂嘉+PGTalk8
[討論] 高雄人為什麼在Y T一直洗NVDA應該去高雄14
[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休9
[討論] 黃國昌曝:柯文哲將會提抗告8
[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行?86
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用8
[討論] 盧秀燕會怎麼避免重蹈侯友宜覆轍?8
[討論] 認真問台灣還有第三勢力嗎?11
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?18
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨10
[討論] 國旅還是要靠"這個人"來救。9
[討論] 王鴻薇自稱是氣質美女 藍白立委一聽噴笑8
[討論] 街頭有派對又復活了?1
[黑特] 國民黨牛煦庭宣布參加1116
[討論] 法務部長:歡迎投案