Re: [黑特] 柯文哲案扯民進黨幹嘛 是國民黨下痛手的
※ 引述《dreackes (0.0/)》之銘言:
: 真的很受不了一堆"藍營"的偽裝成草
: 他媽的 會不會太噁心了阿
: 告人的是誰? 國民黨
: 找證據的是誰? 國民黨
: 調查案的台北市議會誰是多數? 還是你他媽的國民黨
: 今天只是民進黨剛剛好選上台灣總統而已
: 哪來的證據民進黨手伸進去司法亂搞阿幹
: 噁心死了
: 順便一提拉 小草們 你們被當白痴了
: 國民黨的覺得他們殺了你家阿北 隨便唬爛一下你們就會支持他們
: 俗稱被賣了還幫忙數錢 笑死
民進黨現在在當總統
所以賴清德有權力指名行政院長
行政院長以前是民進黨黨魁,而他又能指定檢察總長
所以檢察署上至最高檢、下至地檢署掃地工都是民進黨的鷹犬
然後總統又有依憲法指定大法官的權力
所以司法院上至憲法法庭、下至地方法院掃地工友,都是民進黨的鷹犬
嘿對,他們的觀念裡,沒有「提名」的審查跟程序,只有「指定」
我們得到一個完美的行政干預司法、毀憲亂政、民主獨裁的綠共極權政府
謝謝大家,午餐記得多吃點
--
喔 所以呢?倒閣重選修憲阿 笑死
不要圖利貪污侵占背信很難嗎?
國昌連連看?
冥浸凍又惹火我了
倒閣吧 快點
賴提名大法官是會過嗎?笑死人
依此論點如果去年阿北當選總統藍綠也會
有74%的人不相信阿北執政下的司法,這
樣的話就沒完沒了了
就算總統換人,檢察官跟法官也是同一批
人你知道嗎?
有種倒閣,沒種去烘乾
賴提名劉靜怡過了啊,被自己人反對掉而
已,呵呵
嗯嗯原來鄭文燦是藍白的人喔
.. 沒車輪黨的人來檢舉不就沒事情了?...
賴清德不能代表民進黨
所以你是支持陳水扁無罪的那種人嗎?全被
馬英九鷹犬定罪
所以柯文哲底下全貪污,柯文哲是台北市長
,他有權力應該要負責啊
嘿,不確定你有沒有在收看匪台 人家他們現在的說詞就是認為柯文哲白白淨淨、為人老實 不知道他底下的權臣每個都用他的名號在外面招搖撞騙索賄貪污 然後民進黨一意孤行要第三勢力死,所以檢法一體完全不採納有利柯文哲的辯詞 這就是赤裸裸的政治鬥爭、清算能人君子,所以民主根本跟獨裁無異 是謂民主獨裁
又有綠蟾蜍把台灣人民當傻瓜金魚腦只有5秒
鐘記憶?可以任意當韮菜收割事實上炒房黨是
專門團滅第三勢力的凶手慣犯 過去屎力是如
此 民眾黨也逃不過同樣的命運!
笑死,你連檢察總長是總統提名,立法院通
過都不知道
雜草們認定「被動的少數」藍白只能無奈接受總統提名 然後又覺得藍白立委能否定人事,是理所當然應該要嚴格審查的 不要問我他們的腦袋構成
你不違法難道會有問題嗎?你以為是警察
開單喔 怎麼開我不開他笑死
然後白藍不敢用倒閣反制
15
Re: [新聞] 「難怪人民不信司法!」柯文哲批憲法法庭雖然我覺得柯文哲2024不會上 真的給民進黨執政也無所謂 國會不過半就可以 但我還是錯了喔..... 小看民進黨追逐權力的貪婪3
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉我是蠻期待看到賴可以這樣搞的 其實賴現在在做的事情 只是示範台灣本質是 根本不是一個民主國家 原則上以台灣來說 根本就沒有什麼三權 五權分立的概念 台灣的雙首長制 簡單來說 就是總統獨大 另一個角度來看 台灣本質上是獨裁國家1X
[討論] 誰說民進黨無法干預司法?剛才有人說民進黨無法干預司法,我快笑死了... 民進黨當然可以干預司法,最好的例子就像我上面一篇所說, 提名了一堆黨意高於民意的人當大法官。 尤伯祥那種聲望、資歷都不足的咖洨能當大法官, 就證明了民進黨干預司法的"大膽努力";8
[黑特] 民進黨不投劉靜怡 484想要癱瘓憲法法庭阿青鳥:藍白故意不同意大法官人事同意權 是要癱瘓憲法法庭 所以民進黨立委自己 不同意賴清德總統提名的劉靜怡 民進黨484想要癱瘓憲法法庭阿 --7
Re: [新聞] 批立法程序有重大瑕疵 大法官4人自嘆:大法官所說的 要解決朝小野大 在野黨立法 執政黨來承擔政治責任的問題 最好的解決方法 不就是 走內閣制 應該由多數黨組閣嘛 你大法官不給立法院 國會調查權 人事審查權 國會聽證跟質詢官員相關處罰手段 不然是要立法院當 總統的立法局 反正執政要通過什麼 你們就只能買單 就算通過修法 行政院也可以不依法行政 這才是昧於現實吧X
[轉錄] 台灣民眾黨FB 執政黨立場反反覆覆,總是1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨 DB 3.轉錄內容︰1X
[討論] 問題在大法官的權力過大依憲法,大法官的職責其實只有這些:、 1. 解釋憲法。 2.統一解釋法律及命令。 3. 審理總統、副總統彈劾案。 4. 審理政黨違憲解散案。4
[討論] 民進黨癱瘓憲法法庭?賴清德提名 唯一有可能過的大法官劉靜怡 最新消息 民進黨黨團居然投不同意票 自己打臉自己的總統不打緊 還意圖癱瘓憲法法庭- 戒嚴法的修正, 如我上篇的建議外.. 這裏有項議題: 這種以戒嚴為名、實則政變的戒嚴, 該怎麼應對? 真的有辦法彈劾總統? 二個層次:
- 真的就是如此! 應該中立的大法官, 變成整個倒向民進黨的鷹犬, 這樣的大法官、憲法法庭, 本來就不應繼續運作, 泰國、馬來西亞都早演給大家看!! 總統本來就該最大公約數的人選、總統與立法院均可接受的人選,
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了46
[討論] 警察職業風險高?6X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信32
[討論] 謝律師真的邏輯很好5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調?40
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測4
[討論] 我收到吳怡萱的信了8
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎?2
[討論] 吐槽一下川釘孤支6
[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死19
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =1
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲?1
Re: [討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?1
Re: [討論] 黃國昌這人到底有啥問題?8
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官2
[討論] 高雄應該成為超級摩天大樓城市12
[討論] 關鍵時刻:女館長用word pay 捐款450萬X
[討論] 台灣的總統也太爽了吧