[討論] 起訴書是不是青鳥的浮木啊？
檢察官起訴嫌疑人
一定要寫起訴書
至於上法院後，有無罪的、有罪證確鑿的
就算被告審判後證實是無罪的
把當初的起訴書攤開來看
一樣寫得像是罪證確鑿一樣
畢竟檢方要起訴被告
就不可能寫得好像被告很清白
那為什麼青鳥會把起訴書當寶啊
如果起訴書那麼有證據力、那麼符合事實
那台灣怎麼還會有無罪判決這種東西？
青鳥天天叫小草研讀起訴書
小草有叫青鳥去研究辯方說詞嗎？
為什麼只有青鳥這麼白癡？
不懂
起訴書是青鳥的毛語錄？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.31.91 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
比一群智障整天無腦喊沒證據好多了
噓
江國慶表示
噓
你不看起訴書，難道你都在看卡提諾跟中天
→
嗎
推
最白癡的是一直叫人去讀起訴書 結果
→
自己講出來的論點就沒看過起訴書啊
→
妙天給眾望1000萬跟陳盈助300萬裝修
→
辦公室就不在起訴書範圍內啊
噓
侵佔基金會的錢、侵佔政治獻金沒有
→
寫嗎？我本以為草只有法盲，結果發
→
現草還是文盲
推
去看起訴書吧
推
小草胡言亂語，明天都在上演
推
拿的錢太多了，檢方起訴沒有寫的小草也是
→
拿來當浮木
推
目前的證據支撐不了那起訴書
噓
浮木...你把司法當浮木?
推
貼圖仔連庭審披露內容跟起訴書是不
→
同的東西都不知道就急著出來送頭也
→
是夠可笑了
→
@cigaretteass 就一堆白痴網軍在那跳針
→
你要跟他們講道理真的是辛苦你了
19
[討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開立法院院會今天三讀修正通過法院組織法第83條，未來各地檢署起訴書，將於第一審判決書 公開後，才公開起訴書。 目前各地方法院檢察署在起訴時，就會將起訴書公開。司法院在提案說明中指出，考量無罪 推定原則，及被告受公平審判的權利，認為起訴書公開的時間點應限於第一審判決之後，因 此提出修法。![[討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開](https://i.imgur.com/2Eg4TdHb.jpg "[討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開")
6
[討論] 其他事證就能定罪的話 幹嘛寫出excel?青鳥的邏輯很好笑 說就算excel不計 起訴書其他條也涉及上千萬 那如果真如青鳥說的犯罪事實這麼明確 那檢方起訴書怎麼不寫那些「明確」的部分就好 卻要把查不出時間、地點、金流的excel5
[問卦] 真的有證據起訴書已經寫好了吧如果檢察官手上有證據 他哪會管被告怎麼回答 直接寫起訴書讓法官去判就好 起訴書還可以寫被告罪證確鑿還狡辯建議加重刑期 真的有證據哪需要一直問有的沒的7
[討論] 到底有多少人搞不清楚起訴書何時公布?如題啦 一群搞不清楚狀況的成天在喊等起訴書公布 現在連那個蔥都在那邊喊要北檢公布起訴書跟證據清單 還法學博士呢 笑死人![[討論] 到底有多少人搞不清楚起訴書何時公布?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 到底有多少人搞不清楚起訴書何時公布?")
2
[討論] 起訴書出來小草還是青鳥會崩潰如果按媒體報導 今天九點十點KP起訴書會出來 到時候 小草跟青鳥 哪邊會崩潰![[討論] 起訴書出來小草還是青鳥會崩潰](https://i.imgur.com/RTXYytFb.jpeg "[討論] 起訴書出來小草還是青鳥會崩潰")
4
Re: [新聞] 賴總統：藍白上街證明台灣民主 戰獨裁應carbomd：檢察官要寫起訴書也是要有所本,真以為能憑空杜撰 哈哈 連青鳥都知道起訴書不能憑空杜撰 但是我們偉大的北檢 林公公
Re: [問卦] 無保請回不代表無罪，這是有罪推定嗎？只要檢方說不明金流是待證事項 就可以起訴柯文哲了 管他這個錢是誰給的 就是交給法院去查 只要起訴了，就沒北檢的事了，也對主子有個交待1
[討論] 小草是不是就是色違青鳥？跟青鳥一樣無腦挺阿北 起訴書內容罪證確鑿 即便1500有待更多證據商議 其他210萬、侵佔政治獻金 都是政治確鑿![[討論] 小草是不是就是色違青鳥？](https://i.imgur.com/5RVn5Cab.jpeg "[討論] 小草是不是就是色違青鳥？")
X
[討論] 沒有證據可以起訴？？靠北現在不是偵查階段也 是已經起訴了 結果檢察官上法院嗆的確證據薄弱 但要柯文哲自己證明自己無罪 不然就是有罪![[討論] 沒有證據可以起訴？？](https://i.imgur.com/EijMAX3b.jpeg "[討論] 沒有證據可以起訴？？")
Re: [新聞] 快訊／柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁青鳥：起訴書全部都是證據 沒有金流也一樣！ 所以罪證確鑿了沒問題了 那為什麼還要羈押？ 青鳥：我不知道 要問北院 司法公正！ 根據2009年大法官釋字665號解釋，被告就算涉嫌重罪，也必須要有逃亡串證、湮滅罪證之虞，才能夠被收押。 我就問起訴書都是證據 那為什麼還要串證？